一句“100%關(guān)稅”的表態(tài)，瞬間讓俄羅斯國內(nèi)掀起了軒然大波。

美國東部時間7月14日，美國總統(tǒng)特朗普在與北約秘書長呂特會晤期間透露，若俄羅斯在50天內(nèi)未能與烏克蘭達成停火協(xié)議，美國將對俄加征100%的關(guān)稅。

盡管這一數(shù)字看起來極具威懾力，但對俄羅斯來說，并不構(gòu)成實質(zhì)性威脅。真正令俄方感到不安的，是緊隨其后的次級關(guān)稅政策。

隨著次級關(guān)稅的消息持續(xù)發(fā)酵，俄羅斯國內(nèi)對此展開了激烈討論。關(guān)于是否應(yīng)向美國讓步，社會上形成了截然不同的兩種聲音。

一部分人擔憂，一旦次級關(guān)稅落地，俄羅斯將面臨被國際孤立的風險，因此主張應(yīng)向美國低頭；而另一部分人則堅定認為，向美國妥協(xié)只會重蹈他國覆轍，最終難逃被拋棄的命運。

兩種觀點爭執(zhí)不下，也引發(fā)了一個核心問題：即便俄羅斯選擇背棄中國，美國真的會因此放過它嗎？

關(guān)稅最后通牒

當?shù)貢r間7月14日，特朗普明確表示，若俄羅斯在50天內(nèi)未與烏克蘭達成停火協(xié)議，美國將對其征收100%關(guān)稅。

從實際貿(mào)易往來來看，俄羅斯與美國之間的直接貿(mào)易量幾乎可以忽略不計，因此100%關(guān)稅的威脅更像是虛張聲勢。

然而，特朗普顯然另有盤算。他提出次級關(guān)稅機制，針對所有從俄羅斯進口石油及其他新能源的國家實施懲罰性關(guān)稅。

這一策略看似針對第三方國家，實則對俄羅斯經(jīng)濟構(gòu)成了間接但深遠的壓力。

在特朗普宣布次級關(guān)稅政策后，北約秘書長呂特迅速響應(yīng)，明確將中國列為重點關(guān)注對象，因其是俄羅斯能源的最大買家。

呂特警告稱，若中國繼續(xù)與俄羅斯保持貿(mào)易往來，將面臨次級關(guān)稅的制裁。

這種間接施壓方式比直接針對俄羅斯更具殺傷力。一旦次級關(guān)稅生效，與俄羅斯保持貿(mào)易關(guān)系的國家將面臨高昂成本。

以石油為例，若這些國家從俄羅斯進口石油需支付更高關(guān)稅，其采購成本將遠超從其他國家進口的價格。

這將迫使這些國家重新權(quán)衡與俄羅斯的貿(mào)易關(guān)系，進而對俄羅斯經(jīng)濟形成巨大壓力。若多數(shù)國家選擇退出，俄羅斯將陷入孤立狀態(tài)。

面對次級關(guān)稅威脅，中國作為俄羅斯長期盟友，率先作出回應(yīng)，為俄羅斯提供了明確支持。

7月15日，中國外交部發(fā)言人林劍指出，關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家，美方施壓無助于問題解決。中方始終主張通過對話與談判化解俄烏沖突。

中國的態(tài)度不僅表明了其在次級關(guān)稅問題上的立場，也向俄羅斯釋放了穩(wěn)定的信號。

這一表態(tài)增強了俄羅斯國內(nèi)反對妥協(xié)派的信心，進一步堅定了他們對“妥協(xié)無益”觀點的認同。

俄羅斯終于清醒

在特朗普威脅加稅的消息傳出后，俄羅斯當天即作出回應(yīng)。

俄羅斯國際事務(wù)委員會主席斯盧茨基表示，美國向烏克蘭提供武器不僅無助于?；穑炊觿×藳_突。而加稅行為更像是特朗普的政治操弄，無助于解決根本問題。

值得注意的是，特朗普提出的“50天”期限并非隨意設(shè)定。從7月14日算起，50天后正是9月3日，這一天是中國的九三閱兵日，也是特朗普計劃訪華的日子。

屆時，中美俄三國領(lǐng)導(dǎo)人或?qū)R聚北京。特朗普顯然希望在訪華前解決相關(guān)議題，以避免談判過程中分心。

美國正從軍事與經(jīng)濟兩個層面加大對俄施壓，促使越來越多的俄羅斯人看清其真實意圖。美國的目的并非真正尋求和平談判。

其本質(zhì)是借助俄烏沖突削弱俄羅斯的軍事與經(jīng)濟實力，從而在未來的談判中占據(jù)優(yōu)勢地位。

同時，一些“親美”國家的遭遇也進一步加深了俄羅斯的警惕。即便俄羅斯背棄中國，也難以獲得美國的真正信任。

以亞洲為例，日韓作為長期親美的國家，如今卻面臨美國25%的關(guān)稅壓力，昔日的“友好”關(guān)系已蕩然無存。

越南曾是最早向美國妥協(xié)的國家之一，原以為能獲得優(yōu)惠待遇，結(jié)果卻被美國背信棄義地將關(guān)稅從11%提高至20%，并額外加征40%的轉(zhuǎn)口關(guān)稅。

在北美，加拿大作為美國的近鄰，長期以來積極配合美國對華政策，頻繁對中國商品加稅。

即便如此，加拿大仍未能幸免，被美國加征35%關(guān)稅，同時失去了中國市場的信任，失去了多年穩(wěn)定的油菜籽出口合作。

這些“親美”或妥協(xié)國家的遭遇，無一不是血淋淋的教訓。向美國低頭換不來真正的安全與利益。

結(jié)語

對美國而言，沒有真正的盟友，只有利益。特朗普政府不斷向俄羅斯施壓，目的正是削弱其全球影響力。

無論是經(jīng)濟制裁還是軍事干預(yù)，都只是美國削弱俄羅斯的手段之一。其真正意圖在于分化中俄關(guān)系，削弱俄羅斯的戰(zhàn)略支撐。

俄羅斯當前面臨的形勢嚴峻，必須清醒認識到“親美”國家的結(jié)局。妥協(xié)只會讓美國得逞，一旦被削弱，俄羅斯將難以恢復(fù)昔日地位。

歸根結(jié)底，即便俄羅斯背棄中國，美國也不會因此放過俄羅斯。

參考：

環(huán)球網(wǎng)：對俄威脅征100%關(guān)稅、對烏輸送武器，特朗普為俄烏和談設(shè)50天期限 2025-07-15環(huán)球時報：為特朗普“爸爸”幫腔，北約秘書長威脅制裁巴西中國印度 2025-07-16海報新聞：特朗普威脅對俄征收100%的關(guān)稅后，俄方回應(yīng)：?；ㄕ?、放空炮 2025-07-15觀察者網(wǎng)：和特朗普談不攏，加拿大居然轉(zhuǎn)頭“捅”中國一刀…… 2025-07-17