頭條發(fā)“獎(jiǎng)狀”了，已有10多張，還好是電子板的，不會(huì)有“一箱子獎(jiǎng)狀”，不用在“感動(dòng)了誰(shuí)”時(shí)拿出來(lái)給記者瞧瞧。看來(lái)頭條不以福利、而以獎(jiǎng)勵(lì)形式鼓勵(lì)“我的哲學(xué)發(fā)展”，“福利效應(yīng)”和“獎(jiǎng)狀效應(yīng)”都是激勵(lì)效應(yīng)，但對(duì)每個(gè)人產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)力會(huì)有所不同，效力有大小和強(qiáng)弱之分，我更看重精神鼓勱的“獎(jiǎng)狀效應(yīng)”。

最近，宗老家族的“遺產(chǎn)風(fēng)波”頻頻沖上熱搜，我一貫將新哲學(xué)的“廣義效用淪”注入到對(duì)各種社會(huì)和自然事件的網(wǎng)絡(luò)“大討論”中，這次也不例外，比如：通過(guò)事件證實(shí)認(rèn)識(shí)論的相對(duì)性原理或相效性原理，莎士比亞說(shuō)，“世上本無(wú)所謂好與壞，思想使然。”網(wǎng)友說(shuō)，“一百個(gè)人的心目中有一百個(gè)哈姆雷特，各抒己見(jiàn)，各不相同”。

宗老“一妻一女一布鞋”的家文化塌陷，這只是宗家訴訟風(fēng)波中成千上萬(wàn)話題中的一個(gè)，挺宗公主或挺施母派和挺公子或挺杜母派“開(kāi)撕”，互不相讓，據(jù)理力爭(zhēng)，火藥味十足，猛料一出接一出。我也不幸“中招”，有網(wǎng)友說(shuō)我收了杜建英女士1.5元的“感謝費(fèi)”，我感嘆地回了網(wǎng)友一句，“越有錢越小氣”，分明是“打發(fā)叫花子”。

人的心理沒(méi)有顏色，為何有“顏色心理學(xué)”？新哲學(xué)的等價(jià)性原理很好地解釋了色彩心理學(xué)的含義。宗老定出了娃哈哈不上市的原則，為何說(shuō)受某次事件的影響，“娃哈哈的股價(jià)下跌了12%”？娃哈哈有內(nèi)部股份制，國(guó)資是大股東，宗家是中股東，職工是小股東，從新經(jīng)濟(jì)哲學(xué)的對(duì)價(jià)性原理出發(fā)，借用股市股價(jià)的概念，可以將娃哈哈“股價(jià)”的下跌理解為市值縮水或營(yíng)銷額下滑。

對(duì)價(jià)性原理即是對(duì)效性原理或比效性原理，網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)發(fā)言中“最不放心”的有兩點(diǎn)，一是杜女士剛?cè)肼毻薰r(shí)“初心不對(duì)”，二是杜女士的三位子女是美國(guó)人，財(cái)產(chǎn)繼承的“動(dòng)機(jī)不純”。明知宗老有“一妻一女”的施幼珍和宗馥莉，還要“小三上位”、“有意插足”，對(duì)宗公主和施母造成了難以愈合的心理傷害，為施母的“設(shè)局”和宗公主的“報(bào)復(fù)性反擊”或“反擊性報(bào)復(fù)”埋下了伏筆。

宗公主的“自私”、“不厚道”、不與宗奶宗叔宗姑來(lái)往、“絕食式抗?fàn)帯钡扔行O端的行為都“發(fā)源于此”。宗公主在創(chuàng)業(yè)中貢獻(xiàn)了一個(gè)營(yíng)收百億的宏勝飲料集團(tuán)，在非常態(tài)家庭環(huán)境的成長(zhǎng)過(guò)程中還奉獻(xiàn)了一個(gè)個(gè)性心理學(xué)的案例，“宗公主成長(zhǎng)記”一定會(huì)成為心理學(xué)家進(jìn)行心理分析和“案例教學(xué)”的一個(gè)反復(fù)提及的實(shí)例。

心理健康才是真的健康，心理健康比財(cái)富自由更重要，內(nèi)心有陽(yáng)光，不懼路途有狂風(fēng)暴雨，心中有信念，不畏道路崎嶇坎坷，從宗公主不平凡的“成長(zhǎng)記”中一下堤煉出幾段“金句”，但不會(huì)成為網(wǎng)絡(luò)上的流行語(yǔ)，網(wǎng)絡(luò)世界的“才友”““智友”多了去了，誰(shuí)還稀罕幾句“金典語(yǔ)錄”，連馬老師、俞老師、董小姐和任大叔“妙語(yǔ)連珠”的發(fā)言都是“發(fā)了就發(fā)了”、“說(shuō)了就說(shuō)了”，就不用自己給自己“戴高帽子”。

對(duì)于網(wǎng)友不滿意或挖苦抨擊的“小三”和“私生子”現(xiàn)象，我借用了著名的“川句”：“不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓”，相應(yīng)說(shuō)來(lái)，不管公生子私生子，生下來(lái)就是公民子，享有民法典賦予的平等繼承權(quán)，沒(méi)有必要“修改”民法典，像有些網(wǎng)友建議的那樣，要求限制私生子的權(quán)利，以此限定“小三上位”的“自由”，凈化社會(huì)風(fēng)氣。

對(duì)于網(wǎng)友不滿意或挖苦評(píng)擊的“美國(guó)人子女”、“財(cái)富外流”、“國(guó)內(nèi)撈金國(guó)外花”現(xiàn)象，我同樣將廣義效用論的新哲學(xué)思維方式應(yīng)用到對(duì)社會(huì)事件的解釋中，給出一種“事件哲學(xué)”的合理解釋，以貫徹新哲學(xué)“不是改變了什么，而是解釋了什么”的理念。

不管美國(guó)人越南人，遵守中國(guó)法律就是受歡迎的人；不管維京公司開(kāi)曼公司，投資中國(guó)就是值得點(diǎn)贊的公司；不管宗家人杜家人，合法納稅、愛(ài)國(guó)愛(ài)民愛(ài)廠就是好人。宗老“家文化”有瑕疵，但不失為一位有巨大貢獻(xiàn)的“中國(guó)好人”。“宗老一家人”熱度還沒(méi)有消散，但在熱搜榜的“閃亮”很快就會(huì)過(guò)去，沒(méi)有一個(gè)熱門社會(huì)事件會(huì)長(zhǎng)期“罷榜”，所有火爆社會(huì)事件的“降溫”都遵循事件哲學(xué)傳播論的效用遞減原理。