編者按

化解“一壟地”糾紛助力全面鄉村振興，調解鄰里矛盾促進基層社會治理，破解企業難題優化法治化營商環境……近年來，全省法院深入學習貫徹習近平法治思想，堅持和發展新時代“楓橋經驗”，積極推進“楓橋式人民法庭”創建示范活動，推動一大批矛盾糾紛化解在基層、消除在萌芽，在服務保障全面振興新突破三年行動中展現司法更大擔當和作為。我們開設《建“楓橋”·促振興》專欄，持續聚焦“小法庭”做實為大局服務、為人民司法的生動實踐。

法情融合巧斷家務事

——凌海市法院大凌河法庭為家護航

▲承辦法官耐心傾聽當事人訴求，堅持“法結”和“心結”一起解。

家庭是社會的細胞，家事審判工作舉足輕重。2022年以來，凌海市人民法院大凌河人民法庭扎實推進“強基工程”，開啟了家事審判工作機制改革創新的步伐。結合自身工作實際，大凌河法庭不斷總結家事案件的糾紛特點，從“?！绷⒆?、從“情”推動、從“心”出發，在家事案件中精準發力，化解千鈞。

以“?！绷⒆恪笆琛毙慕饫?/strong>

67歲的常某與劉某再婚后，與繼子劉某某相處和諧。2024年，劉某因病突然逝世，未留有遺囑。常某與繼子因為遺產分割起了紛爭，常某一紙訴狀將繼子告上法庭。

案件爭議的焦點主要為劉某去世后遺產的認定問題以及原、被告應當如何繼承的問題。

承辦法官考慮雙方有十年的感情基礎，多次到老人和繼子家中走訪溝通，從傳統道德、人倫親情、法律規定等多種角度釋法明理、耐心勸導，最終雙方對房產部分達成協議，其他財產進行依法裁判。

家事審判法官為何總能在矛盾的花繁柳密處撥得開、在糾紛的風狂雨驟中立得定呢？“三項機制”是“核心密碼”：

——組建專業化家事審判隊伍。配備3名審判經驗豐富的女法官，同時聘用4名具有婚戀服務、專業心理咨詢特長的人民調解員，同步化解“法結”與“心結”。

——創建案件審理清單。針對家事糾紛起因多樣、矛盾復雜等特點，建立關系清單、財產清單、幫教清單和回訪清單，重點圍繞爭議要素進行歸納，進一步推動案件繁簡分流，優化司法資源配置。

——定期開展研討分析、走訪調研等活動。圍繞“專審、多審、快審”目標，對需要判決的糾紛“望聞問切”，依據不同風險等級實施一案一策，全力避免出現“民轉刑”的情況。

以“情”推動調處矛盾

今年春節前的一天，坐在輪椅上的老人李某在法庭上哭訴著自己的不幸。

1998年，李某娶了離婚帶有一子的張某，婚后不久，二人喜得一女。2010年，二人因性格不合離婚。多年后，子女先后成家。2023年，李某患上腦血栓，與子女因照顧問題產生矛盾，并將一雙兒女訴至法院。

了解案情后，承辦法官開展“背靠背”調解，努力尋找法、理、情的最佳平衡點，數次推心置腹地上門調解，當承辦法官再次聯系雙方當事人時，傳來一家人已經和好如初、決定撤訴的消息。

大凌河法庭堅持家事案件全程調解，先前調解階段，由經驗豐富的人民調解員介入，綜合分析婚姻基礎、婚后感情、夫妻關系等現狀，選擇不同的調解思路，為家事糾紛當事人提供婚姻咨詢、情感疏導、糾紛調解等集約化、一站式服務。案件經繁簡分流后，采用“法官+調解員”“線上+線下”的模式，在案件審理的各個環節開展調解工作，推動尋求家事糾紛化解最大公約數。

從“心”出發解開心結

家事訴訟，常常是“法結”“心結”兩相依。利益之爭是表面的，情感的困擾和糾結才是家事糾紛的癥結所在。

2023年5月的一天，情緒激動的王女士含淚哭訴：“離婚后，孩子父親對孩子不管不顧，還上法院起訴我。”

承辦法官調查發現，夫妻二人在本院共有3起關聯案件：離婚后，王女士眼見前夫生活越來越好，心理失衡，便兩次來到法院，以財產分割等事由對前夫進行起訴，糾纏五六年之久，令前夫不堪其擾，一怒之下，其也來到法院以財產糾紛為由狀告王女士。

調解過程中，承辦法官沒有就案辦案，而是通過心理疏導，分析來龍去脈，將這3起“情感惹的禍”一并化解。法官堅持調解10余次，同時做心理輔導。最終調解成功，3起案件同時結案。

引入心理疏導，開啟了大凌河法庭家事審判新路徑。

法庭引入心理咨詢師、婚姻家庭咨詢師等專業力量，積極組建“家事法官+家事調解員+心理咨詢師”專業解紛團隊，共同推動糾紛柔性化解。除了加強家事審判隊伍建設，大凌河法庭還針對家事案件特點，建立風險評估、心理健康評估、家庭教育能力評估3個維度的評估體系和標準化工作流程，讓心理輔導成為處理家事糾紛的必經環節。

審核丨黃艷輝

編輯丨秀 姿

文字丨王璐璐

制作丨肖雨萌