7月19日，中國雅魯藏布江下游水電工程正式啟動，卻意外觸發鄰國印度的激烈反彈。

藏南地區所謂的印度“首席部長”坎杜公開揚言，中國此舉將危及印度水資源安全，威脅要在聯合國打一場國際官司。

一邊是中國綠色發展的宏圖壯志，一邊是印度的“定時炸彈”恐慌。究竟這場水電風波會否引爆區域對抗？

作為印度所謂“偽阿魯納恰爾邦”負責人，坎杜在7月19日晚通過社交媒體發布視頻，面色嚴肅地宣稱中國水電站是“生態掠奪”，一旦建成將導致布拉馬普特拉河下游水源枯竭，數百萬印度居民飲用水告急。

他的言辭充滿火藥味：“這不是合作，是單邊行動！中國在上游截流，等于給東印度安上定時炸彈?！?/p>

坎杜呼吁印度中央政府立即向聯合國提交抗議文件，尋求法律干預。

折射出印度在區域事務中的焦慮心態。

坎杜強調中國工程威脅“國家安全”，實際上繞開了水資源共享的國際慣例。

雅魯藏布江下游位于中國西藏林芝市，作為跨境河流源頭，工程規劃本已納入中美水電合作框架下協商多年，2023年中印雙邊水資源工作組成立時，雙方曾承諾避免單邊行動。

工程開工前夕，印度媒體炒作“水源卡脖子”論調，將水資源問題簡化為零和博弈。

坎杜聲稱東印度用水“被掠奪”，卻忽略基本地理事實，布拉馬普特拉河徑流量85%源于降雨和支流，水電站主要通過隧洞引水發電，而非大壩蓄水阻斷流量。

2025年初印度國家水利局報告也承認，中國水電項目可能減少濕季洪水威脅，受益下游生態。

諷刺的是，印度自身在恒河上游建有數十座水壩，卻對中國工程指手畫腳，儼然是一副好自己點燈別人不許燃燭的地緣雙標戲碼。

而且，跨境水資源談判本就是難啃的硬骨頭，缺乏一個真正“說了算”的全球仲裁機構。

更何況雅江水壩這事，要嚴格按照1977年《聯合國水道公約》的條條框框來卡，中國壓根就沒在這公約上簽過字！印度拿著這個本子就想讓中國“認罪”？根本站不住腳。

2024年聯合國水事報告指出，跨境河流爭端在全球范圍激增38%，但像這樣高調威脅“打官司”的案例鮮見，印度此舉猶如踩著紅毯奔向國際舞臺，試圖將問題政治化。

2000年代中國在青藏高原啟動雅魯藏布江支流水電計劃時，印度就咋呼過一輪。2015年中國公布首個雅魯藏布江干流電站規劃，印度的抗議文更是連夜寫好遞出，揚言“可能采取一切措施”。

可喧囂之后，實質性動作何在？往往雷聲過后，滴雨皆無。

即便真走到在聯合國“打官司”那一步，結果恐怕會令印度大失所望。

畢竟民眾焦慮一旦蔓延開來，可能把新德里本可靈活操作的水資源談判通道硬生生燒斷，最后變成作繭自縛，反噬自身國家利益。

視線轉回中國境內，雅魯藏布江工程開工儀式在爭議聲中按計劃推進。

7月19日清早的林芝米林壩址現場，宣布工程正式啟動，該項目是“綠色能源轉型的關鍵一步”，旨在支撐中國2030年碳達峰承諾。

國家發展改革委代表發言時，引用2025年一季度能源數據，重申電力將以外送消納為主，兼顧西藏本地需求，避免擠壓民生資源。

而1且，工程采取截彎取直隧洞引水，如同給河流“開條高速路”，大幅提升發電效率，5座梯級電站聯合運行預計年發電量200億千瓦時。

這相當于為西藏點亮百萬戶家庭燈光，同時減少燃煤消耗1200萬噸。

整個開工環節不到兩小時，中央機關官員、企業專家和中國電建團隊全程參與，展現中國基建的雷厲風行風格。

工程細節背后，藏著對印度擔憂的無聲回應，總投資1.2萬億元的宏大規模，約等于尼泊爾全年GDP總值，卻未涉及大量河流改道或儲水阻斷。

2025年中國水利部發布的可行性報告詳細說明：水電站采用隧洞引水系統，雅魯藏布江主體流向基本不受干擾，避免了下游流量劇變。

布拉馬普特拉河流域生態脆弱區監測數據顯示，中國方面已在設計階段納入水文共享模型，計劃未來通過中印雙邊機制實時通報數據。

而且，開工儀式中特意提到工程“不以犧牲鄰國利益為代價”，間接呼應坎杜的指控。西藏自治區負責人發言時，笑談當地居民期待工程帶來的就業機會。

可以說，印度輿論渲染“中國威脅”之際，中方卻用數據和行動展示互利愿景，試圖將河流從爭端焦點轉為合作紐帶。

雅魯藏布江工程預計2035年全面投產，其潛在益處或超乎想象：根據中國氣候變化研究機構測算，項目每年減排效應相當于種植400萬公頃森林。

印度若明智選擇談判，可共享水文數據平臺，學習中國智能電網技術。

眼下，中國繼續穩步推進工程，印度在喧囂后或回歸理性，聯合國則可能成為調解舞臺而非戰場。

希望，雅魯藏布江工程的推進，不是區域沖突的導火索，而是揭開全球水電開發的新篇章。