要說日本這次參議院選舉，結果真是夠震撼的，自民黨和公明黨這對執(zhí)政搭檔，頭一回在眾議院和參議院都沒拿到多數(shù)席位。

這事兒不光讓首相石破茂的位置坐得岌岌可危，也讓大家開始擔心日本接下來的政局，還有中日關系會怎么走。

自民黨從1955年成立到現(xiàn)在，就沒遇過兩院都失手的情況，石破茂這首相還能當穩(wěn)嗎？

先看看輸成啥樣。總務省的數(shù)據(jù)顯示，這次參議院選舉，自民黨只拿到39席，公明黨8席，加起來才47席，離保住參議院多數(shù)需要的50席還差3席。

就算把那些不用改選的75席算上，執(zhí)政聯(lián)盟在參議院總共也才122席，離半數(shù)的124席還是差了點。這可是自民黨頭一遭遇上兩院同時沒優(yōu)勢的窘境。

那為啥執(zhí)政聯(lián)盟會輸?shù)眠@么慘？

從投票情況就能看出點門道。這次投票率到了58.51%，比2022年高了6個百分點，是近些年最高的。這么多人出來投票，明顯是對現(xiàn)在的日子不滿。

石破茂內(nèi)閣的支持率已經(jīng)跌到20.8%，不支持的人反倒有55%，是他上臺以來最差的。老百姓對物價一個勁漲、經(jīng)濟沒起色早就憋著氣了，這次選舉正好把火發(fā)了出來。

更值得注意的是，冒出個新政黨叫“參政黨”，2022年才1席，這次直接飆到14席，成了參議院第四大黨。

這黨主張“日本優(yōu)先”，要限制移民、強調(diào)保守觀念，黨魁神谷宗幣被叫做“日本版特朗普”。

這種新勢力冒頭，說明日本政壇正在發(fā)生骨子里的變化，這直接關系到石破茂能不能繼續(xù)當首相。

面對這結果，石破茂在記者會上一個勁說“會繼續(xù)干首相的活兒”，還說跟公明黨說好要接著聯(lián)合執(zhí)政，理由是日美關稅談判正關鍵、國內(nèi)物價問題得趕緊解決。

但自民黨內(nèi)部早就不太平了——前首相麻生太郎公開說“不能讓石破茂再干下去”，還趕緊叫上親信商量怎么逼他下臺。

自民黨內(nèi)部的權力斗了不是一天兩天了。石破茂2024年第五次參選才當上黨總裁，但黨內(nèi)像安倍派、岸田派這些老牌勢力，一直對他不冷不熱。這次選輸了，這些派系也開始重新盤算該支持誰了。

按自民黨的規(guī)矩，要是參議院選舉丟了超過15席，黨總裁就得辭職負責。這次自民黨丟了11席，雖然沒到必須辭職的數(shù)，但也夠黨內(nèi)炸鍋問責的了。

干事長森山裕說“現(xiàn)在不說責任的事，但不能讓政治空著”，這話其實挺矛盾的——既想穩(wěn)住局面，又繞不開選舉慘敗的事兒。

過去三任首相，都是在丟了參議院多數(shù)后兩個月內(nèi)辭職的，石破茂能不能打破這規(guī)律？還得看黨內(nèi)各派的態(tài)度。要是他真干不下去了，誰來接盤呢？

要是石破茂真下臺了，有三類人可能頂上。

第一類是自民黨里的老牌派系頭頭。岸田文雄那一派在眾議院還有不少人，主張跟美國搞好同盟，同時跟中國保持經(jīng)濟合作；安倍派雖然因為安倍遇刺元氣大傷，但還有點影響力，對中國態(tài)度更硬。

第二類是新冒出來的保守派，就是參政黨的神谷宗幣，這次選舉贏了不少，靠“日本優(yōu)先”吸引了很多不滿現(xiàn)狀的選民。要是自民黨跟參政黨聯(lián)手組閣，他可能就進權力中心了。

第三類是從官僚出來的技術派，比如經(jīng)濟再生大臣赤澤亮，因為負責日美關稅談判被關注，要是談判有進展，可能被拉來當“救火隊長”。但這類人沒太深的政治根基，怕是坐不穩(wěn)。

這些人對中國的態(tài)度差得挺多。岸田文雄雖然提過“自由開放的印太戰(zhàn)略”，但也想跟中國對話；神谷宗幣就不一樣了，老在臺灣問題上說些不當?shù)脑挘€說“臺灣有事就是日本有事”。這種不確定性，讓中日關系的未來更難說了。

這次選舉結果對中日關系的影響已經(jīng)能看出點苗頭了。石破茂敗選后第一次談外交，只說“要深化日美同盟”，壓根沒提跟中國合作。

這跟日本防衛(wèi)省之前發(fā)的《防衛(wèi)白皮書》對上了——那文件把中國說成“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，還炒作中俄軍事合作的威脅。

對此，外交部說日方在臺灣問題上的錯誤認知是“倒行逆施”，國防部也讓日本“好好反省歷史”。

不過選舉期間，石破茂倒是想在臺灣問題上“踩踩剎車”，沒跟著美國的要求明確說“要協(xié)防臺灣”，這跟自民黨里的激進派不一樣。

這種內(nèi)部分歧，可能會成未來中日關系的風險點。要是極右翼上臺，中日關系可能更緊張。

參政黨想改和平憲法、強化自衛(wèi)隊，還計劃給菲律賓出口驅(qū)逐艦，這些都可能讓地區(qū)更軍事化。

過去的經(jīng)驗看，日本政治越右傾，對中國政策就越硬，可中國在釣魚島、臺灣這些核心利益上，一點都不能讓。

說到底，這次選舉暴露了自民黨長期執(zhí)政攢下的一堆問題：經(jīng)濟政策沒用、人口老齡化解決不了、年輕人不投票給他們了。

就像日本時事社說的，選民是“用選票表達對傳統(tǒng)政黨的絕望”。石破茂能不能頂住壓力搞改革？自民黨能不能換點新鮮血液？這些事兒決定著日本政治接下來怎么走。

對中日關系來說，關鍵是日本能不能在自己做主和跟著美國跑之間找到平衡。

現(xiàn)在中日貿(mào)易依存度還有23.9%，八成日本制造業(yè)都靠中國市場，要是因為政治動蕩搞經(jīng)濟脫鉤，兩邊都得吃虧。

我們始終秉承著“對話的門開著，但紅線一步不能讓”的態(tài)度，所以該怎么做，希望日本政府自己能明白。

自民黨成立70年，頭一回兩院都沒占多數(shù)，這既是危機，也可能是轉機。日本老百姓想要的是能解決實際問題的政治家，不是老玩權力游戲的。

石破茂能不能接著干只是表面，更深的變革可能才剛開始。這時候日本怎么選，不光關系到自己的命運，也會影響東亞的和平穩(wěn)定。