最近有一家公司特別火、這家公司的老板那就更加火了；這家公司叫做小米；這家公司的老板就是大名鼎鼎的雷軍！

雖然前段時(shí)間小米汽車出了一丟丟的問題；不過這段時(shí)間已經(jīng)沒啥影響了、已經(jīng)無所謂了，該怎么銷售還怎么銷售、該熱賣依然在熱賣中。

我記得前段時(shí)間有人還提出過疑問：一個(gè)做手機(jī)的突然造汽車，這靠譜嗎？我個(gè)人的答案是：你們知道什么，這不就是著名的“彎道抄車”嗎？

難道你們沒有看出來，小米汽車已經(jīng)比保時(shí)捷汽車造得更好更帥、特別是更加便宜了嗎？沒事別找事好不好。

不過最近小米汽車的一則廣告和宣傳文案還是引起了那么一丟丟的波瀾、一丟丟的熱議。

大家請(qǐng)看上面這個(gè)小米汽車的宣傳文案，發(fā)布的時(shí)間大概是7月20日；內(nèi)容為：一次美妙的相遇，動(dòng)車、飛機(jī)以及小米汽車的相遇。

上面又一張圖是特斯拉汽車的宣傳文案，發(fā)布時(shí)間是：6月18日；圖中的內(nèi)容為動(dòng)車、飛機(jī)以及特斯拉汽車；應(yīng)該也是相遇了。

當(dāng)然了，小米汽車和特斯拉汽車發(fā)布的宣傳文案還是有區(qū)別的；大概有四個(gè)區(qū)別！

一是，發(fā)布的時(shí)間不一樣，好像特斯拉發(fā)布的早了一個(gè)月；

二是，圖中宣傳的文字是不一樣的，特斯拉說的是交通奇遇；小米說的是一次美妙的相遇。

三是，請(qǐng)大家仔細(xì)、仔細(xì)、再仔細(xì)地看一下兩張圖片，你們會(huì)發(fā)現(xiàn)：圖片中動(dòng)車的方向不太一樣，一個(gè)向左、一個(gè)向右。

四是，圖中橋下面行駛的汽車也不一樣，一個(gè)是小米汽車、一個(gè)是特斯拉汽車。

我個(gè)人的觀點(diǎn)是：其實(shí)也沒有誰抄誰作業(yè)的問題，也許是特斯拉先有的靈感、小米隨后就有了同樣的靈感——英雄所見略同而已。

最后我想說一句真話、實(shí)話，抄汽車也就算了，抄廣告是不是有點(diǎn)過了呢？大家覺得呢？