全長 12.5 公里的陸家嘴水環(huán)是踐行 “人民城市” 理念的生動范例。一期工程于2022年底建成,二期工程中的“水舞橋”于2024年7月完工,標志著更新工程實現(xiàn)了“閉環(huán)”。引入多元共治機制的時候到了。
空間優(yōu)化上,它盤活了城市零碎空間,“串珠成鏈”般串聯(lián)起世紀公園等多座城市公園、口袋公園及橋下公園,推動城市空間從單一功能向復(fù)合多元轉(zhuǎn)變。生態(tài)修復(fù)上,陸家嘴水環(huán)的建設(shè)增加了水岸綠量,形成濱水藍綠網(wǎng)絡(luò),讓市民得以在城市中心便能親近自然。
澎湃研究所研究員7月11日至7月16日調(diào)研了陸家嘴水環(huán)南側(cè)的張家浜河段,對空間使用現(xiàn)狀進行了觀察分析,發(fā)現(xiàn)了一定的安全隱患及管理的滯后。
12.5公里的藍綠環(huán)帶
陸家嘴水環(huán)單側(cè)長12.5公里,兩岸全長共計25公里,由張家浜和洋涇港圍合而成,兩端銜接起陸家嘴濱江步道。水環(huán)區(qū)域由沿岸兩側(cè)范圍內(nèi)及其向水域適當延伸,建成后對社會開放,成為了市民可自由暢行的公共空間。
2024年8月,浦東新區(qū)人民政府發(fā)布《浦東新區(qū)陸家嘴水環(huán)管理若干規(guī)定》,明確規(guī)定了陸家嘴水環(huán)的功能定位,即需滿足社會公眾安全、便利、游憩、觀賞、健康等多元化的需求。
陸家嘴水環(huán)從河道組成角度可視為2段,張家浜、洋涇港兩條河道是最主要區(qū)域,其中張家浜沿岸約 7.5 公里、洋涇港約 5公里;從街道轄區(qū)角度,涉及塘橋、濰坊、花木、洋涇 4 個街道,可分為 “繪彩洋涇”“弈彩花木”“聆彩塘橋”與“悅彩濰坊”4個片區(qū)。
陸家嘴水環(huán)分段示意圖 。圖源:城的更(微信公眾號)
生態(tài)修復(fù)方面,通過水質(zhì)凈化、生態(tài)駁岸建設(shè)等舉措,河流水質(zhì)正穩(wěn)步提升,沿岸綠植繁茂,三季有花、四季見綠,成為了市民親近自然的生態(tài)廊道。空間改造方面,通過步道系統(tǒng)將河岸的街區(qū)、商業(yè)、口袋公園、橋下空間等串聯(lián)成網(wǎng),形成連續(xù)的濱水公共空間,使居民能在河道沿岸進行休憩、社交、健身等各種活動。
城市中的藍綠空間,即城市中各類水域、濕地、綠地等開放空間所組成的空間系統(tǒng)。藍色空間,主要指城市中的自然或人工水域,包括河流、湖泊、濕地、運河、沼澤、濱海岸線以及小型水景等,具有調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、維持生物多樣性等生態(tài)功能,同時也是市民親水活動的重要載體。綠色空間,則涵蓋城市中的農(nóng)田、山體、綠地、森林、公園、防護綠帶等,承擔著凈化空氣、緩解熱島效應(yīng)、提供休憩場所等作用。
陸家嘴水環(huán)是典型的藍綠空間相融合的案例。圖源:生態(tài)浦東
藍綠空間并非兩者的簡單疊加,而是強調(diào)通過系統(tǒng)性規(guī)劃將水域與綠地有機串聯(lián),形成相互滲透、功能互補的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。藍綠空間是衡量城市宜居性與生態(tài)品質(zhì)的重要指標,陸家嘴水環(huán)便是典型的藍綠空間 —— 河道(藍色空間)與沿岸步道、口袋公園、城市公園(綠色空間)相互融合,既改善了生態(tài)環(huán)境,又滿足了市民的多元化空間需求。
不同主體使用河道帶來的摩擦與安全隱患
研究員發(fā)現(xiàn),隨著濱水空間的優(yōu)化與河道生態(tài)的改善,加之有著充分的商業(yè)配套(錦延路上的錦繡坊、花木時光里)和民生保障(沿線有多個口袋公園驛站),張家浜沿岸逐漸形成了濃厚的運動氛圍,成為了健身市民的熱門去處。
在小紅書、大眾點評等軟件上,不少市民分享了陸家嘴水環(huán)的跑步路線、騎行路線及親水游玩路線。研究員分多次、于晨間、傍晚、中午等不同時間段,前往張家浜沿線觀察,發(fā)現(xiàn)炎熱天氣并不能阻擋市民運動熱情。智慧花園驛站的保潔人員透露,5:00至7:00,夜19:00至20:00是水環(huán)步道及河道 “高峰期”,“跑步的、騎車的、下水的人都有,因此我們每天一大早就要上崗待命。”
陸家嘴水環(huán)成了市民健身的熱門去處。曹怡婷 攝
市民陳先生及朋友于傍晚的河道內(nèi)劃著槳板,他們在下水前做了充分的準備工作:不僅自帶各種運動設(shè)備、毛巾等,每個人也都穿上了救生衣。陳先生表示,夏日氣溫高,因而他們特地選擇下班后的時間來玩漿板,不僅可以鍛煉身體,也是放松心情的絕佳途徑。
還有一批不愛攜帶裝備的親水玩家,他們的身影幾乎每周都會出現(xiàn)在河道中。目前,在張家浜河道內(nèi)“野游”的人群并不少,他們多為周邊社區(qū)居民,且以老年群體為主。一位60多歲的女士告訴研究員,他們這批游泳愛好者長期在河道內(nèi)自行鍛煉,已經(jīng)形成了一定社群氛圍。“保安偶爾過來提醒我們注意安全,但不會真的禁止,大體上這里沒人管”。
夜間照明條件有限,夜晚在河道上進行水上運動存在一定視覺盲區(qū)。曹怡婷 攝
雖然游泳愛好者普遍擁有較好的運動基礎(chǔ),但在自然河道內(nèi)游泳還是存在一定危險。據(jù)游泳者的自述,河道中央最深處約為4米,潛藏著安全風險。研究員留意到,傍晚夜游夜玩的人群也并不罕見,而水道中存在橋洞等視覺盲區(qū)及光照不夠充分的區(qū)域。此外,盡管有水上治安派出所的民警定期巡邏,但岸邊并沒有配備專門的救生人員,而救生措施則主要依賴錦繡坊沿河道一側(cè)懸掛的救生圈。岸邊的安全警示牌則經(jīng)常被綠植遮擋,在夜間尤為不明顯。
與自行在河道內(nèi)玩水的人群相對照的是,張家浜河道上的商業(yè)水上活動也迎來了新興發(fā)展期。沿岸有兩家水上運動俱樂部,一家是龍舟俱樂部,另一家則為賽艇俱樂部。據(jù)申艇賽艇俱樂部的工作人員介紹,盡管天氣炎熱,但7月依舊有學員前來上課,其中暑期來上私教課的學生群體并不少見。“私教費并不便宜,其中一部分學員是經(jīng)濟自主的成年人,一部分是為了留學申請做準備的學生黨”。工作人員介紹,賽艇學員上課時會有教練開著巡邏艇進行安全性防護,但如果是自行下水的話,就需要負責其自身安全,因此她建議市民盡量不要不攜帶安全裝備且獨自下水。
張家浜沿岸,靠近錦繡坊一側(cè)有救生圈(圖中右側(cè)),另一側(cè)則沒有。曹怡婷 攝
市民及俱樂部學員共享河道空間,在一定程度上會互相造成影響。從俱樂部的視角,愛好者們與俱樂部會員同時下水,可能會有一定沖突,例如人舟碰撞等潛在風險;另外河道內(nèi)自由玩家較多,也可能影響俱樂部的教學秩序。周邊居民則認為,龍舟的塞鼓會造成噪音,尤其希望俱樂部夜間不要營業(yè)。
事實上,張家浜河道內(nèi)的野泳行為由來已久,而陸家嘴水環(huán)的建成則為市民投身水上運動創(chuàng)造了更好的親水條件。這一案例恰恰表明,市民對公共空間的隱性需求往往先于城市規(guī)劃的顯性供給。
賽艇學員上課時,教練開著巡邏艇進行安全性防護。曹怡婷攝
上述種種安全隱患及矛盾,體現(xiàn)了城市更新中的一個課題——空間的功能升級快于管理機制的完善速度。商業(yè)機構(gòu)和市民在使用河道時的摩擦,本質(zhì)上是 “公共空間需求激增” 與 “治理體系后滯” 之間的矛盾:
第一,權(quán)責劃分模糊是核心難題。河道管理涉及水利、公安、城管、體育等多個部門,而水上活動的交叉性很強 —— 比如槳板既算體育器材也可能涉及通航安全,游泳既關(guān)乎個人安全也可能涉及水質(zhì)管理。第二,規(guī)則制定跟不上需求變化。城市河道以往多以 “防洪、航運” 為主要功能,對“休閑親水” 的管理規(guī)定幾乎是空白。第三,資源投入與管理成本的矛盾。要做到精細化管理,需要設(shè)置安全人員和設(shè)施(救生員、警示牌、監(jiān)控)、建立分時機制等,這些都需要資金和人力,一般只有商業(yè)機構(gòu)愿意投入成本;河道屬于公共空間,缺乏盈利點支撐長期投入,難以匹配上述管理資源。第四,市民安全意識與規(guī)則意識的差異。部分市民認為 “河道是公共的,想怎么玩就怎么玩”,對潛在溺水風險和船只碰撞的認知不足,甚至會在主觀上刻意規(guī)避管理。
多元共治的三點管理建議
陸家嘴水環(huán)不僅是生態(tài)之河、市民之河,更有可能成為一條經(jīng)濟之河。《浦東新區(qū)陸家嘴水環(huán)管理若干規(guī)定》中明確,鼓勵在陸家嘴水環(huán)依法開展文化、體育、旅游等相關(guān)活動,比如水上旅游、水上觀光、水上體育等活動。
上海正在為打造生態(tài)型濱水之城而努力。其中,作為“一江一河”中重要的組成部分,擁有“半馬蘇河”等賽事基礎(chǔ)的蘇州河,已于2025年7月啟動水上運動常態(tài)化的試點。隨著蘇州河等河道區(qū)域水上運動常態(tài)化的推進,未來陸家嘴水環(huán)及已于6月開工建設(shè)中的世博水環(huán),都將持續(xù)升級為水岸活力走廊。
作為“人民城市” 的實踐標桿,陸家嘴水環(huán)這個民生工程重點聚焦生態(tài)修復(fù)、公共空間活化與社區(qū)融合。在完成硬件空間的改造之后,后續(xù)水環(huán)的軟性管理,或許可從以下幾點進行多元共治的嘗試。
《浦東新區(qū)陸家嘴水環(huán)管理若干規(guī)定》中關(guān)于各部門的職責界定。圖源:浦東發(fā)布
短期共治:可通過街道介入?yún)f(xié)商溝通,劃分功能區(qū)或者設(shè)立分時機制,讓商業(yè)俱樂部和運動愛好者錯開河道的使用時間。此外,可多引入第三方機構(gòu)快速填補救生設(shè)施缺口,并由居委組織,定期開展針對老幼群體的安全培訓。
中期共治:可建立包含河岸監(jiān)測數(shù)據(jù)的智慧管理平臺,及時排查潛在的安全隱患及市民人身安全事件。另外如需進一步開展夜間水上運動,則需在沿岸適當增加夜光警示牌,改善照明設(shè)備以消除監(jiān)控盲角。
長期共治:建議在《上海市河道管理條例》中,增加關(guān)于水上運動的細化規(guī)定。希望通過多元力量的介入,使得陸家嘴水環(huán)等城市親水公共空間,逐漸形成 “政府監(jiān)管 - 市場運營 - 市民自治” 的良性循環(huán)。
-------------------
城市因集聚而誕生。
一座城市的公共政策、人居環(huán)境、習俗風氣塑造了市民生活的底色。
澎湃城市觀察,聚焦公共政策,回應(yīng)公眾關(guān)切,探討城市議題。
歡迎前往征訂公告頁面,獲取更多訂閱資訊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.