《易》曰:鳴鶴在陰,其子和之;我有好爵,吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你,關(guān)注、評(píng)論,為學(xué)、交友!
中國(guó)的抗戰(zhàn)經(jīng)歷與其他第二次世界大戰(zhàn)參戰(zhàn)國(guó)在本質(zhì)上存在一個(gè)顯著差異。其他每一個(gè)參戰(zhàn)國(guó)家,不論是西方國(guó)家或是法西斯國(guó)家,內(nèi)部都高度統(tǒng)一,而且具有一套完整的政治體制,能夠運(yùn)用組織結(jié)構(gòu)和行政手段去動(dòng)員本國(guó)的軍事、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等一切資源,舉國(guó)上下集中力量與敵人抗?fàn)帯?/p>
但是中國(guó)先后在南京和重慶以國(guó)民政府名義領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)卻遠(yuǎn)非如此。
從歷史根源追究,地方實(shí)力派前身是滿清末年的湘軍和淮軍,繼之為袁世凱小站練兵所衍生的直系、奉系、皖系、乃至南方省份的桂系等。經(jīng)過(guò)數(shù)十年戰(zhàn)亂淘汰,造成抗戰(zhàn)初期新局面。實(shí)力派主要特征是擁有自己的武力和地盤。其武力數(shù)量可以大到幾個(gè)軍,小到不足一個(gè)師。其地盤幅度可以大到橫跨數(shù)省,小到霸據(jù)數(shù)縣。
而且武力和地盤兩者都可以因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)勝敗而急劇改變,但是只要保持武力,終究可以掌控地盤,從而進(jìn)行行政和經(jīng)濟(jì)控制、安置人事和抽稅征糧,維持其獨(dú)立或是半獨(dú)立的“小王國(guó)”的生存狀態(tài)。以俗話言之,武力(軍隊(duì))是抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)政治舞臺(tái)的“入場(chǎng)券”。有武力就可以登臺(tái)唱戲,沒(méi)有武力就只能場(chǎng)下看戲。
抗戰(zhàn)時(shí)期的“最大的主戰(zhàn)派”的國(guó)民政府雖然自稱為“中央政府”(從南京,經(jīng)武漢,到重慶),其實(shí)也是一個(gè)地方實(shí)力派。主戰(zhàn)派最大挑戰(zhàn)就是如何整合其他地方實(shí)力派,試圖匯集國(guó)內(nèi)最大資源去支撐對(duì)日作戰(zhàn)。
事實(shí)上,即便是面對(duì)是否要對(duì)日抗戰(zhàn)這一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,在盧溝橋事變之初就缺乏共識(shí)。當(dāng)蔣介石7月中旬在廬山準(zhǔn)備發(fā)表“告國(guó)民書”前夕,許多領(lǐng)袖們就認(rèn)為過(guò)于冒險(xiǎn),而勸阻他不要發(fā)表。就在這個(gè)時(shí)刻,宋哲元在遭受日軍步步緊逼之下,以為只要對(duì)日軍退讓就可以息事寧人,因此轉(zhuǎn)而抱怨南京政府態(tài)度過(guò)于強(qiáng)硬,要求中央軍從河北撤離。
當(dāng)時(shí)主戰(zhàn)派除了蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的黃埔系將領(lǐng)們之外,也有一部分其他軍事領(lǐng)袖們,包括湖南籍程潛,以及廣西籍李宗仁和白崇禧等人。至于其他地區(qū)將領(lǐng)們看到全國(guó)民情高漲,也迫于情勢(shì)而做出義憤填膺姿態(tài),但是在行動(dòng)上卻踟躕不前,不肯出兵。
這種內(nèi)部不團(tuán)結(jié)情形等到9月份淞滬戰(zhàn)役進(jìn)入逆轉(zhuǎn)時(shí)就更形嚴(yán)重,急得蔣介石在日記中再三給自己鼓勵(lì),“主和意見(jiàn)派應(yīng)竭力制止”,“時(shí)至今日只有抗戰(zhàn)到底之一法”,“除犧牲到底外再無(wú)他路,主和之見(jiàn),書生誤國(guó)之尤也。此時(shí)尚能議和乎?”
因此盡管抗戰(zhàn)才不過(guò)進(jìn)行了兩個(gè)月,蔣介石面臨最大挑戰(zhàn)已經(jīng)是如何統(tǒng)一內(nèi)部力量,難怪他開(kāi)始感嘆“對(duì)外非難,對(duì)內(nèi)為難”,“內(nèi)部復(fù)雜,惟有逆來(lái)順受耳”。
而此時(shí)其他地區(qū)戰(zhàn)事失利也使蔣介石憂心忡忡。
在河北,“宋哲元失土自私,誠(chéng)可殺也。”在山西,閻錫山守土不力,讓日軍占領(lǐng)大同,不但丟失軍事重地,而且嚴(yán)重威脅到蘇聯(lián)武器運(yùn)進(jìn)中國(guó)的通道。
在山東,韓復(fù)榘抗命拒絕對(duì)日軍采取攻勢(shì),其叛離之心日益彰顯。這期間最醒目的事件或許是居正和程潛等人態(tài)度戲劇化轉(zhuǎn)變。他們?cè)陂_(kāi)戰(zhàn)之初曾經(jīng)熱心主戰(zhàn),甚至把胡適的理性主和言論斥為漢奸賣國(guó),力主嚴(yán)加懲罰。但是等到目睹淞滬戰(zhàn)役傷亡慘象之后,突然變成積極主和派,甚至甘愿犧牲自己名節(jié),代表政府去向日本簽字求和。
難怪蔣介石在11月初的日記中感嘆,“軍事失利,國(guó)內(nèi)反動(dòng)派逐漸猖狂”,和“外患未消,內(nèi)憂日增”。11月底他再度感嘆,“老派與文人動(dòng)搖,主張求和,彼不知此時(shí)求和乃為降伏,而非和議也。”過(guò)不了幾日又寫道,“文人老朽以軍事失利,皆倡和議。高級(jí)將領(lǐng)皆多落魄望和,投機(jī)取巧者更多。若輩毫無(wú)革命精神,究不知其昔日倡言抗戰(zhàn)如是之易為,果何所據(jù)也?”
換言之,即使是戰(zhàn)爭(zhēng)尚在初期,一看情勢(shì)不對(duì)而想拔腳開(kāi)溜的領(lǐng)袖們?cè)絹?lái)越多。
蔣介石除了極端憤怒其他實(shí)力派拒絕作戰(zhàn),或是嘆息他們作戰(zhàn)不力之外,更大的悲觀是抗戰(zhàn)前途。
他在1937年底的日記中一段私話最能表達(dá)他的心情與判斷,“外戰(zhàn)如停則內(nèi)戰(zhàn)必起。與其國(guó)內(nèi)大亂,不如抗戰(zhàn)大敗。”
換言之,從盧溝橋第一槍到1937年年底短短幾個(gè)月中,原本“人不論老幼,地?zé)o分南北”一致抗日的豪情壯志,在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層中早已化為烏有。面對(duì)這許多放棄抗戰(zhàn)的聲音,蔣介石的反應(yīng)卻是更強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)期抗戰(zhàn),而且決定把政府遷到四川。
在整個(gè)抗戰(zhàn)期間,中國(guó)內(nèi)政外交都受到一個(gè)極重要因素的影響,那就是中央政府(南京政府和重慶政府)和地方實(shí)力派的互動(dòng)關(guān)系。如果我們把這個(gè)關(guān)系作為一個(gè)解釋因素。
這些軍事團(tuán)體都飄揚(yáng)青天白日滿地紅國(guó)旗,和接受中央政府委任的官職及部隊(duì)番號(hào)。它們數(shù)目繁多,難以量化,因此本章只能擇其重點(diǎn),對(duì)四川、山西、云南、兩廣加以討論,也附帶觸及大西北(甘肅、寧夏、青海、綏遠(yuǎn)、察哈爾)、新疆和西藏。
大約從1935年開(kāi)始,在南京政府“持久抗戰(zhàn)”大戰(zhàn)略思想醞釀過(guò)程中,“抗戰(zhàn)根據(jù)地”的觀念也逐漸成型。
當(dāng)時(shí)蔣介石心目中浮露出三個(gè)省將會(huì)成為根據(jù)地核心,那就是四川、云南和貴州,因此務(wù)必把它們納入中央政府行政控制范圍之內(nèi)。有了這些地大物博人口眾多的省份作為后盾,則國(guó)家地位與民族基礎(chǔ)皆能因此鞏固”,“國(guó)家生命的根基”,“復(fù)興民族最后之根據(jù)地”,長(zhǎng)期抗戰(zhàn)就可以立于不敗之地。
當(dāng)然其他省份如廣西、山西、乃至大西北、新疆、西藏也都是政府希望從根據(jù)地向外輻射伸展勢(shì)力的目標(biāo)。如果政府能夠動(dòng)員這些地區(qū)的人力、財(cái)力、和天然資源,將其納入國(guó)家資源庫(kù),就會(huì)使中國(guó)戰(zhàn)斗力更為增加。
最低限度,需要保證它們不致于成為分散抗戰(zhàn)的阻力,更不致于成為危害抗戰(zhàn)的對(duì)立因素。不幸的是,在整個(gè)抗戰(zhàn)期間,這些原本被指望成為一致對(duì)外的能量始終未能凝聚。在多數(shù)情況下,它們甚至互相牽制和抵消,對(duì)抗戰(zhàn)造成極大干擾,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了政府在南京時(shí)代最悲觀的估算。
在南京政府對(duì)日抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略籌劃過(guò)程中,自1935年蔣介石,決定以“戰(zhàn)而不屈”的手段去對(duì)抗日本“不戰(zhàn)而屈”的圖謀時(shí),就逐漸把西南省份(四川、云南、貴州)看成是未來(lái)的大后方和根據(jù)地,藉此避免落入日軍圈套,而形成對(duì)中國(guó)不利的南北對(duì)峙局面。
南京政府在1935年趁剿共調(diào)派中央軍隊(duì)進(jìn)入四川省以后,一度樂(lè)觀地以為它對(duì)四川的行政滲透已經(jīng)開(kāi)始奠定基礎(chǔ),因此把四川視為未來(lái)抗戰(zhàn)根據(jù)地中的重中之重。首先是對(duì)于四川軍情進(jìn)行細(xì)部調(diào)查。在原有的防區(qū)上建立新的行政督察專員區(qū),又在成都成立軍事訓(xùn)練學(xué)校,并在峨眉山成立軍官訓(xùn)練團(tuán),希望把四川的舊軍事單位納入新的軍事體制,但是這些都只是表面工作而沒(méi)有實(shí)質(zhì)控制。不幸的是,盧溝橋槍聲一響,四川問(wèn)題立即露出臺(tái)面,其復(fù)雜性大出南京政府意料之外,導(dǎo)致后者窮于應(yīng)付,因此值得我們優(yōu)先加以關(guān)注。
四川省在1911-1928年軍閥混戰(zhàn)期間,它的軍隊(duì)數(shù)量之龐大在全國(guó)向來(lái)占據(jù)領(lǐng)先地位。雖然四川軍隊(duì)極少參加國(guó)內(nèi)大型內(nèi)戰(zhàn),因此從來(lái)沒(méi)有在當(dāng)時(shí)全國(guó)性舞臺(tái)上有所作為,但是省境內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁度之高,對(duì)社會(huì)之破壞和加諸于人民之痛苦,也高居全國(guó)前茅。直到盧溝橋事變時(shí),四川省總兵力粗估仍為50萬(wàn)。
換言之,四川一省的兵力就超過(guò)當(dāng)時(shí)日本全國(guó)常備兵。
南京政府即便在1935年之后對(duì)于四川內(nèi)政仍然小心處理,避免做出刺激性改變。因此到了抗戰(zhàn)軍興,如何運(yùn)用四川軍隊(duì)和民間資源參加抗戰(zhàn),就成為一個(gè)嶄新而迫切的課題。
然而在開(kāi)戰(zhàn)之初,只有極少數(shù)量川軍終于在偏據(jù)內(nèi)陸一隅自相殘殺了數(shù)十年之后,首度離省開(kāi)赴前線作戰(zhàn)。而四川軍隊(duì)在全國(guó)性舞臺(tái)上首度亮相,也讓中國(guó)其他軍事領(lǐng)袖們第一次接觸四川軍隊(duì)。
這一切作為并不是南京政府直接動(dòng)員四川將領(lǐng)們的成果,而是通過(guò)和四川龍頭軍人劉湘做成的政治交易。因?yàn)橐坏┍R溝橋事變爆發(fā),南京政府就急不得待地爭(zhēng)取劉湘合作和四川出兵,而劉湘卻忙于聯(lián)絡(luò)其他省份實(shí)力派軍人抵制南京。
因此雙方就四川軍隊(duì)出省參戰(zhàn)的政治談判要等到10月初才初露曙光。其結(jié)果是,四川軍隊(duì)在平津危機(jī)下降后才姍姍抵達(dá)華北和華東戰(zhàn)地,而又立即引起其他主戰(zhàn)派領(lǐng)袖們同聲指責(zé)。
略經(jīng)分析即可發(fā)現(xiàn),這些最早一小批出省作戰(zhàn)的川軍大致來(lái)自幾方面,一部分軍隊(duì)將領(lǐng)的確是受愛(ài)國(guó)心感染而投身戰(zhàn)斗,但是大部分將領(lǐng)們的意圖是和南京政府維持表面友善,或是它們本身軍力較弱,既怕在省內(nèi)遭受其他將領(lǐng)排擠,又怕南京政府施壓,所以只好勉為其難地派送少數(shù)軍隊(duì)出省虛應(yīng)故事,而把主力軍仍然留在四川境內(nèi),主要將領(lǐng)也不離開(kāi)四川。
無(wú)論動(dòng)機(jī)為何,四川軍隊(duì)在外省所表現(xiàn)者卻是集所有劣質(zhì)軍隊(duì)所能想象的行為之大成,其問(wèn)題大致有幾個(gè)方面。
首先是裝備破舊、組織紀(jì)律渙散、和作戰(zhàn)能力薄弱,讓其他省份軍事領(lǐng)袖們大為吃驚。
比如說(shuō),當(dāng)川軍一部分進(jìn)入山西參加山西保衛(wèi)戰(zhàn)時(shí),被南京政府委派在山西督戰(zhàn)的黃紹竑在10月份就向中央報(bào)告稱,四川軍隊(duì)“裝械太壞,不堪應(yīng)戰(zhàn)。” 閻錫山本人也向中央抱怨,“川軍遇敵即退。”
即使勉強(qiáng)合作之后,閻錫山繼續(xù)抱怨,在山西東部戰(zhàn)事中“吃川軍虧甚大”,因?yàn)闆](méi)有想到它的作戰(zhàn)能力如此薄弱,又稱在潼關(guān)渡河的川軍“情形直如一群叫花子”。
黃紹竑也把山西戰(zhàn)事失利大部分責(zé)任歸咎于四川軍隊(duì),指責(zé)四川兩個(gè)師“遇敵即潰,不知去向”。
司令官鄧錫侯只在戰(zhàn)區(qū)短暫露面一次隨即失蹤,以致山西司令部無(wú)法向他傳達(dá)作戰(zhàn)命令。更有甚者,鄧錫侯軍隊(duì)還到處滋擾人民,“后方受其極大之壞影響”。在一個(gè)狹小的山西戰(zhàn)場(chǎng)上,川軍見(jiàn)敵即退或是稍戰(zhàn)即潰成為是常態(tài)。
陳誠(chéng)也指責(zé)四川軍隊(duì)紀(jì)律和戰(zhàn)斗力最差。
在1937年底,一位抗日立場(chǎng)較堅(jiān)定的四川將領(lǐng)(唐式遵)也主動(dòng)向陳誠(chéng)坦承,“川軍此次對(duì)日抗戰(zhàn),連內(nèi)戰(zhàn)與剿匪的本事均未發(fā)揮,出起即潰退”,真是不打自招。
在開(kāi)戰(zhàn)幾乎一年之后又有另外一個(gè)實(shí)例,就是日軍以只有數(shù)百人去迫近一個(gè)城市,而守城的一個(gè)師(146師)就聞風(fēng)先撤,而該軍將領(lǐng)尚且是素以忠貞和驍勇善戰(zhàn)著稱的川軍健者。1938年行政院高官形容在路上看到四川士兵精神萎靡、皮黃肉瘦、隊(duì)形散亂,不知如何作戰(zhàn)?
張發(fā)奎也指出川軍第27軍戰(zhàn)斗力薄弱,而且找種種借口避免作戰(zhàn),使上級(jí)無(wú)法使用該部隊(duì)。
川軍絕大部分兵力雄厚的將領(lǐng)們,即便是到了1938年春天,仍然拒絕出省抗戰(zhàn)。
大約在3月底,蔣介石首先爭(zhēng)取和川將王瓚緒談判同意出川作戰(zhàn),作為其他四川軍人表率。但是沒(méi)有達(dá)成預(yù)想成果。盡管國(guó)軍在前線犧牲慘重亟需支援,但是大多數(shù)四川實(shí)力派無(wú)動(dòng)于衷,想盡借口把軍隊(duì)留在省內(nèi)。依據(jù)顧祝同報(bào)告,到1938年春天,四川留在省內(nèi)軍隊(duì)尚有10個(gè)師,7個(gè)獨(dú)立旅,2個(gè)獨(dú)立團(tuán),外加保安隊(duì)伍23個(gè)團(tuán)14個(gè)大隊(duì),是當(dāng)時(shí)中國(guó)各省軍隊(duì)中最大的一股尚未啟動(dòng)的軍事潛力。
中央政府當(dāng)然急切希望川軍能夠參加抗戰(zhàn)行列,但是均遭將領(lǐng)拒絕。政府既然無(wú)法以軍事指揮系統(tǒng)的威嚴(yán)去命令他們出省作戰(zhàn),只好乞靈于政治協(xié)商之力,最終得到部分部隊(duì)承諾開(kāi)往湖北戰(zhàn)區(qū)“待命”,至于是否進(jìn)行戰(zhàn)斗則尚待更進(jìn)一步磋商。再經(jīng)過(guò)半年多時(shí)間艱辛談判,更多的四川軍隊(duì)終于在形式上出省,但是它們的將領(lǐng)們卻有三分之一以上仍然留在省內(nèi),不到前線與部隊(duì)同住。當(dāng)然就沒(méi)有戰(zhàn)斗行為。
四川將領(lǐng)們不僅不愿意出省作戰(zhàn),也不愿意抗戰(zhàn)活動(dòng)進(jìn)入他們的勢(shì)力領(lǐng)域。因此當(dāng)中央政府機(jī)關(guān)在軍事節(jié)節(jié)失利后要大批遷入重慶市辦公時(shí),也需要在獲得四川實(shí)力派首肯之后才能付諸執(zhí)行。一個(gè)實(shí)例是在1938年初,當(dāng)政府大撤退計(jì)劃包括想在四川設(shè)立一個(gè)兵工廠時(shí),立即遭到地方勢(shì)力反對(duì)。
另外一個(gè)實(shí)例是重慶市的重慶大學(xué)校長(zhǎng)(胡庶華)被本省軍人控制的省政府遽然撤職,而蔣介石侍從室探知的情報(bào)是胡校長(zhǎng)熱心幫助從華北華東地區(qū)遷來(lái)的大學(xué),引起地方實(shí)力派不滿,認(rèn)為他對(duì)抗戰(zhàn)過(guò)于熱情。此類事件讓中央政府看出癥兆,未來(lái)中央政府各機(jī)關(guān)大規(guī)模西遷工作將會(huì)遭受重大障礙。
果不其然,由于多數(shù)四川將領(lǐng)也是大地主,因此在中央政府亟需覓地建造辦公廳和宿舍時(shí),他們不但沒(méi)有共體時(shí)艱地為政府解決問(wèn)題,反而趁機(jī)哄抬地價(jià)租金,盡情享受國(guó)難財(cái)。
同樣在1938年初,一部分四川將領(lǐng)們?yōu)榍蟊3值貐^(qū)半獨(dú)立狀態(tài),避免納入全國(guó)的指揮系統(tǒng)和其他軍事派系軍隊(duì)的混合使用,甚至要求中央為四川各軍的留省部隊(duì)專門組建一個(gè)“大巴山戰(zhàn)地司令部”,成為一個(gè)由川軍控制而又獨(dú)立自主的指揮系統(tǒng)。
當(dāng)中央稍有遲疑時(shí),川將們(潘文華)立即抱怨中央不信任他們。但是由于四川軍人之間也彼此勾心斗角,唯恐其他川軍將領(lǐng)們因此得勢(shì),所以唐式遵向政府表示他反對(duì)鄧錫侯擔(dān)任戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官,而他本人寧愿直屬蔣委員長(zhǎng)辦公室指揮,擁護(hù)四川軍隊(duì)國(guó)軍化不可另設(shè)指揮部。
中央政府原本為此事煩惱不已,而且已經(jīng)準(zhǔn)備讓步以求息事寧人。但是看到四川軍人內(nèi)訌,便順勢(shì)打消此念。1939年重慶政府計(jì)劃在西昌市設(shè)立“委員長(zhǎng)行營(yíng)”,但是劉文輝卻表明只容忍中央派遣一個(gè)營(yíng)的士兵象征性進(jìn)入西康省。接著1941年劉文輝的第24軍攻擊重慶政府成立的補(bǔ)訓(xùn)處,1942年又阻擾重慶政府借道西康省向西藏開(kāi)辟中印公路。抗?fàn)幨录粩喟l(fā)生。
1942年春緬甸失陷,徹底斷絕中國(guó)接受外援的國(guó)際通道。重慶政府首先想到的就是另辟新路(印度-西藏-西康-大后方)重啟外援之門。然而由于國(guó)內(nèi)地區(qū)性的阻力,導(dǎo)致重慶政府只好依賴駝峰空運(yùn),大大減低國(guó)軍戰(zhàn)斗力。
因此就整體言之,大部分川軍將領(lǐng)從抗戰(zhàn)起始就抱持“事不關(guān)己”心態(tài),在其能力所及范圍內(nèi)極力排斥抗戰(zhàn)活動(dòng)進(jìn)入他們的防區(qū)。這種心態(tài)在國(guó)民政府從武漢撤退到四川之后便日趨明顯,因?yàn)榭箲?zhàn)的負(fù)擔(dān)終于進(jìn)入四川省自家后院。
難怪劉湘的部屬可以毫不顧忌地批評(píng)國(guó)民政府挑起抗戰(zhàn),害得四川省也遭殃。這種只知有“省”而不知有“國(guó)”的論調(diào),在四川一部分當(dāng)權(quán)派人士間頗為流行。
這也就難怪依據(jù)張群報(bào)告,遲至1938年底川軍將領(lǐng)依然向中央提出要求:
換言之,他們所持的立場(chǎng)是不打仗卻要擴(kuò)編,軍費(fèi)由中央支付,但是兵權(quán)留在四川將領(lǐng)手中。
但是即便是在這個(gè)畸形的大氣氛中,依然有小部分四川將領(lǐng)因?yàn)閰⒓涌箲?zhàn)而改變他們的心態(tài)。
根據(jù)軍令部長(zhǎng)徐永昌觀察,只要“川軍如用之得當(dāng),亦非全不能應(yīng)戰(zhàn)者。”
受到徐永昌特別認(rèn)可的川將包括王陵基,李家鈺及唐式遵。其中尤其是王陵基持續(xù)在軍事上有進(jìn)步,亦少地方觀念。純就軍事貢獻(xiàn)而言,川軍將領(lǐng)們?cè)诳箲?zhàn)中做出實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)者寥寥可數(shù),但是四川人民對(duì)于抗戰(zhàn)的貢獻(xiàn)則無(wú)比重要。他們屬于兩個(gè)截然不同的群體,不可把四川籠統(tǒng)地視為一個(gè)單元,而必須要以不同計(jì)算方法去分別估量川將和川兵對(duì)抗戰(zhàn)的貢獻(xiàn)。
如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊,也可以在下方評(píng)論區(qū)留言,第一時(shí)間回復(fù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.