如果要說俄烏戰爭當中，最震撼的事件到底是什么的話。那一定是莫斯科最拿手，最致命，最讓人恐怖的裝甲集群部隊，在這場戰爭當中，居然淪為了基輔方面洗戰績的“受氣包”。

早在2024年1月29日時，英國國防部就曾爆料，在這場戰斗當中，莫斯科一度損失了2600輛坦克，其中包括大量新銳的T-90M,此外還有約4900輛裝甲車一同被毀。

而考慮到2024年和2025年俄烏對抗比起2023年更加激烈，烈度更強，俄軍裝甲集群的損失數字毫無疑問只會像滾雪球一樣越滾越大。

基輔方面的研究單位宣稱，莫斯科各型車輛的損失數字已經超過了11000大關；獨立第三方機構Oryx也認為，莫斯科約有9800輛各型車輛損失。

（俄羅斯裝甲部隊）

在這種情況下，很多人都在猜測，是不是俄軍武器不夠給力。現在中國的99A在很多方面強過了俄羅斯武器兩三條街還不止，如果將中國的99A主戰坦克投放至戰場上的話，表現又會如何呢？

（解放軍99A坦克）

防護可能不夠

答案很簡單，不會比T90M好多少。

這可不是“長他人志氣滅自己威風”，一款武器就像一把鑰匙一樣，有它獨特的運用場景。

雖然T90M在諸多方面不如99A，但它作為莫斯科方面的主力裝備，是俄陸軍天然為自己的獨特地理環境（地形平坦，適合大量的裝甲集群沖鋒）而量身定做的。

（俄羅斯的T90M）

但中國的99A卻誕生于地理環境極為復雜多樣的中國，在設計之初，就需要兼顧多種地形條件下的作戰能力。

比如很多人說，99A的機動性，完爆T90M幾條街都不止。這是因為99A需要在西南山區林地，華南沿海地帶，華東水網河道等多種特殊環境下機動作戰，對車輛動力系統的要求極為嚴苛。

在這種情況下，99A主戰坦克的動力系統特意采用了150HB型1500馬力柴油發動機與液力變速箱的組合方案，具備無級變速、高速倒車以及中心轉向等卓越性能，可以說完爆T90M（T90M動力系統大量沿用了T72舊有設計，操作體驗類似早期手動擋）至渣。

（新聞報道的99A主站坦克）

但如果將99A投入到俄烏戰場那種相對平坦但又有大量城市和防御工事的環境中，那么這些優勢很可能會蕩然無存，反而容易放大自身的劣勢。

就比如說，在東歐地區的平原地帶，坦克交戰基本以正面交鋒為主。在這種情況下，坦克所遭遇的絕大部分敵方火力，均集中于斜前方20 -30°夾角之內。

（T90M的夾角）

所以像T90M這樣的俄系裝甲車輛，大部分都采用八字形的形態進行布置裝甲帶，舍棄了正面0 -20°角而轉向強化20 -30°角，用于抵御來自正面斜向的攻擊。

而99A卻因為要兼顧高山，叢林，沿海等各個地區的特殊環境，不可能完全照搬俄羅斯的經驗，在防護方面并沒有像那樣極致地強化特定角度的防護。

僅此一點，就足以說明了99A在俄烏戰場上的使用情況，可能并沒有T90M那般突出。

（T90M坦克）

體系作戰的對抗

而且，現代戰爭已經呈現出了高度體系化的特質，單靠一件先進武器就想徹底取得勝利，完全就不現實。

就比如說，東歐平原這種地理條件，原本應該是為莫斯科鋼鐵洪流戰術量身定做的天然戰場舞臺，可為什么莫斯科的裝甲集群們，會在這種看似得天獨厚的環境中折戟沉沙呢？

很大一部分的原因，就是無人機。

（無人機成為坦克克星）

無人機絕對是21世紀20年代以來，戰場上的一大發現。尤其是打裝甲戰車方面，更是達到了兩架FPV換一輛坦克的交換比，

如此一種特殊的武器，能夠打得莫斯科的T90M如此狼狽，難道中國的99A就能順利應對。要知道無人機的出現，本來就是體系化作戰的產物，涉及到體系作戰的情報，打擊，生成作戰方案，指揮等多個方面。

（無人機成為了戰場上的神兵利器）

就比如說，在情報獲取時，無人機能夠憑借自身的靈活特性低空飛行，全方位偵察俄軍裝甲集群信息，并通過數據鏈迅速傳輸到指揮中心。指揮中心再根據整體戰場態勢，為其他作戰單元分配任務，形成對俄軍裝甲集群的圍堵與打擊。

到了打擊環節，它又能與地面反坦克小組、遠程火炮等作戰力量緊密配合。一旦發現目標，便提供精確坐標，引導友軍部隊隱蔽接近發起攻擊，或引導視距外火力進行精準覆蓋，確保無一漏網。

甚至還能自己攜帶武器隨時攻擊，或者干脆化身炸彈卡車，直接“迎面相撞”。

（很多無人機具有自主打擊能力）

就這樣一種獨特的打擊方式，便足以見證無人機在體系作戰中的重要地位。

而99A的信息作戰能力強大，理論上正巧是對付無人機的利器。但值得注意的是，這種信息作戰能力，卻是和中國軍隊的信息戰部隊體系，網絡戰部隊體系高度掛鉤綁定。而以俄羅斯目前聊勝于無的信息化水平來看，單獨用99A替換T90M，卻只能讓T90M的昔日悲劇重演。

（無人機）

而且，無人機作為體系中的重要一環，卻并不能代表體系的全部。在整個俄烏戰場當中，綜合體系對于單一武器的吊打，可謂是比比皆是。就比如在2022年的莫斯科號沉沒事件當中，是烏克蘭得到了北約的衛星支持，才能精準射擊，一發入魂。

又比如在2022年8月的紅利曼戰役中，也是北約的戰機提供了戰場態勢，烏克蘭才能讓海馬斯化身為海老師，給莫斯科方面來一次教師點名。

（莫斯科號沉沒）

單從這一點來看，就證明了單一的武器，絕不能脫離體系，否則只能像紅利曼的俄軍，黑海艦隊的莫斯科號一樣，成為戰場上的犧牲品，在敵方掌握一切戰場態勢的全地圖外掛和精心構建的體系火力網下，陷入孤立無援、被動挨打的困境。

而這樣的體系建設，又豈是引進個別先進武器，能夠替代的。

（體系建設至關重要）

結語

所以不要再問，如果把中國的99A坦克送到烏克蘭戰場上，表現會不會比T90M更強了。因為現代戰爭的本質，就是體系與體系的對抗。

即便99A主戰坦克性能卓越，擁有先進的火控系統、強大的火力以及出色的防護能力，可一旦脫離了與之相匹配的作戰體系，也難以發揮出全部優勢。

在未來的戰爭中，各國都應該明白，只有構建起強大而完善的作戰體系，才能在戰場上立于不敗之地，否則，再先進的武器，也不過是徒有其表的“紙老虎”罷了。

（中國的坦克十分強大）

參考資料

1、環球網《“電子戰坦克”、“烏龜坦克”……防無人機,俄軍坦克連出“怪招”》

2、新華網《英國:俄軍已在俄烏沖突中損失2600輛坦克》

3、澎湃新聞《400℃!烏克蘭龍式無人機摧毀俄坦克》

4、新華網《“最強神獸”99A被召喚到邊境，可防范對我軍最不利的一種場景》