波蘭國防部長弗拉迪斯拉夫·科辛雅克-卡米什公開預測：2027年俄羅斯將與北約爆發(fā)全球性軍事沖突。這位掌握著東歐最前沿軍事情報的防長強調(diào)，他這番話“不是隨口說的”，而是基于對當前局勢的深度研判。

波蘭國防部大樓內(nèi)，作戰(zhàn)地圖上的標記日顯密集。科辛雅克-卡米什去年2月接受波蘭《超級快報》采訪時已埋下伏筆：“我預料到每一種情況，并最認真地對待最壞的情況。”

如今，這位42歲的防長將時間明確鎖定在2027年。支撐這一預警的是波蘭軍方一系列具體行動：軍備缺口檢查、大規(guī)模武器采購計劃推進、單兵裝備全面升級。

波蘭的軍備擴張已達到令人瞠目的程度。今年2月，波蘭陸軍同時接收美制M1A2“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克和韓國K2GF“黑豹”主戰(zhàn)坦克，成為歐洲少數(shù)混裝多國主戰(zhàn)坦克的國家。

波蘭軍費投入更是驚人。2025年，波蘭軍費開支占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重預計達到4.7%，遠超北約設定的2%標準，甚至計劃2026年突破5%，躋身全球軍費開支占比最高國家行列。

在波蘭防長看來，俄烏沖突只是更大風暴的前奏。俄羅斯在烏克蘭的行動一旦達到目標，其擴張步伐不會停止，東歐地區(qū)將面臨直接威脅。波蘭作為北約與俄羅斯之間的戰(zhàn)略緩沖帶，自然成為最可能燃起戰(zhàn)火的前沿陣地。

超過78%的波蘭民眾支持加大國防投入，這一數(shù)字較3年前提升了36個百分點。這種集體安全焦慮正在重塑波蘭的社會面貌。

波蘭不僅加速裝備現(xiàn)代化進程，還全面推進“軍事訓練全民化”。波蘭政府提出到2035年將兵員規(guī)模從當前的21萬擴充至50萬的宏偉目標，實際上變相恢復了中斷多年的義務兵役制度。

美國、德國、加拿大已在波蘭駐軍達4.2萬人，部署大量主戰(zhàn)坦克和先進戰(zhàn)機。波蘭正憑借高額軍費投入，將自己打造為北約東翼安全架構(gòu)的核心支點。

當波蘭防長預言中國將被卷入沖突時，他并非空穴來風。中國與俄羅斯日益緊密的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系，已成為影響全球格局的關鍵變量。

2024年，中俄雙邊貿(mào)易額突破2448億美元，創(chuàng)歷史新高。能源合作更是密不可分，俄羅斯向中國輸送的原油超過億噸，管道天然氣供應量達到310億立方米的歷史高位。

特朗普政府似乎早已嗅到風險。7月14日，特朗普在北約秘書長面前放出狠話：若普京50天內(nèi)不?；?，美國將對購買俄油的國家加征500%關稅。這一政策矛頭直指中國——俄羅斯石油的最大買家。

中國外交部迅速反擊，稱這是非法單邊制裁，不會服從這種經(jīng)濟脅迫。俄羅斯則表現(xiàn)出令人玩味的淡定，官方和媒體輕描淡寫地回應“我們不在乎”，認為這不過是特朗普的施壓把戲。

面對西方的步步緊逼，普京選擇了戰(zhàn)略沉默。在特朗普發(fā)出“最后通牒”后不到24小時，俄羅斯外長拉夫羅夫就飛抵中國參加上合組織外長會議，中方以高規(guī)格接待。

會見中，中方明確表示：中俄要繼續(xù)落實兩國元首共識，加強在上合組織等多邊平臺的協(xié)作，共同維護雙方發(fā)展安全利益。這被視為對美方分化企圖的明確回應。

普京的沉默背后是深思熟慮的戰(zhàn)略布局。2023年2月24日，中國發(fā)布《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》，提出12點主張。普京多次表示贊同，認為這能作為談判基礎。

俄羅斯的計劃是把局勢導向多邊談判，參與方包括俄烏、歐洲、美國和中國。普京希望借助中國的國際影響力，為俄羅斯爭取更有利的談判條件，同時避開美方主導的單邊框架。

正當西方渲染“中俄威脅”之際，亞太國家表現(xiàn)出令人欽佩的戰(zhàn)略自主性。美國國務院副發(fā)言人米尼翁·休斯頓7月20日警告“印太國家”在與中國合作時應“審慎且負責任”，并指責中國“制造經(jīng)濟脅迫”。

這些論調(diào)在亞太地區(qū)應者寥寥。皮尤研究中心與東亞論壇日前發(fā)布研究報告，均顯示亞太地區(qū)國家對中國的好感度增加，而對美國的好感度下降。

上月24日至25日在荷蘭海牙舉行的北約峰會，日本、韓國、澳大利亞三國領導人同時缺席。這一細節(jié)傳遞出清晰信號：以對抗中國為核心目標的美國“印太戰(zhàn)略”，在該地區(qū)根本不受歡迎。

新加坡知名時事評論員翁德生指出：“西方輿論場大肆指責俄羅斯，然而真正的始作俑者卻是美國。美國積極拉幫結(jié)派搞對抗，主導北約屢屢東擴，俄羅斯被逼到墻腳，才是這場戰(zhàn)爭的起因?！?/p>

波蘭防長2027年全球沖突的預測，有多少可信度？深入分析，其中既有基于現(xiàn)實的合理擔憂，也不乏波蘭自身戰(zhàn)略考量的痕跡。

一方面，俄羅斯與北約的緊張關系確實處于冷戰(zhàn)后的高點。但另一方面，波蘭近年來軍備擴張迅猛，將“俄羅斯威脅”渲染得更嚴重，可為華沙當局增加軍費、采購武器提供更充分理由。

更關鍵的是，核威懾的存在使全面沖突爆發(fā)的可能性大大降低。俄羅斯和北約都清楚，一旦全面開戰(zhàn)，后果可能是災難性的。這種相互確保摧毀的機制，成為避免世界大戰(zhàn)的最后屏障。

中俄關系雖緊密，但雙方都保持著明顯的戰(zhàn)略自主性。這種合作本質(zhì)上是大國利益交換，而非軍事同盟。中國在烏克蘭問題上的立場始終是勸和促談，堅持不選邊站隊。

波蘭街頭的征兵海報悄然增多，商場里的應急物資專柜前開始排起長隊。超過78%的波蘭民眾支持加大國防投入，這一數(shù)字比三年前高出36個百分點，折射出東歐國家普遍存在的安全焦慮。

歷史不會簡單重復。亞太國家對中國好感度持續(xù)上升而美國好感度下降的民調(diào)數(shù)據(jù)，老撾民眾乘坐中老鐵路時像回家一樣脫掉鞋子的溫暖細節(jié)，都印證著不同于零和博弈的新型國際關系正在生長。

波蘭防長的預測更像是一記警鐘。當全球軍費開支創(chuàng)下新高，當核大國的導彈預警系統(tǒng)全天候運轉(zhuǎn)，人類比任何時候都更需要超越冷戰(zhàn)思維的智慧——畢竟2027年的世界是否陷入戰(zhàn)火，取決于今天每個國家的選擇。

信息來源：環(huán)球時報社評：亞太不需要零和博弈的“單選題”
2025-07-21 06:55·京報網(wǎng)