前言

作為一個島國，日本地震頻發(fā)。

尤其是在位于日本西南部的鹿兒島附近，從上個月開始便頻繁發(fā)生地震。

此次地震造成不少民眾傷亡，同時也引發(fā)了民眾的恐慌。

在這種情況下，有不少日本民眾表示倘若日本真的沉海了，上億的日本民眾是否要全部移居中國？

活在斷層上的日本

關(guān)于這個問題的答案，網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)了各種各樣的答案。

有日本網(wǎng)友認(rèn)為，東京都去江蘇，大阪安排廣東，北海道分給東北。

甚至于，有還有日本網(wǎng)友給出了“日本全員移民中國方案圖”。

一邊玩梗，一邊焦慮，背后是無法回避的現(xiàn)實。

地震不是臨時插曲，而是日本的“國家背景音”。

“沉沒”不是災(zāi)難片情節(jié)，而是結(jié)構(gòu)性問題的提前上演。

要說日本這個國家，從起點(diǎn)開始就算比較倒霉的。

為什么會這樣說？

這主要是因為日本所處的地理位置，不少地質(zhì)學(xué)家都將日本稱之為“構(gòu)造煉獄”。

太平洋板塊、菲律賓板塊、歐亞板塊、北美板塊匯聚在日本腳下，每一個微米的移動，對于日本來說都將會是一個致命的打擊。

伴隨著地震到來的，還有海嘯。

在2024年，日本的能登半島7.6級地震引發(fā)海嘯，超過110人死亡。

而在今年，鹿兒島震群日均80次地震，最強(qiáng)達(dá)6弱。

對于這種情況，眾多地質(zhì)專家表示，日本列島正以每年5毫米的速度滑向馬里亞納海溝。

這并非是在說笑，而是日本真的在“動”。

再加上近些年來，全球變暖、海平面上升，沿海城市的安全線一再后撤。

東京、大阪等大都市早已出現(xiàn)海水侵蝕、地基不穩(wěn)等問題。

未來幾十年，若無重大技術(shù)干預(yù)，大片城區(qū)或?qū)⒚媾R“定期退潮”的宿命。

對于目前的日本來說，不是“會不會沉”的問題，而是“會沉多快、沉多少、怎么應(yīng)對”的問題。

如果一個國家撐不住了，能不能“整體搬家”？

從理論上來說是不能，現(xiàn)實中更不能。

但這擋不住日本網(wǎng)民“腦洞全開”。

不少日本網(wǎng)友都表示，中國地廣人多，基礎(chǔ)設(shè)施一流。

最重要的是，還跟日本文化接近，最適合日本全體遷過去了。。

這個理由聽起來頗有邏輯，甚至連遷入省份都給安排好了。

東京進(jìn)江蘇，大阪塞進(jìn)廣東，北海道對口黑龍江。

如果只是玩笑，無妨一笑。

但問題在于，這種“地理重繪版Excel幻想”，竟在社交網(wǎng)絡(luò)上形成了某種“民意涌流”。

日本網(wǎng)友的腦洞

不得不說，日本網(wǎng)友的腦洞是真大。

但基于現(xiàn)實情況，就需要給他們潑一盆冷水了。

與美國和法國等國家相比，中國既不是移民國家，也從未承諾承擔(dān)“他國人口后備接收地”的責(zé)任。

更何況，中日之間的歷史積怨，從未真正愈合。

抗日戰(zhàn)爭、南京大屠殺等等。

這些侵華日軍在中國土地上所犯下的罪孽，不是一紙道歉就能抹去的記憶。

值得一提的是，日本時至今日都不愿意承認(rèn)這一事實，還妄圖顛倒是非黑白。

在這樣的歷史恩怨下，中國眾多網(wǎng)友又怎么可能同意日本移民至中國。

不僅如此，中國自己也有14億人口壓力。

在生態(tài)承載和資源分配問題上早已觸及天花板，日本災(zāi)民移到中國，顯然是不太現(xiàn)實的。

說到底，“搬去中國”這個說法。

并不是基于邏輯、法理或現(xiàn)實基礎(chǔ)，而是一種典型的“災(zāi)難民粹式幻想”。

日本網(wǎng)友以為地球是個游戲地圖，可以任意拖拽國界、拖放人口。

關(guān)于如何安置災(zāi)民這一問題，聯(lián)合國早就給出了答案。

這也就意味著，絕對不會任由日本網(wǎng)友為非作歹。

聯(lián)合國早就制定了“氣候難民安置框架”。

根據(jù)該機(jī)制，不存在“整國搬遷”，只存在多國分散安置、協(xié)商分批轉(zhuǎn)移、短中期為主的救援性遷移方案。

舉例來說，如果日本真的因災(zāi)大規(guī)模失去居住條件。

聯(lián)合國很有可能將其安排至韓國、俄羅斯遠(yuǎn)東，澳大利亞、加拿大等地資源廣、人煙稀，適合中期過渡。

位于南美洲的巴西擁有200多萬日裔社群，是文化融合型方案之一。

由此可見，日本網(wǎng)友所說的全都移居至中國，顯然是不太現(xiàn)實的。

再說得現(xiàn)實一點(diǎn)，連敘利亞難民都經(jīng)歷了層層拒絕與分散處置。

更別提“發(fā)達(dá)國家”想直接整體落戶“別人的家”了。

聯(lián)合國秘書長和人道協(xié)調(diào)廳的確可以調(diào)動全球援助資源，但前提是，災(zāi)難確鑿、主權(quán)配合、國際協(xié)商。

而不是一場地震之后，直接群發(fā)Excel。

不過從某種意義上來說，日本網(wǎng)友的問題多少是有些雙標(biāo)的。

就以他們提出的問題，倘若反過來問。

如果今天是別人提出“我們要搬來日本”，日本歡迎嗎？

答案幾乎可以肯定：不。

日本長期以來對移民持謹(jǐn)慎甚至排斥態(tài)度。

2019年開放低技能勞工簽證，目標(biāo)是五年接收34.5萬人。

但政府強(qiáng)調(diào)“這不是移民政策”。

高端人才需年薪700萬日元以上才能申請永住，普通人想留下，幾乎不可能。

這就是典型的“單向移民思維”。

我不歡迎你，但你應(yīng)該歡迎我。

現(xiàn)實就是如此荒謬，一個對外封閉的國家，卻在幻想別人對它敞開胸懷。

一個曾經(jīng)在歷史上帶來巨大傷害的國家，卻在今天要求對方“無限包容”。

這實在是有些好笑。

與其在這里幻想，還不如好好考慮一下現(xiàn)實。

如果日本真的沉沒，世界當(dāng)然會提供幫助。

但不是按日本網(wǎng)友的意愿，而是按國際規(guī)則。

結(jié)語

歸根結(jié)底，日本地震頻發(fā)、人口老齡、建筑老舊、社會排外。

并不是“他國特有病”，而是全球高密度社會的先兆與投影。

今天日本沉一寸，明天荷蘭低一米，后天孟加拉國沿海水漫金山。這不是“日本的劇本”，是人類集體寫下的開頭。

真正的問題是，如果“沉”是必然趨勢，哪個國家已經(jīng)在主動“浮”？

世界不是災(zāi)難片的背景布，國家不是可以Ctrl+C、Ctrl+V的人口模塊。

今天你希望別人接納你，明天你是否也能接住別人？

日本不可能憑空“沉沒”，也不可能整體“漂來”。

但如果這個國家仍然沉浸在“搬去中國”的民間浪漫里。

不愿面對系統(tǒng)性風(fēng)險、不提前建設(shè)真正的社會韌性。

那么日本將失去的不只是土地，還有現(xiàn)實感。