江西
鬧了許久的血鉛事件，在提級調查之后終于有了更詳細的通報。不過這篇長達5000字的長文，依然沒有堵住悠悠眾口。
仍有一些網民“陰謀論”，各種吐槽質疑，仿佛不扒出背后的驚人陰謀誓不罷休。一旦有人解釋，他們就認為是“洗白”，用詞骯臟情緒激動，似乎帶著“任務”而來。
有網友好奇，該園長一共有3個幼兒園，為何就這個幼兒園遭了殃。對此，知情人士表示是投資人有3個幼兒園，該園長只負責這個幼兒園。
又有人好奇幼兒園的廚師會有采購權，對此有幼兒家長透露，私立幼兒園的采購流程不正規，確實可能出現這種情況。
即便如此還是有人覺得離譜，為什么全院上下居然會讓孩子食用顏料。對此，網友認為園長自己也吃了，此前工業顏料色素用于食物的先例也很多。
只能說大千世界，無奇不有，什么情況都有可能發生。一旦各種巧合堆砌在一起，或許就發生了無法挽回的情況。
不過即便真相大白，仍有網友認為有一個謎團仍未解開，那就是醫院為何篡改數據。
一位業內人士稱猜測或許是因為數據太離譜了，懷疑自己做錯了，所以才簡單粗暴的改掉。這個說法也得到了另一位業內人士的認可。對方表示之前在學校做實驗的時候，數據太過離譜的話，確實會改掉數據，以完成作業。
但是這個說法還是引來網友的質疑，他們認為學校和醫院是存在很大的差距的，改了那么多份的報告數據，顯然不是巧合和粗心。而且檢驗人員不可能不明白這些數據意味著什么，也不可能不知道一份樣本靜置2小時后有什么結果。
只能說這個世界有時候確實是一個草臺班子，但到底到底是責任心的集體缺位，還是藏著未說盡的隱情？公眾要的從不是 “草臺班子” 的自嘲，而是對專業底線的堅守、對每個疑點的較真。數據背后是孩子的健康，每一份篡改都在消耗信任。唯有徹查到底，給真相一個清晰的答案，才能讓懸著的心真正落地。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
