當(dāng)特朗普政府在臺(tái)海問(wèn)題上頻頻打出“臺(tái)灣牌”，試圖攪動(dòng)地區(qū)局勢(shì)時(shí)，美國(guó)軍事專(zhuān)家麥格雷戈卻潑了一盆“冷水”。這位曾在五角大樓擔(dān)任高級(jí)顧問(wèn)的專(zhuān)家直言，美國(guó)導(dǎo)彈庫(kù)存僅能支撐8天高強(qiáng)度作戰(zhàn)，若臺(tái)海爆發(fā)沖突，美軍將面臨"彈藥見(jiàn)底"的窘境。這番言論猶如一盆冰水，不僅給特朗普政府潑了一盆“冷水”，更讓?shí)u內(nèi)"臺(tái)獨(dú)"勢(shì)力驚出一身冷汗。

據(jù)俄羅斯《衛(wèi)星通訊社》報(bào)道稱(chēng)，這位專(zhuān)家還提到，美軍武器庫(kù)存面臨短缺的局面與美軍不斷向?yàn)蹩颂m輸送武器密切相關(guān)。此前，特朗普政府決定恢復(fù)對(duì)烏克蘭的大規(guī)模軍援，費(fèi)用雖由歐洲國(guó)家承擔(dān)，但背后的風(fēng)險(xiǎn)卻仍由美國(guó)自己來(lái)承擔(dān)。美國(guó)專(zhuān)家的意思很清楚，一旦臺(tái)海生戰(zhàn)，以美國(guó)現(xiàn)有的導(dǎo)彈庫(kù)存，根本無(wú)力“保臺(tái)”；而臺(tái)當(dāng)局也急忙改口，聲稱(chēng)“不與大陸開(kāi)戰(zhàn)”。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)政府將臺(tái)灣視為遏制中國(guó)大陸的“戰(zhàn)略棋子”，并通過(guò)軍售、官員竄訪(fǎng)、輿論炒作等手段，不斷向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力釋放錯(cuò)誤信號(hào)。在今年“漢光演習(xí)”期間，美國(guó)更是派出400人的觀(guān)摩團(tuán)指導(dǎo)和協(xié)訓(xùn)臺(tái)軍，宣稱(chēng)要“提升臺(tái)灣防御能力”，試圖將臺(tái)灣問(wèn)題復(fù)雜化和軍事，目的就是在臺(tái)海塑造“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”的態(tài)勢(shì)。換言之，無(wú)論美國(guó)彈藥庫(kù)存是否充足，美國(guó)都不會(huì)與無(wú)論是經(jīng)濟(jì)，還是軍事體量相當(dāng)?shù)膶?duì)手打一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槊绹?guó)根本就沒(méi)有打贏的把握。

美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心發(fā)布的兵推報(bào)告顯示，若臺(tái)海爆發(fā)沖突，美國(guó)介入將面臨“災(zāi)難性后果”。日本防衛(wèi)省評(píng)估，解放軍的“區(qū)域拒止/反介入”體系可有效封鎖臺(tái)海，美軍航母戰(zhàn)斗群在第一島鏈內(nèi)生存概率不足30%。有軍事專(zhuān)家認(rèn)為，臺(tái)灣本土防御力量在解放軍“首戰(zhàn)即決戰(zhàn)”的攻勢(shì)下，可能撐不過(guò)72小時(shí)。深諳美國(guó)對(duì)臺(tái)政策底線(xiàn)的臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九曾公開(kāi)表示，臺(tái)軍根本不是解放軍的對(duì)手，一旦大陸發(fā)起統(tǒng)一行動(dòng)，“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”，讓臺(tái)軍根本沒(méi)有機(jī)會(huì)等美軍來(lái)支持，而且現(xiàn)在美軍根本就不會(huì)來(lái)。

如今，美專(zhuān)家坦言，美國(guó)導(dǎo)彈庫(kù)緊張到只能支撐8天的戰(zhàn)爭(zhēng)，或許有人認(rèn)為這是反對(duì)特朗普政府繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供軍事援助。但有一點(diǎn)卻是不爭(zhēng)的事實(shí)，那就是美國(guó)制造業(yè)空心化，再加上美國(guó)持續(xù)向?yàn)蹩颂m和以色列提供大量的軍火，致使美國(guó)武器彈藥的生產(chǎn)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上烏克蘭和以色列在戰(zhàn)場(chǎng)上的消耗速度。所以，一旦面臨大規(guī)模的武裝沖突，美國(guó)可能會(huì)在一周內(nèi)耗盡自己的關(guān)鍵導(dǎo)彈庫(kù)存，即便能夠硬支撐2周的時(shí)間，這也是非常危險(xiǎn)的事情。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近期連發(fā)評(píng)論，警告賴(lài)清德的激進(jìn)路線(xiàn)可能引發(fā)軍事沖突。美國(guó)智庫(kù)則呼吁特朗普政府撤走在臺(tái)500名美軍，避免被拖入不必要的戰(zhàn)爭(zhēng)。毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)對(duì)臺(tái)支持始終建立在“成本—收益”的算計(jì)之上，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)高于戰(zhàn)略收益時(shí)，臺(tái)灣必然成為被拋棄的棋子。臺(tái)高層預(yù)感不妙，態(tài)度也發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎。此前，臺(tái)當(dāng)局多次拋出“兩岸互不隸屬”的“臺(tái)獨(dú)”謬論，甚至叫囂“以武拒統(tǒng)”，甚至制定“城鎮(zhèn)戰(zhàn)”計(jì)劃，試圖將臺(tái)灣變成“刺猬島”。

然而，當(dāng)美方釋放“無(wú)力護(hù)臺(tái)”的信號(hào)后，臺(tái)高層立即改口稱(chēng)不尋求與大陸開(kāi)戰(zhàn)，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“和平對(duì)話(huà)”。早前，臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人蕭美琴召開(kāi)緊急記者會(huì)，且一改往日咄咄逼人的態(tài)度，慌忙宣稱(chēng)我們不尋求跟大陸發(fā)生沖突，也完全不想主動(dòng)挑釁，并一再?gòu)?qiáng)調(diào)與大陸和平對(duì)話(huà)。這種不與大陸開(kāi)戰(zhàn)的表態(tài)背后的邏輯清晰可見(jiàn)：一方面，臺(tái)高層深知自身軍力與解放軍存在代差。臺(tái)軍現(xiàn)役主戰(zhàn)坦克仍是美制M60A3的改進(jìn)型，而解放軍99A主戰(zhàn)坦克已列裝多年；臺(tái)軍“幻影2000”戰(zhàn)機(jī)平均機(jī)齡超過(guò)30年，而解放軍殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)已形成戰(zhàn)斗力。更致命的是，臺(tái)灣能源98%依賴(lài)進(jìn)口，一旦海峽被封鎖，臺(tái)軍撐不過(guò)兩周。

另一方面，臺(tái)高層也非常清楚，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售向來(lái)“只賣(mài)貴的不賣(mài)對(duì)的”，例如拒絕出售F-35戰(zhàn)機(jī)，卻推銷(xiāo)過(guò)時(shí)的“魚(yú)叉”反艦導(dǎo)彈；美國(guó)要求臺(tái)積電追加赴美投資，卻拒絕做出任何“保臺(tái)”承諾。說(shuō)到底，美方只是把臺(tái)方當(dāng)作遏制大陸發(fā)展的“棋子”，甚至是“炮灰”。當(dāng)美國(guó)專(zhuān)家向特朗普政府潑冷水，道出美軍根本無(wú)力“保臺(tái)”的真相后，臺(tái)高層不得不承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是：與大陸開(kāi)戰(zhàn)無(wú)異于“以卵擊石”。為此，蕭美琴急忙出來(lái)為高度緊張的臺(tái)海局勢(shì)降溫。