美智庫終于說了大實話，如果中美陷入冷戰，以如今中國的朋友圈，美國真不一定像贏得蘇聯一樣打敗中國。

最近幾年我們經常看到一個詞，就是“冷戰復辟”，大概意思就是說，在前蘇聯解體后幾十年，冷戰的鐵幕正在逐漸落下。

跟上一次冷戰相同的是，美國和北約為首的陣營，不同的是這次防守的一方，從蘇聯變成了中國。

中國政府在過去幾年，多次批評美國和西方，充斥著冷戰思維和霸權邏輯的言行。比如在今年3月26號，中國外交部就批評美國，發布所謂“中國軍力報告”，散布“中國威脅論”，鼓噪大國競爭，不過是為了遏制打壓中國、維護自身霸權找借口。

中國的發展有著清晰的歷史邏輯，和強大的內生動力，我們的目標光明磊落，就是要讓中國人民過上好日子，為世界作出更大的貢獻。我們無意超越誰、取代誰。

但是美國并不相信中國說的話，他們陷入路徑依賴，無論是誰有趕超美國的趨勢，他們就必須要打壓。隨著美國幾屆政府不斷推行對華強硬政策，中美之間的沖突風險已經越來越大。

正在這個時候，美國國內終于有人站了出來，振聾發聵的批評華盛頓當局，要是真跟中國打冷戰，美國不一定能贏。

美國卡內基國際和平基金會，“美國治國方略”項目，高級研究員斯蒂芬·沃特海姆，他發表了一篇中美關系評論，其中美國遏制中國全球影響力的能力，本來就十分脆弱，特朗普則在進一步破壞這一能力。

特朗普的第二個任期，已經帶來了諸多變數，從未來美國的關稅水平，到美國同盟體系的走向，都充滿不確定性。美國給予盟友的利益越來越少，讓它們承擔的風險卻越來越大。

反觀中國那邊，全球有70%的國家，與中國的貿易額超過與美國，甚至多數對華貿易額，是對美貿易額的兩倍。

如果美中美競爭進一步加劇，陷入冷戰的局面，甚至將世界分裂成兩個獨立的經濟和技術領域，等到那個時候，到底誰“遏制”誰，還真不一定了。

包括丹麥哥本哈根民調機構，一項“民主感知指數”顯示，在接受調查的100個國家和地區中，超過四分之三的國家，對中國的評價高于對美國的評價。

難能可貴的是，美國智庫這位專家指出，過去并非沒有戰略家意識到，美國的政策存在路徑問題，但受制于國內政治分裂和民粹裹挾，難以制定連貫戰略，加劇政策不可預測性。

對此中國外交部有言在先：中方敦促美方有關人士樹立正確對華認知，客觀、理性地看待中國和中美關系，停止攻擊抹黑和遏制打壓，多做有益于中美關系穩定、健康、可持續發展的事。