很多人在問(wèn)我，建雅魯藏布江水電站到底是不是為了對(duì)付印度。

咱們先說(shuō)結(jié)論，不是。印度沒(méi)那個(gè)價(jià)值。你知道嗎，我們花 1.2 萬(wàn)億建個(gè)水電站來(lái)對(duì)付印度，那就是在高抬他們了。他們可沒(méi)有這么大的價(jià)值，要我們花這么多錢來(lái)對(duì)付他們。

那這個(gè)水電站為什么不是用來(lái)對(duì)付印度的？我有幾個(gè)理由，大家聽(tīng)一下，看看對(duì)不對(duì)。

第一個(gè)，雅魯藏布江的下游是印度的北部。印度北部首先人口比較少，而且這部分人口在印度內(nèi)部不怎么服從印度中央的管制。也就是說(shuō)，我們花這么多錢建個(gè)水電站，即便截流，不管怎么樣，只能影響到印度北部的這部分人群，對(duì)咱們的價(jià)值或者對(duì)印度的傷害，沒(méi)有那么大。所以，咱們從戰(zhàn)略上一定不會(huì)這么去干。

如果我們真的這么去干，能不能影響到印度？其實(shí)影響也有限。為什么？第一個(gè)，這個(gè)水電站相當(dāng)于在以前水流需要流經(jīng)一個(gè) U 型拐彎處的地方，現(xiàn)在上下的落差是 2000 米，直接打一個(gè)隧道，從上游到下游直接打通，2000 米的落差通過(guò)一個(gè)大隧道打通，水流能形成的發(fā)電量可想而知。

但是，大家想一下，落差這么大，流速這么大，就意味著我們能蓄水的能力有限。一般來(lái)說(shuō)，水電站除了發(fā)電還有蓄水的功能，而雅魯藏布江水電站的蓄水功能相當(dāng)有限。蓄水有限，對(duì)下游的影響就有限。

一般來(lái)說(shuō)，用水資源作為武器，通常是在上游建大壩或水電站，把大量的水源截留起來(lái)，造成下游階段性缺水，或者直接建其他人工運(yùn)河，把水引向其他地方。其實(shí)這種影響會(huì)比建水電站或水庫(kù)對(duì)下游的影響更大。因?yàn)槟呐陆ㄋ娬荆亓袅硕嗌偎罱K還是得放到下游去，不可能永遠(yuǎn)停留在上游。如果一直停留在上游，自身也會(huì)出現(xiàn)洪澇災(zāi)害，就像印度前段時(shí)間對(duì)巴基斯坦那樣，截留下來(lái)的水最終還是得放到下游去。所以，咱們這個(gè)雅魯藏布江水電站也不是為了這個(gè)目的。

比如美國(guó)建了很多大壩和水電站，把大量流向墨西哥的水截留或留在美國(guó)國(guó)內(nèi)，這對(duì)墨西哥的影響非常大，墨西哥被美國(guó)欺負(fù)得很慘。但咱們的雅魯藏布江水電站，其實(shí)不是為了針對(duì)東南亞，也不是為了對(duì)付印度，沒(méi)有這樣的想法。

我昨天講過(guò)，第一個(gè)最關(guān)鍵是要搞基建，搞基建拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。1.2 萬(wàn)億的投資，最近很多人發(fā)現(xiàn)，墨脫已經(jīng)有很多 KTV、沐足店開(kāi)起來(lái)了。因?yàn)檫@個(gè)工程一干可能就是 8 年、10 年，未來(lái)可能有幾萬(wàn)甚至 10 萬(wàn)以上的工人到墨脫工作，這將給當(dāng)?shù)貛?lái)多大的經(jīng)濟(jì)效益。

另外，這個(gè)水電站 1.2 萬(wàn)億的投資額，對(duì)整個(gè)上下游的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)將是非常大的，建成之后對(duì)咱們的新能源發(fā)展也是非常大的貢獻(xiàn)和力量。

所以說(shuō)，咱們建這個(gè)水電站，最重要是考慮咱們國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)，不是為了去對(duì)付印度，明白了吧。