很多人在問我,建雅魯藏布江水電站到底是不是為了對付印度。
咱們先說結論,不是。印度沒那個價值。你知道嗎,我們花 1.2 萬億建個水電站來對付印度,那就是在高抬他們了。他們可沒有這么大的價值,要我們花這么多錢來對付他們。
那這個水電站為什么不是用來對付印度的?我有幾個理由,大家聽一下,看看對不對。
第一個,雅魯藏布江的下游是印度的北部。印度北部首先人口比較少,而且這部分人口在印度內部不怎么服從印度中央的管制。也就是說,我們花這么多錢建個水電站,即便截流,不管怎么樣,只能影響到印度北部的這部分人群,對咱們的價值或者對印度的傷害,沒有那么大。所以,咱們從戰略上一定不會這么去干。
如果我們真的這么去干,能不能影響到印度?其實影響也有限。為什么?第一個,這個水電站相當于在以前水流需要流經一個 U 型拐彎處的地方,現在上下的落差是 2000 米,直接打一個隧道,從上游到下游直接打通,2000 米的落差通過一個大隧道打通,水流能形成的發電量可想而知。
但是,大家想一下,落差這么大,流速這么大,就意味著我們能蓄水的能力有限。一般來說,水電站除了發電還有蓄水的功能,而雅魯藏布江水電站的蓄水功能相當有限。蓄水有限,對下游的影響就有限。
一般來說,用水資源作為武器,通常是在上游建大壩或水電站,把大量的水源截留起來,造成下游階段性缺水,或者直接建其他人工運河,把水引向其他地方。其實這種影響會比建水電站或水庫對下游的影響更大。因為哪怕建水電站,截留了多少水,最終還是得放到下游去,不可能永遠停留在上游。如果一直停留在上游,自身也會出現洪澇災害,就像印度前段時間對巴基斯坦那樣,截留下來的水最終還是得放到下游去。所以,咱們這個雅魯藏布江水電站也不是為了這個目的。
比如美國建了很多大壩和水電站,把大量流向墨西哥的水截留或留在美國國內,這對墨西哥的影響非常大,墨西哥被美國欺負得很慘。但咱們的雅魯藏布江水電站,其實不是為了針對東南亞,也不是為了對付印度,沒有這樣的想法。
我昨天講過,第一個最關鍵是要搞基建,搞基建拉動經濟。1.2 萬億的投資,最近很多人發現,墨脫已經有很多 KTV、沐足店開起來了。因為這個工程一干可能就是 8 年、10 年,未來可能有幾萬甚至 10 萬以上的工人到墨脫工作,這將給當地帶來多大的經濟效益。
另外,這個水電站 1.2 萬億的投資額,對整個上下游的經濟拉動將是非常大的,建成之后對咱們的新能源發展也是非常大的貢獻和力量。
所以說,咱們建這個水電站,最重要是考慮咱們國內的經濟,不是為了去對付印度,明白了吧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.