很多人在問我，建雅魯藏布江水電站到底是不是為了對付印度。

咱們先說結論，不是。印度沒那個價值。你知道嗎，我們花 1.2 萬億建個水電站來對付印度，那就是在高抬他們了。他們可沒有這么大的價值，要我們花這么多錢來對付他們。

那這個水電站為什么不是用來對付印度的？我有幾個理由，大家聽一下，看看對不對。

第一個，雅魯藏布江的下游是印度的北部。印度北部首先人口比較少，而且這部分人口在印度內部不怎么服從印度中央的管制。也就是說，我們花這么多錢建個水電站，即便截流，不管怎么樣，只能影響到印度北部的這部分人群，對咱們的價值或者對印度的傷害，沒有那么大。所以，咱們從戰略上一定不會這么去干。

如果我們真的這么去干，能不能影響到印度？其實影響也有限。為什么？第一個，這個水電站相當于在以前水流需要流經一個 U 型拐彎處的地方，現在上下的落差是 2000 米，直接打一個隧道，從上游到下游直接打通，2000 米的落差通過一個大隧道打通，水流能形成的發電量可想而知。

但是，大家想一下，落差這么大，流速這么大，就意味著我們能蓄水的能力有限。一般來說，水電站除了發電還有蓄水的功能，而雅魯藏布江水電站的蓄水功能相當有限。蓄水有限，對下游的影響就有限。

一般來說，用水資源作為武器，通常是在上游建大壩或水電站，把大量的水源截留起來，造成下游階段性缺水，或者直接建其他人工運河，把水引向其他地方。其實這種影響會比建水電站或水庫對下游的影響更大。因為哪怕建水電站，截留了多少水，最終還是得放到下游去，不可能永遠停留在上游。如果一直停留在上游，自身也會出現洪澇災害，就像印度前段時間對巴基斯坦那樣，截留下來的水最終還是得放到下游去。所以，咱們這個雅魯藏布江水電站也不是為了這個目的。

比如美國建了很多大壩和水電站，把大量流向墨西哥的水截留或留在美國國內，這對墨西哥的影響非常大，墨西哥被美國欺負得很慘。但咱們的雅魯藏布江水電站，其實不是為了針對東南亞，也不是為了對付印度，沒有這樣的想法。

我昨天講過，第一個最關鍵是要搞基建，搞基建拉動經濟。1.2 萬億的投資，最近很多人發現，墨脫已經有很多 KTV、沐足店開起來了。因為這個工程一干可能就是 8 年、10 年，未來可能有幾萬甚至 10 萬以上的工人到墨脫工作，這將給當地帶來多大的經濟效益。

另外，這個水電站 1.2 萬億的投資額，對整個上下游的經濟拉動將是非常大的，建成之后對咱們的新能源發展也是非常大的貢獻和力量。

所以說，咱們建這個水電站，最重要是考慮咱們國內的經濟，不是為了去對付印度，明白了吧。