網上流傳的越南士兵訓練畫面引發了討論。這些畫面顯示，一些士兵在練習正步的時候，脖子向前伸，肩膀很緊，整個身體動作不自然。隊伍的整齊度也有問題，抬腿的高度和步調都不一致。

越南的正步操練并非一直如此。他們原先學習的是蘇聯的風格，后來才改成中國的風格，這種改變已經持續了十幾年。從2005年開始，他們就在軍事儀式上模仿中國和俄羅斯，但效果一直不理想。

這種表現的背后，可能指向一個問題：準備時間不足。一場大型閱兵活動，從計劃到實施，通常需要幾個月的時間進行準備和排練。

觀察時間點會發現一些情況：中國在6月底公布了紀念抗戰勝利80周年的閱兵計劃，越南緊接著在7月初就確定了自己的國慶慶典日期。這個反應速度很快。

日期被定在了9月2日，而中國的紀念活動在9月3日。一天之差，讓這件事有了完全不同的意味，也讓很多人開始猜測越南的真實意圖。

“這并非一次簡單的巧合，而是一種策略選擇——試圖在國際舞臺上搶占先機！”

這次慶典的規模很大，越南方面宣稱是建國以來最大的一次，動用了38個方陣和超過7000名官兵。距離他們4月份的南北統一50周年慶典，才過去幾個月，又一次組織大規模活動。

這種安排和越南的內部政治需要有關。新上任的領導人蘇林和范明正，需要通過這樣的大場面來鞏固地位、凝聚人心，并且向外界展示國家的實力。

這也是一種對外展示獨立性的方式。在中美兩國博弈的環境下，越南不希望完全依靠任何一方。閱兵是宣告自己獨立自主立場的一種有效手段。

他們在今年4月舉辦的閱兵，還邀請了中國、老撾、柬埔寨的儀仗隊，那是在展示自己的朋友圈。但9月這次，時間點緊挨著中國，信號就完全不同了。

想法和現實之間存在差距。

硬件實力：中國的武器裝備更新率達到84%，展示了從導彈到戰機的最新成果。

場地限制：越南的閱兵地點在胡志明陵墓前，空間相對有限，而中國的閱兵在天安門廣場進行。

組織經驗：中國擁有多次舉辦大型閱兵的成熟經驗，而越南則在摸索中前進。

具體到裝備上，中國將展示的東風導彈、殲-20戰機和99A主戰坦克等，都是最新技術。越南的重型裝備數量不多，且大部分是從中國和俄羅斯進口的老舊型號，拿不出太多新東西。

訓練中暴露出的問題，本質上不是士兵努力不夠，而是整體系統能力的差距。閱兵是一個復雜的系統工程，從后勤保障到組織協調，每個環節都需要成熟的體系支撐。

為了趕上9月2日這個時間點，越南明顯加快了進度。操練的基本功還沒有扎實，就開始進行隊列排練，這就像是趕著完成任務，很多細節來不及打磨。

網絡上的評論也反映了這一點，很多人覺得越南的模仿顯得很別扭，像是現代版的東施效顰。這種評價，直接指出了模仿形式容易，但掌握精髓很難。

整件事情的背后，是一種小國追趕大國時的焦慮心態。越南希望證明自己，展示國威，這種心情可以理解，但威儀的建立需要時間的積累，急于求成效果往往不好。

9月初，兩場活動將先后上演。一場是深厚底蘊的展現，另一場是急于證明自己的表演，兩者會形成一次有趣的對比。