7月21日，有網友發帖稱，山姆會員商店的“MM芥味籽肉松面包”改用新配方后，外包裝不再標注商品配料表，改為“見散裝食品標簽或線上產品信息”。而目前與該款面包同一品名的線上產品配料表所標注的“轉基因大豆油”等成分，并未在網友之前展示的線下售賣同名商品配料表中出現。此事一出，引發網友熱議。

網絡截圖

今天（22日），記者登錄“山姆會員商店APP”查詢，發現“MM芥味籽肉松面包”的配料表中，的確標明了“轉基因大豆油”。

據報道，發帖網友表示，他是最近在社交平臺發現這一情況的，對其他信息他并不了解。

今天上午，記者致電山姆會員店客服，工作人員稱，對于該線下產品為何未標注配料表而改為“見散裝食品標簽或線上產品信息”，他們并不知情，將會向相關部門反饋情況，并進行改進。

一位知情人士告訴記者，轉基因大豆油的安全性已通過國際權威機構評估，目前沒有科學證據證明其會對人體健康造成危害，其主要成分（如脂肪酸）與傳統大豆油無本質差異。商家選擇轉基因大豆油可能是出于成本考慮。一般情況下，轉基因大豆油通常比非轉基因大豆油便宜約30%-50%?，以5升裝為例，??普通5升裝轉基因大豆油售價約50-65元，非轉基因產品則多在60-80元區間，兩者價差在10-15元。

對此，江西求正沃德律師事務所高正尉律師表示，如果山姆會員店的該款產品線上和線下配料標識不符，或者線下配料表有意隱去“轉基因大豆油”，

這一做法侵犯了消費者的知情權，涉嫌違反《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第一款：預包裝食品的包裝上應當有標簽，標簽應當標明成分或者配料表；以及《農業轉基因生物標識管理辦法》：生產經營轉基因食品應當按照規定顯著標示“轉基因”字樣，未依法標示屬于違法行為。

不過，高正尉律師認為，目前的問題是需要證明線上和線下銷售的均為同一款或同一批次產品，“如果線下的這款產品是另一款不同的產品，比如說該產品的線下版或者線下的這款產品就沒有使用轉基因大豆油，那就不能說涉嫌違法了。”

7月22日中午，記者通過山姆會員店APP下單了一款MM芥味籽肉松面包，由山姆會員店南昌紅谷灘店配送，發現該產品的外包裝配料表一欄同樣顯示：見散裝食品標簽或線上產品信息，并未標明詳細信息。