體壇周報全媒體原創(chuàng)

經(jīng)過耗時44天的談判，曼聯(lián)終于簽入姆伯莫。44，剛好是曼聯(lián)上賽季英超的進球數(shù)。阿莫林等曼聯(lián)人士認定，姆伯莫將是解決進球難題的救星之一。紅魔今夏兩筆重磅簽約，庫尼亞和姆伯莫，在上賽季英超分別打入15球和20球，兩人總產(chǎn)35球已經(jīng)接近曼聯(lián)全隊產(chǎn)量。新賽季，兩人在單中鋒身后占據(jù)兩個10號位，姆伯莫在右，庫尼亞在左，是阿莫林理想中的戰(zhàn)術(shù)。

買了英超“射術(shù)最強”兩人？

從英超內(nèi)部簽入成熟球員，是曼聯(lián)今夏的引援基調(diào)。而目前搞定的這兩筆重磅簽約，一大共同點是，兩人剛好是上賽季英超運動戰(zhàn)進球高出預(yù)期進球最多的球員。姆伯莫運動戰(zhàn)xG只有7.6，實際進球15個，庫尼亞則是8.7的xG帶來15球。

這種數(shù)據(jù)意味著，至少在上賽季，兩名球員把握機會效率都非常高，打進了很多不算機會的機會。回顧具體進球也會發(fā)現(xiàn)，庫尼亞斬獲5粒遠射進球，與B費同為英超之最；而姆伯莫的一些高難度凌空、高質(zhì)量兜射或爆射，也非常精彩。

進球難，正是曼聯(lián)的一大問題。上季英超，曼聯(lián)預(yù)期進球52.6，創(chuàng)造機會能力本身就很差，把握則更差，“實際進球數(shù)”比“本該取得的進球數(shù)”少了8.6。那么，買來射門能力更強的球員，理論上應(yīng)該方向?qū)β贰?/p>

足壇存在那種真正射術(shù)精湛的球員，常年實際進球明顯高于預(yù)期進球，孫興慜是英超最熟悉的范例，2018-19賽季以來，在英超72個xG打進97球。不過，姆伯莫遠沒有韓國球星那樣的穩(wěn)定，上賽季只是他第一次實際產(chǎn)量高于xG。是不是曇花一現(xiàn)？上賽季，姆伯莫的射門區(qū)域相較以往更集中于禁區(qū)偏右這個他起腳最舒適的位置，阿莫林想必也很清楚這項數(shù)據(jù)，理應(yīng)著重讓他多在這一區(qū)域活動。

不管怎樣，目前還不必急于給姆伯莫貼上“射術(shù)精湛”的標簽。足壇有過一些極端案例，比如眾所周知的“偵察機”維爾納，他的射門曾是網(wǎng)絡(luò)熱梗，但不要忘記，他2020年登陸英超之前的那個賽季，代表萊比錫RB在德甲可是依托于21.2的xG就打進28球之多。本特克加盟利物浦之前，在阿斯頓維拉的最后一季也有類似發(fā)揮。但兩名球員后來都是以進球能力不達標而著稱的。

不過，姆伯莫的能力也不只在于進球，他給隊友創(chuàng)造機會的能力（上賽季預(yù)期助攻9.3為英超之最）以及無球時的貢獻，同樣令曼聯(lián)求賢若渴。那么，這么想買的球員，為什么拖了這么久才搞定呢？

劃算的溢價交易？

曼聯(lián)以砸解約金的方式從狼隊簽入庫尼亞，促使布倫特福德決心對姆伯莫咬住高價不放，最終果然談來了比庫尼亞6250萬英鎊更高的價碼。蜜蜂堅稱姆伯莫比庫尼亞水平更高，不過綜合來看，姆伯莫136場英超42球30助攻，庫尼亞82場英超29球13助攻，兩人都是平均每1.9場參與1球。

姆伯莫的擇隊過程中，曼聯(lián)一早處于絕塵之勢。曾有傳聞稱，姆伯莫在布倫特福德周薪4.5萬英鎊，他要求新東家給4倍以上薪水，達到20萬，誰匹配價格他就選誰。但同時，姆伯莫“曼聯(lián)球迷”的身份，以及他對于曼聯(lián)全球影響力的向往，卻是熱刺、紐卡斯爾聯(lián)等隊根本無力撼動的。于是，曼聯(lián)工資高+吸引力高，姆伯莫不可能再選別處。據(jù)說，其最終工資有一定比例與表現(xiàn)掛鉤，數(shù)額維持在曼聯(lián)工資架構(gòu)的范圍內(nèi)。

談判過程中，兩家俱樂部都曾十分惱火。曼聯(lián)不爽布倫特福德一度把要價抬高到7000萬鎊固定+700萬浮動，而且還給姆伯莫施壓，讓他降低工資要求，幫曼聯(lián)省出錢來支付轉(zhuǎn)會費，或干脆轉(zhuǎn)而加盟轉(zhuǎn)會費給得更高的熱刺。布倫特福德則不爽曼聯(lián)前2次報價“太低”，總值分別“只有”5500萬和6250萬，明顯低于前主帥弗蘭克領(lǐng)軍的熱刺的開價，同時卻在工資上比熱刺更加慷慨。

兩家俱樂部互相瞅準了對方的軟肋。布倫特福德認定，曼聯(lián)在求購利亞姆·德拉普失敗后（球員選了切爾西），對姆伯莫志在必得，肯定能出高價。曼聯(lián)則認定，姆伯莫合同還剩1年，布倫特福德有續(xù)約1年選擇權(quán)，即實質(zhì)還有2年合約，今年是蜜蜂榨取高額轉(zhuǎn)會費的最后時機，姆伯莫去年已明確表態(tài)不再續(xù)約，蜜蜂在拉亞、伊萬·托尼身上吃過合同年轉(zhuǎn)會費打折的虧，今夏出售姆伯莫是他們必須完成的任務(wù)。

所以，二次報價遭拒后，曼聯(lián)選擇以靜為動，試圖通過暫停談判，逼對方主動回到談判桌。那么，這場比誰先眨眼的游戲，是誰贏了呢？應(yīng)該不是曼聯(lián)。

7月7日，曼聯(lián)夏訓(xùn)開始，阿莫林對于新援沒到位感到著急，當時曼聯(lián)還想等等。7月14日，姆伯莫如期回到布倫特福德報到，但表明了轉(zhuǎn)會意愿，他沒有參加合練，而是在健身房單練，布倫特福德也在抓緊簽入替代者。但先邁出決定性一步的還是曼聯(lián)。上周三，兩位高管貝拉達和威爾科克斯飛赴冰島面見拉特克利夫，拉爵批準了6500萬+500萬的報價方案。

布倫特福德接到報價后基本滿意，最終又多榨出100萬，在6600萬+500萬上達成協(xié)議，這比該隊去年把伊萬·托尼賣給吉達國民創(chuàng)造的3360萬隊史轉(zhuǎn)會費紀錄翻了一番。曼聯(lián)內(nèi)部承認，這或許又是一次溢價交易，但他們相信選對了人，再考慮到英超市場行情——今夏英超，超過半億規(guī)模的交易中，馬杜埃凱、埃蘭加、若昂·佩德羅、吉滕斯、庫杜斯、吉布斯-懷特等人，“成熟度”都不如姆伯莫——這筆買賣依然做得值。