免費教育、全民醫保、失業補助、養老金豐厚……仿佛歐洲就是現實世界中的“烏托邦”。但是，歐洲哪里來的那么多錢，可以實現這么多“天堂福利”政策？

答案是：靠對世界其他國家的掠奪和吸血。

歐洲高福利的起源

從15世紀大航海時代開始，歐洲列強打開了全球殖民擴張的序幕。葡萄牙、西班牙、英國、法國、荷蘭……一個個走出國門，用槍炮和宗教征服了世界。非洲、亞洲、美洲，甚至大洋洲，無不被他們劃入勢力范圍。中國也沒能幸免。1840年的鴉片戰爭，不就是英國人為了賺錢而強行打開中國國門的野蠻例子嗎？

歐洲靠著殖民獲取了巨大的財富，為他們的工業革命提供了原始資本。而工業革命帶來的技術優勢，又讓他們進一步加深對殖民地的控制。甚至連今天號稱“科技強國”的美國，本質上也不過是當年英國殖民者在北美建立的“子公司”罷了。

靠著殖民掠奪和工業革命產生的巨額利潤，歐洲國家才有這個能力出臺各種高福利政策。然而，今天的歐洲雖然沒有了當初殖民地遍布全球的風光，他們卻還在從全球吸血，只是手段從軍事征服變成了經濟寄生。

中美俄是“被吸血三巨頭”

很多人可能一聽“歐洲吸中美俄的血”會覺得奇怪，畢竟在大眾認知中，美國不是一直在“收割”世界嗎？中俄不是一直在和歐洲“斗”？但實際上，歐洲的現代生活能維持到現在，真的少不了中、美、俄三國在背后默默“供血”。如果把歐洲比作一棵大樹，那么這三國就是它的根。

先說中國。

從1978年改革開放開始，中國以驚人的速度成為“世界工廠”。尤其是21世紀初，中國全面融入世界經濟體系，西方資本一擁而入，中國廉價的勞動力、龐大的市場、完備的產業鏈，成了西方特別是歐洲企業最理想的“外包地”。

誰給歐洲人造他們用的電器、家具、衣服、玩具？誰幫他們大品牌貼牌生產？誰為他們源源不斷供應低成本、高質量的生活必需品？答案就是：中國。

歐洲人在家喝著紅酒、刷著Netflix、用著中國制造的商品，卻用高高在上的態度看待中國的發展，一邊享受著中國的產品便利，一邊又害怕中國從“世界工廠”轉型為“世界制造強國”。

尤其是近十年來，中國在高端制造、人工智能、新能源、芯片領域突飛猛進，這讓本就工業空心化的歐洲倍感壓力。德國媒體曾公開表示，希望中國“只做低端制造”，這種話說出口，赤裸裸地暴露了歐洲對中國制造的依賴與對中國制造業崛起的恐懼。

再說美國。

表面看美國是歐洲的“老板”，建立了以美元為核心的全球金融體系，并且在軍事上控制歐洲。但別忘了，二戰后是美國幫助歐洲進行大規模重建。

北約、歐盟的背后都有美國的影子。冷戰時期，美國拉著歐洲共同對抗蘇聯，這讓歐洲得以“免費搭車”，不必過多投入軍事，卻能享受美國提供的安全保障。

美國是歐洲的“保安”，這點毋庸置疑，但保安不是白干的——美國獲得的是政治影響力和全球霸權，而歐洲則獲得了數十年的和平與發展紅利。

然而，近年來美國逐漸“力不從心”。特朗普提出“退出北約”，強調“美國優先”，已經讓歐洲人意識到“保安”可能隨時不干了。美國內部債務高企、社會撕裂，不再愿意為歐洲人買單。等這根支柱撤了，歐洲的安全保障也就不復存在了。

歐洲地小人密，資源貧乏，特別是能源極度依賴進口。誰來為他們提供取暖用的天然氣？誰來為他們供電、工業運轉提供廉價能源？過去幾十年答案是：俄羅斯。

俄歐之間形成了高度互補的能源合作關系，俄羅斯以遠低于市場價的價格源源不斷向歐洲輸送石油和天然氣，歐洲人幾乎不為冬天的暖氣發愁，不為電價上漲焦慮。

但這一切，在2022年俄烏沖突爆發后被打破。

隨著俄羅斯斷供能源，歐洲陷入前所未有的能源危機，天然氣價格暴漲數倍，電費飆升，很多家庭不得不縮衣節食，有的甚至重新燒柴取暖。德國和法國的制造業巨頭紛紛表示生產成本已經“無法承受”。

試問：如果沒有俄羅斯幾十年的“供養”，歐洲能把這么多錢拿去搞福利嗎？能維持工業競爭力嗎？答案顯然是否定的。

形勢變幻，歐洲繁榮的末日鐘聲已響起

中、美、俄三國過去幾十年，直接或間接支撐了歐洲的經濟體系和高福利模式。但現在，形勢變了。

特朗普曾經提出退出北約，但是被歐洲國家“盛情挽留”，最后沒有退出北約。但是商人出身的特朗普自然不肯繼續讓歐洲免費享受美國的“安保服務”，要求北約成員國必須將軍費提升到GDP的5%。特朗普的意思很明顯，要么歐洲國家從此以后自己保護自己，要么就給美國交“保護費”。

經歷了俄烏戰爭，俄羅斯也已經轉向與中國、印度等亞洲國家加強合作，不再對歐洲“低價優先”。歐洲想用能源，就得高價買，還得排隊。而如果政治上還繼續敵視俄羅斯，能源安全將始終是個“刀架在脖子上的問題”。

而歐洲的能源替代計劃并不順利。核能限制重重，風光電不穩定，靠美國的LNG液化天然氣價格貴得離譜。可以說，一旦俄能源徹底斷供，歐洲能源系統將大亂，整個工業體系都可能“斷血”。

近年來，歐盟跟著美國起舞，不斷出臺對華限制措施，從電動車到半導體，從綠色能源到稀土貿易，幾乎各個方向都在設障。

中國當然不會坐以待斃，反制措施也一輪輪出臺，最直接的后果就是：歐洲人再也買不到便宜的中國商品了。

更嚴重的是，如果中國將中高端制造鏈逐步內循環，并將市場轉向亞洲、非洲、拉美等新興國家，歐洲商品將在全球市場失去價格與效率優勢，空心化的歐洲制造業將徹底失去競爭力。

到那時，歐洲不僅“沒商品用”，還“沒商品賣”，經濟內外雙困，福利系統難以為繼。

結語

曾幾何時，歐洲人用“紳士”“貴族”“文明”的姿態審視世界，享受著別國供給的低價資源、勞動力與安全保障，把自己包裝成“人類生活的模范樣板”。

但現實是，這份光鮮，是建立在五百年殖民與吸血基礎上的短暫輝煌。如今中、美、俄三國都已不再甘當“輸血袋”，甚至開始反制與競爭，歐洲的好日子也就到頭了。