各位朋友，大家好。

今天(7月22日），我們來談?wù)勚忻蕾Q(mào)易談判的最新進展。

昨天（7月21日），美國財政部長貝森特在接受美國CNBC電視臺專訪時放話，美中貿(mào)易談判正在進行，但美國更重視談判的質(zhì)量而非時間。他解釋說，目前雙方正在探討其他議題，但總體進展良好。

貝森特還提到，美國和中國目前談判的內(nèi)容，涉及被美國制裁的伊朗和俄羅斯石油議題。

這究竟是什么意思呢？

眾所周知，作為伊朗和俄羅斯石油的最大買家，中國和美國制裁伊朗、俄羅斯石油這事密切相關(guān)，而貝森特的表態(tài)說明，美國正試圖將中美之間貿(mào)易談判與美國對伊朗、俄羅斯石油實施制裁這件事掛鉤。

由此可見，中美貿(mào)易談判的性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了變化，它已經(jīng)從原本單純的中美雙邊貿(mào)易談判，演變成了中美地緣戰(zhàn)略沖突博弈的另一張籌碼。

換句話說，雙方博弈的焦點已不再是貿(mào)易順差、逆差，或是關(guān)稅的多少，而是美國試圖借此迫使中國減少購買被美國制裁的俄羅斯和伊朗的石油。

這種做法在美國與中國談判和博弈歷史中并不罕見，特朗普第一個任期時，也出現(xiàn)過類似的情況。

當時，中美表面是在談貿(mào)易問題，但特朗普政府不僅要求中國購買更多美國產(chǎn)品，還將中美貿(mào)易談判與其它事項聯(lián)系起來，可以說與當前的情況如出一轍。

然而，正如我之前所說的，特朗普政府內(nèi)部當前存在分歧。如果說特朗普政府內(nèi)部，對華政策最溫和的是特朗普本人，那么他周圍的鷹派人士則更為強硬。

這些鷹派人士包括了透露這個消息的美國財政部長貝森特、美國商務(wù)部長盧特尼克，以及特朗普的貿(mào)易顧問彼得·納瓦羅。

其中，彼得·納瓦羅雖然在特朗普政府中沒有獲得正式的職位，但作為貿(mào)易顧問他對特朗普的影響力非常大，最近的貿(mào)易戰(zhàn)，以及之前第一任期對中國的貿(mào)易戰(zhàn)，基本上都出于他。

當然，除了上述這些還有一些其他人士，雖然在公開場合不便露面，但他們都在為特朗普出謀劃策。

至于那些站在第一線的人，例如魯比奧，他目前身兼兩職，既是美國國務(wù)卿，也國家安全顧問。作為一個鷹派人士，由于要跟中國直接進行貿(mào)易談判，魯比奧反而在某種程度扮演了一個相對比較溫和的角色。

可以看到，不久前在馬來西亞吉隆坡，魯比奧與中國外長會談時，就展現(xiàn)出了相對溫和的色彩。

這一定程度也印證了我之前說的，在面對內(nèi)閣內(nèi)部，眾多不同派別的鷹派圍追堵截和包圍時，在對華問題上特朗普起到了一個“中流砥柱”的作用。

盡管特朗普是一個強人，且個性鮮明，但他在決策時不得不在一定程度上向鷹派團隊讓步。

因為許多問題不僅關(guān)乎中國，也涉及特朗普團隊在全球的事務(wù)，而這些事務(wù)都需要這些鷹派團隊的人，充當馬前卒去給他“蹚雷”。

因此，在相當大程度上，特朗普也必須主動或被動地與其鷹派團隊達成妥協(xié)。

我相信，昨天（7月21日）貝森特在CNBC透露的這個消息，很可能就是特朗普團隊內(nèi)部妥協(xié)的結(jié)果。

我不認為特朗普本人會生出這種想法，他只是一個狹隘的貿(mào)易保護主義者，基本是在用“算盤”執(zhí)政，即哪個國家與美國之間存在貿(mào)易逆差，那就“治理”哪個國家。

相反，其周圍鷹派團隊中的那些鷹派政客們，往往會借機實現(xiàn)他們的戰(zhàn)略利益，在特朗普第一任期時，當時的蓬佩奧和納瓦羅就是這樣做的。

如果大家回看我五六年前的視頻或音頻，會發(fā)現(xiàn)我當時的評論幾乎與現(xiàn)在沒有差異。

當然，將貿(mào)易問題國際化、地緣戰(zhàn)略化，中國之前也做過，并且做得非常巧妙。

我們用的是稀土戰(zhàn)略，即將稀土武器化后跟美國近身肉搏，迫使美國在高科技產(chǎn)品出口問題上對中國做出讓步，這也直接促成了此次黃仁勛在中國訪問會如此成功，并且美國國內(nèi)幾乎沒有出現(xiàn)重大的反華逆流。

從這層意義上來說，特朗普也算是給中國面子了。

但是，中國將稀土問題武器化，與這次美國把俄羅斯和伊朗的石油拿來逼中方在貿(mào)易問題上就范相比，我認為這兩者的性質(zhì)還是有所不同。

當時中國在稀土問題上逼美國就范，可以說是“打蛇打七寸”，因為稀土對美國的高科技產(chǎn)品，尤其是軍事高科技產(chǎn)品至關(guān)重要，沒有稀土，美國的高科技產(chǎn)業(yè)幾乎無法運作。

但這次在俄羅斯和伊朗的石油問題上，情況有所不同。盡管這對中國來說也很關(guān)鍵，但并非“命門”。

因為即使中國不買俄羅斯或伊朗的石油，仍然可以從世界其他地方獲得石油供應(yīng)，不至于讓國家經(jīng)濟和軍事工業(yè)陷入一籌莫展的困境。

所以美國想在這個問題上卡中方脖子，可以說是卡錯了地方。

當然，這某種程度上也折射出美國已經(jīng)無計可施。

至于為何還要拿石油問題做文章，主要還是因為特朗普的鷹派團隊眼看中美談判在特朗普的主導下談得不錯，并且還可能成為美國與世界各國貿(mào)易談判中最“順”的一個，心有不甘。

畢竟，他們很多想要實現(xiàn)的戰(zhàn)略議程還沒有實現(xiàn)，于是在沉默了一段時間后，最終憋出這么一個大招，并且由貝森特昨天（7月21日）在接受CNBC專訪時透露出來。

今天（7月22日）下午，我重溫了貝森特接受CNBC幾位主持人專訪的完整內(nèi)容。

在專訪中，當被問及當前美國與世界各國的貿(mào)易談判進展如何時，貝森特表示，他們與世界各國的貿(mào)易談判目前主要注重質(zhì)量，而非趕時限。然后，貝森特又討論了包括俄羅斯和地緣戰(zhàn)略等多個話題，最后當主持人提到中東問題時，才談到中國。

這說明貝森特并非是刻意準備或計劃要散發(fā)這個消息，而是被幾位主持人通過各種話題從不同角度輪番轟炸，無意間被“炸”出來的。

當然，貝森特回到特朗普的團隊后，會不會因為這個無意間泄露信息的舉動遭受非議，我們可以拭目以待。

但如果貝森特此次是有備而來，故意透露這個信息，那我們應(yīng)當保持警惕，因為這其中很可能隱藏著一個巨大的黑幕。凡是有意透露的都不是真消息，而那些無意間透露或是被逼出來的才有可能是真消息。

因此，有關(guān)貝森特透露出來的這個情況，我認為我們還是需要予以高度重視。

從整體情況來看，中美要在8月12日前就純粹的狹義問題達成貿(mào)易協(xié)議，恐怕希望不大。

因為現(xiàn)在美國方面夾帶私貨，而且中方也不可能立即讓步，甚至可能完全不會作出讓步，那最終中美雙方將會一拍兩散。

這個結(jié)果對任何一方都是沒有益處的，因此，雙方很可能會采取某種程度的拖延策略，甚至進行某種程度的局部性妥協(xié)，但這種妥協(xié)不會是根本性妥協(xié)。

在這個問題上，我相信中國不會妥協(xié)，而且如果中國妥協(xié)得太越快、越順利，美國就會越得寸進尺，它絕不會就此收手，一定還有下一步。

不過，美國有下一步中國必將也會有下一步，只要中國收縮稀土出口，美國必然還會找上門來，所以后面還有好戲看。

當然，這涉及到我們國家整體的國際環(huán)境和今年下半年國家整體的經(jīng)濟形勢，茲事重大，不能只是看熱鬧，而是需要我們認真分析其中的一些門道。

最后，我想強調(diào)，看門道最主要的還是要每天鎖定我們的文章，我將第一時間向大家透露、梳理所有已掌握的消息，并進行前瞻性分析。