殖民遺產、種姓壓迫，各種問題將印度變成一個縫合怪，但它為何散裝了70多年還沒散架？

若論國內差異，恐怕鮮有國家能與印度匹敵。該國境內語言種類繁多且未統一，政府雖推廣印地語，但進入其他邦后卻需依賴英語溝通。

每行進20英里，便能感受到迥異的風俗習慣。然而如此松散的結構，竟能維系長達七十余年的國家統一。

難道是印度民眾普遍懷有強烈的國家認同？抑或存在某種隱形力量將其緊密維系？

為何印度的大國夢無法實現

印度存在一個令人費解的現象：盡管其經濟總量位居全球前列，卻難以讓人將其視為真正意義上的強國。審視印度的綜合實力：

當前，印度人均GDP僅為2500美元，僅為中國同期水平的五分之一。但其GDP總量突破3.4萬億美元，位列全球第五，呈現出明顯的“虛胖”特征。

軍事預算超過800億美元，居世界第三，兵力規模排名第四，但武器系統70%依賴進口，自主研發的“光輝”戰斗機歷經40年研發仍未形成有效戰斗力。

青年失業率高達10.2%，教育體系與職業技能培訓嚴重滯后。不過其人口總量已達14.51億，超越中國4000萬。

從多個維度觀察，印度堪稱大國，其經濟總量的零頭，對某些小國而言已是數年財政收入。

但為何我們普遍不將其視為真正意義上的強國？

表面排名看似光鮮，實則經濟結構嚴重失衡：服務業占比超過50%，但多為低附加值的外包產業；制造業僅占15%，遠未達到“印度制造”計劃設定的30%目標。

基礎設施建設雖快速推進，近十年新增高速公路5萬公里，但工程質量普遍堪憂。

首都機場翻新后竟出現天棚坍塌事故；其管轄的哈爾邦一個月內連續發生14起橋梁坍塌事件。

延續至今的種姓制度尚未根除，宗教沖突頻繁爆發，女性勞動參與率不足30%，腐敗指數常年位居全球前列。

在國際舞臺上，印度雖自詡為“全球南方領導者”，卻鮮少擔任聯合國安理會非常任理事國，與巴基斯坦、中國的地緣關系持續緊張。

這些因素使印度猶如身著西裝卻腳踩泥濘，距離真正意義上的大國仍有巨大差距。

追溯根本原因，仍需回望英國殖民者留下的政治遺產。獨立后，印度最明智的舉措便是將殖民體制轉化為自身治理工具。

在英國統治之前，南亞次大陸從未形成真正統一的國家概念，始終由眾多土邦與王國分治。

正是殖民者通過軍事征服與行政整合，將這些碎片區域強行統一。修建鐵路貫通各地，建立統一稅收體系，構建自上而下的文官管理系統。

雖為殖民統治服務，卻客觀上為印度留下了統一治理的基礎框架，同時也成為制約其發展潛力的枷鎖。

莫迪對印度統一的看法

印度總理莫迪對此有獨到見解，他認為印度“十里不同音，百里不同俗”的現狀，恰恰體現了文化的多樣性。

在他看來，這種多樣性背后存在著宗教這一共同紐帶。

其政治理念深受印度教民族主義思想影響，主張印度的統一源于文化認同。

作為印度教右翼組織“國民志愿服務團”成員，他堅信印度的凝聚力源于印度教傳統的延續。

在公開演講中，莫迪常刻意淡化“India”這一殖民詞匯，頻繁使用源自印度教經典的“婆羅多”（Bharat）稱呼國家。

他推動拆除象征穆斯林統治的巴布里清真寺，重建印度教羅摩神廟。

2023年G20峰會期間，他力主在國際場合使用“婆羅多”作為國家正式名稱，意圖將印度教符號深度嵌入國家敘事體系。

莫迪的政策取向過于激進，已引發嚴重社會后果。

該策略雖強化了印度教多數群體的國家認同，卻加劇了與穆斯林等少數族群的矛盾，曼尼普爾邦等地的宗教沖突持續升級。

從現實角度看，印度教雖在人口中占主導地位，并在基層社會形成隱性文化共識。

諸如對責任的認知、對傳統的默認等文化特質，如同粘合劑維系著印度社會。

但正如前文所述，印度擁有超過2億穆斯林人口，宗教沖突從未間斷，只是尚未形成動搖國家根基的規模性動蕩。

歸根結底，莫迪強調的宗教力量更像背景因素，真正發揮穩定作用的仍是制度設計與現實利益的深度綁定。

印度的統一，更像是“生存需求”的統一

1947年獲得獨立后，印度啟動“綠色革命”，著力提升北方糧食產量以支撐南方工業城市發展。

即便各邦矛盾激烈，仍不得不維持必要的經濟往來。

隨后，印度形成三大核心城市：孟買作為金融樞紐，德里承擔政治功能，班加羅爾發展為科技中心。這些城市突破行政區劃界限，構建起相互依存的經濟網絡。

普通民眾或許缺乏對遠方同胞的情感認同，但收入來源與基本生活已深度綁定于國家整體運轉，無人愿意輕易破壞這一體系。

因此，印度的統一并非源于民族凝聚力，而是殖民遺產的延續、制度設計的產物，更是獨立初期區域經濟相互依賴的結果。

這個國家猶如一件布滿補丁的舊衣，外觀斑駁卻因補丁間的相互牽制而未解體。

未來局勢難以預測，但過去70余年，印度確實依靠獨特方式維持了國家運轉。

總結

印度的統一，是歷史遺產與現實妥協共同作用的結果。

莫迪推行的“宗教民族主義”短期內或能凝聚部分民心，但長期看卻埋下更深層危機。

或許當所有潛在矛盾集中爆發時，印度將面臨真正的分裂危機。

參考資料