保持好奇心,死磕真問題
奈飛的廣告業務起飛了
聊聊Netflix,加微信:efangfeng
01
廣告一開始并不是Netflix的核心業務,但眼下,廣告正逐步成為這家公司與YouTube正面對抗的關鍵戰場。
在上周剛發布的Q2財報里,Netflix廣告層已覆蓋全球12個核心市場,月活躍用戶已經逼近9400萬,主要集中在CTV滲透率高的美國、英國、加拿大等英語國家。
要知道,去年年底這個數字還在7000萬出頭,如今半年過去,增幅已經超過三分之一。更值得注意的是,廣告層用戶的觀看時長并沒有因廣告的存在而下滑,月均觀看時間依然穩定在40小時以上,說明Netflix的內容粘性依舊堅挺。
Netflix并不是最早入局廣告的流媒體平臺。相比YouTube、Hulu、Roku等公司,Netflix的廣告業務算是后來者——直到2022年底才正式推出帶廣告訂閱層,并在2025年才全面啟動自有廣告技術棧的建設。
但沒有人認為Netflix來晚了。
我也問過一位做出海的代理商朋友,他很看好Netflix的廣告,“好飯不怕晚”,在今年給某運動品牌做的美國市場推廣中,它已經把Netflix廣告加入到了渠道組合里。
Netflix管理層在Q2財報電話會上樂觀估計,2025年全年廣告收入將突破40億美元,幾乎是去年的兩倍。
這一規模雖然與YouTube每年360億美元的廣告規模仍有明顯差距,但也足以說明Netflix正在形成自己的廣告邏輯。
戲劇性一幕在紐約上演。
5月14日下午5:30,YouTube在林肯中心舉辦資源推介活動Brandcast,邀請了Lady?Gaga與MrBeast等重量級嘉賓。
僅僅幾小時后,Netflix第三屆Upfront資源推介活動也如期舉辦,在曼哈頓中城的Pier59Studios舉行。
兩場資源推介會,發布時間在同一天,場地也都在紐約,僅隔幾公里。
幾乎所有參與者都能體會到Netflix與YouTube之間的火藥味,沒有擦槍走火的小心試探,直接是戰線拉平、正面對壘。
當然,這場正面交鋒不只是聲勢和排場的較量,背后更深的分歧在于兩種流媒體廣告邏輯的碰撞。
02
很多出海廣告公司一說到CTV投放,YouTube幾乎是條件反射式地排在第一位。它的優勢太顯性了:路徑清晰且效率極高,覆蓋夠廣,產品線夠全,數據鏈閉環,品牌預算和效果預算都能統籌進來。
YouTube在技術上幾乎沒有短板,不過與Netflix相比,它真正的短板在內容結構上。
YouTube的內容本身是碎片化的,呈現出高度流動性和不連續性,觀眾常常在不同視頻之間快速跳轉,注意力被切割成短時段、低黏性的片段。
在這樣的環境里,廣告雖然跑得快、見效快,但很難真正沉淀用戶認知。品牌信息停留時間有限,情緒鋪墊不夠,心智影響的深度始終上不去。
對于需要建立品牌價值、構建長期聯想的廣告主來說,這種內容節奏不具備穩定性,是一個繞不開的局限。效率再高,最終傳達的,是“看到”,而不是“理解”或“記住”。
這是一個難解的題。因為廣告對YouTube來說,是平臺營收的核心支柱,占比長期維持在85%左右。
它所有的產品邏輯、內容推薦機制、創作者激勵體系,本質上都是為了服務廣告主。這也注定了它對用戶體驗的取舍。
它要的是規模、點擊、轉化,而不是觀看時的完整性。
所以,YouTube需要靠推薦算法不斷精準推送,形成極強的分發效率,這使得它的內容結構松散,廣告形態最終也趨向“效率導向”:三秒抓人、十秒跳過、點擊跳轉。
這一套在效果廣告里很好用,但在CTV這個“客廳場景”里,卻開始顯得有些太工具傾向。
Netflix走的是完全不同的路。
它是把廣告當作內容體系的延伸來設計的。廣告要出現在什么位置、怎么呈現、用戶會不會被打擾,這些問題在他們系統里優先級更高。
“雖然Netflix的CPM略高,但客戶愿意試,因為廣告的完成率高、觀看環境干凈、廣告出現在「觀眾坐下來認真看的內容中」,這幾點是目前YouTube上很難同時具備的。”
總結來說,Netflix的打法,是從內容反推廣告。
即將上線的互動廣告是個很典型的例子,不跳轉、不打斷,而是嵌入到劇情里的信息點。對用戶來說,它是一個可點開的選項,而不是必須跳過的障礙。
所以,Netflix在CTV里的優勢,正好是YouTube所不及的。它擅長“人等內容”,用戶一坐下就準備看40分鐘甚至一整晚,這種長時間的、高專注度的觀看,是廣告主求而不得的場景。
Netflix不急著跑量,不著急拉高CPM。現在它的CPM已經穩定在40美元上下,略低于YouTubeCTV,但廣告主的品牌好感度、完播率更高,甚至有人把Netflix的廣告環境形容為“干凈的劇場”,是YouTube無法提供的那種“沉浸狀態”。
總結來看,接下來的競爭,會越來越清晰地展現出Netflix和YouTube的路徑分野。一個以算法為引擎,追求分發效率;一個以內容體驗為核心,強調廣告與內容的協同完整。
兩者走法不同,爭的不是同一種注意力,而是不同形態的注意力。
YouTube的注意力是流動的、分散的,依靠算法推送和高頻曝光來實現觸達,它追求的是瞬間捕捉、快速轉化;Netflix要的是穩定的停留,是觀眾坐下來、連續觀看內容過程中自然產生的集中狀態。在YouTube上,廣告要在最短時間內搶眼球、壓時間、爭點擊;
在Netflix上,廣告要在完整內容中被接受、被理解、被記住。這是兩種完全不同的觀看環境,也對應著兩種截然不同的廣告策略。
前者適合效率投放,后者更適合品牌沉淀。
03
現在看來,Netflix在競爭激烈的廣告市場,找到了一個定位:它提供的是一種“確定的廣告環境”。廣告不會被跳過,內容不會被廣告破壞,廣告出現在用戶認真看內容的時候,而不是刷視頻的時候。
目前,Netflix不再依賴微軟的托管方案,而是徹底自研了自己的廣告平臺NetflixAdSuite。目前這個平臺已經在12個國家上線,覆蓋所有廣告層市場,70%以上的廣告請求都由自家服務器處理。
這傳遞一個很明確的信號:Netflix不打算把廣告業務交給別人,也不打算淺嘗輒止。
前幾天我看到一則新聞:Netflix正在和YahooDSP等程序化買方平臺打通接口,意味著它正式將廣告庫存開放給更廣泛的程序化廣告主。這件事的意義遠不止“可以程序化購買”這么簡單,而是一個關鍵的平臺生態轉折點。
過去Netflix的程序化廣告能力,主要依托與微軟的深度合作——廣告主可以通過MicrosoftAdvertising平臺進行一定范圍內的程序化投放。但那更像是一種“托管式程序化”:
Netflix把廣告位托管在微軟體系之下,由合作方控制投放規則、數據權限和需求接入,Netflix本身在交易環節中的主導權和靈活性并不強。
而這一次對YahooDSP的打通,意味著Netflix廣告正向更加“標準化程序化”的方向演進。它不再是“只能通過某一家入口間接采買”,而是逐步納入行業主流的RTB(實時競價)鏈路,可以被多個DSP(需求方平臺)直接對接、競價、交易。
這是一個非常關鍵的信號。它意味著Netflix廣告真正走向開放,它的廣告資源開始具備“流動性”和“流通性”,從而真正被主流廣告主納入常規媒體采買計劃中。
當然,這也意味著Netflix將不得不接受更多關于數據透明性、頻控策略、歸因測量等行業標準的挑戰。
我了解到的,Netflix現在已經接入了NielsenONEAds,在這個平臺上,廣告主可以看到跨平臺的曝光數據,也能做GRP對比。同時,平臺也在跟Kantar和NCSolutions做品牌歸因、銷售影響評估,彌補之前大家對它“無測量、無反饋”的顧慮。
04
Netflix的廣告體量還小,投放系統遠未成熟,離撼動YouTube還有距離。但它已經具備了基礎平臺、內容優勢和廣告主注意力三項要素,成為YouTube不得不認真盯緊的變量。
未來,Netflix的廣告業務能走多遠,未來還要看一個關鍵因素:
能否打通“品牌廣告”和“效果廣告”之間的鏈路,這決定了它廣告業務的天花板有多高。
現在Netflix主打的是品牌廣告主的“高質投放”——它希望把廣告變成一場沉浸式體驗,把平臺打造成品牌預算的新陣地。
但這套邏輯背后,其實也有一個不容忽視的現實:品牌廣告這塊市場,并不是一個正在擴張的藍海,而恰恰是一塊不斷被壓縮的預算池。
過去幾年,無論在中國還是美國,品牌廣告主都在削減“看不見效果”的廣告預算,把更多廣告費分配到能算ROI、能帶貨的效果類廣告上。
哪怕是傳統電視大戶如食品、快消、家電,也在迅速向社交媒體、電商平臺和搜索引擎轉移。YouTube內部的趨勢也非常明顯——品牌廣告的增速早已被效果廣告甩在身后,后者才是撐起其廣告收入增長的主力。
這也是為什么Netflix最近開始接入YahooDSP、打通程序化生態、引入第三方測量平臺的原因。它正在為“下沉”做準備——從服務品牌的“高凈值廣告”,走向服務效果預算的預算池。
但問題也隨之而來。Netflix最引以為傲的“觀看沉浸感”,和效果廣告所要求的“即時互動性”是存在矛盾的。
前者希望用戶別被打擾,廣告能悄悄嵌入體驗;后者卻要求廣告主有足夠控制力,能抓轉化、能跳轉落地、能實時優化。這兩個系統在同一個平臺上共存,是技術能力的挑戰,更是哲學取舍。
廣告不是一個靠氣質取勝的生意。
如果Netflix要沖刺廣告應收的百億美元俱樂部,在預算趨緊、效果導向成為絕對主流的今天,它必須證明:這個平臺不僅能講好故事,也能交出數據——讓廣告主看到結果、看到人群、看到交易,甚至能做到精細化調度。
否則,它只能一直停留在“值得嘗試”的小預算池里,靠品牌主的廣告費維持增長,終究難以撼動YouTube那個以規模和效果稱霸的廣告系統。(作者:刀客doc)
* 保持好奇心,死磕真問題 *
歡迎加V:efangfeng。
版權聲明:本公眾號所有內容文字、圖片和音視頻資料,版權均已做版權保護,任何媒體、網站 或個人未經本公眾號授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。侵者必究。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.