2025年7月，國際政治舞臺上上演了一出令人啼笑皆非的荒誕劇。

歐盟一邊揮舞著制裁大棒，將中國企業(yè)和中資銀行列入最新對俄制裁名單，一邊又緊鑼密鼓地籌備著歐洲理事會主席和歐盟委員會主席的訪華行程。

這種自相矛盾的操作，活脫脫就是現(xiàn)代版的"打一巴掌給個甜棗"，只不過這次歐盟連甜棗都懶得準備，直接空著手就來談合作了。

仔細剖析歐盟這次制裁，我們會發(fā)現(xiàn)其中暗藏著三重不可告人的目的。首先，這是一場徹頭徹尾的政治表演。

馮德萊恩（資料圖）

歐盟拿不出任何國際法依據(jù)，也未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)，就單方面對中國企業(yè)實施制裁。這種"欲加之罪，何患無辭"的做法，充分暴露了歐盟在政治上的虛偽性。

其次，這明顯是歐盟產(chǎn)業(yè)保護主義的又一次拙劣表演。制裁這些企業(yè)，與其說是針對俄羅斯，不如說是歐盟在為其本土企業(yè)掃清競爭障礙。

最耐人尋味的是，這次制裁與美國財政部曾經(jīng)公布的"疑似涉俄實體清單"高度重合。

考慮到特朗普政府正威脅對歐盟加征汽車關(guān)稅，歐盟此時對中國出手，很難不讓人聯(lián)想到這是在向華盛頓遞交投名狀。

歐洲政客近期頻頻操弄"中國威脅論"，在俄烏問題上對中國指手畫腳，這種政治操弄背后折射出的是歐洲產(chǎn)業(yè)競爭力的持續(xù)衰退。

從醫(yī)療器械市場的貿(mào)易壁壘，到新能源領(lǐng)域莫須有的"產(chǎn)能過剩"指控，看似咄咄逼人的貿(mào)易攻勢，實則暴露出面對中國制造業(yè)崛起時的戰(zhàn)略焦慮。更諷刺的是，年初還高調(diào)宣稱要深化對華經(jīng)貿(mào)合作，轉(zhuǎn)眼就在美歐關(guān)稅談判陷入僵局時，單方面暫停對美反制措施，卻對中國企業(yè)揮舞貿(mào)易大棒。

馮德萊恩（資料圖）

這種赤裸裸的雙重標準，不過是想通過向華盛頓遞投名狀來換取談判籌碼。法國國民議會最新研究報告一針見血地指出：盲目追隨美國的對抗策略，只會讓歐盟深陷"貿(mào)易戰(zhàn)泥潭"而難以自拔。

歐盟當前的處境，可以用"騎虎難下"來形容。一方面，其對俄制裁已經(jīng)陷入進退維谷的尷尬境地。數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯的油氣收入僅下降12%，印度轉(zhuǎn)口石油填補了68%的歐洲缺口。

更令歐盟難堪的是，人民幣在俄外貿(mào)結(jié)算占比飆升至39%，反觀歐盟自己，工業(yè)電價暴漲至每度0.38美元，是俄羅斯的7倍多。

另一方面，在對美關(guān)系上，8月1日的關(guān)稅大限迫在眉睫，若不能及時妥協(xié)，德國汽車業(yè)每年58億美元的出口將岌岌可危。

更糟糕的是，歐盟將23%的預算投入烏克蘭這個無底洞，直接導致本土工業(yè)遭受重創(chuàng)。柏林街頭反戰(zhàn)游行此起彼伏，民眾高呼"停止戰(zhàn)爭式貿(mào)易對抗"的口號響徹云霄。

面對歐盟的無理制裁，中國展現(xiàn)出了成熟大國的戰(zhàn)略定力與精準反制能力。

在產(chǎn)業(yè)層面，中國打出了一套漂亮的組合拳。稀土出口許可證的收緊讓歐盟風機企業(yè)面臨停產(chǎn)的風險。這些精準打擊讓歐盟切身感受到了制裁的代價。

回顧歷史，歐盟的制裁鬧劇似曾相識。如今，歐盟又在重蹈覆轍，這種執(zhí)迷不悟的做法令人費解。

馮德萊恩（資料圖）

當前的國際局勢已經(jīng)發(fā)生了深刻變化。美歐關(guān)稅戰(zhàn)一觸即發(fā)，對華供應鏈面臨斷裂風險，能源通脹持續(xù)發(fā)酵，歐盟實際上已經(jīng)陷入了三線作戰(zhàn)的困境。德國工業(yè)界強烈反對制裁的聲音，恰恰反映了歐洲內(nèi)部的深刻分歧。

當歐盟沉迷于制裁游戲時，世界經(jīng)濟格局正在發(fā)生深刻變革。金磚國家機制蓬勃發(fā)展，本幣結(jié)算體系日益完善，多極化世界格局加速形成。在這樣的背景下，歐盟若繼續(xù)固守冷戰(zhàn)思維，最終只會被時代所拋棄。

站在歷史的十字路口，歐盟面臨著艱難的戰(zhàn)略抉擇。是繼續(xù)充當美國的馬前卒，還是真正踐行"戰(zhàn)略自主"的承諾？是堅持零和博弈的舊思維，還是擁抱合作共贏的新理念？這個問題的答案，將決定歐洲未來的命運。

對中國而言，這場制裁鬧劇再次證明了一個真理：發(fā)展才是硬道理。只要我們保持戰(zhàn)略定力，堅持高質(zhì)量發(fā)展，任何外部壓力都阻擋不了中華民族復興的步伐。歐盟的制裁大棒，終將成為其戰(zhàn)略失誤的又一個注腳。