文︱劉瀾昌

近段時間，歐洲“三巨頭”英國、法國和德國的頻繁互動引發外界廣泛關注。7月8日至10日，法國總統馬克龍對英國進行了自2008年以來的首次國事訪問，也是自英國2020年正式脫歐后，歐盟國家領導人的首次訪英。緊隨其后，7月17日，德國總理默茨也訪問倫敦，與英國首相斯塔默會晤并簽署多項友好條約。這一系列動作顯然不只是表面上的禮節往來，而是脫歐五年后，英歐雙方在安全與經貿領域尋求“破鏡重圓”的信號。

縱觀這波“重修舊好”的背后，核心無疑是防務安全與移民管控的深層次訴求。俄烏沖突已拖延三年多，歐美間因戰爭持續升級而造成的安全焦慮達到了前所未有的高度。曾經吹響“美國優先”的特朗普政府試圖左右戰爭走向，但其強硬姿態和威脅減少對歐洲安全支持的做法，極大地削弱了歐洲國家對美國的信任。英國和歐盟民眾對美國的依賴感顯著下降，民調顯示，相信美國會負責任行動的英國人比例驟降至38%。面對這樣的局面，英國不得不重新審視自身安全戰略，主動靠攏法德等歐盟核心國。

法英之間簽署的《諾斯伍德宣言》標志著兩國核武政策的重大轉變，雖未合并核武庫，但實現了政治層面核協調，共同應對歐洲安全威脅。這不僅象征著法國核威懾的進一步歐洲化，也將英國納入歐盟防務體系的核心圈內。德國與英國簽訂的《肯辛頓條約》則更為激進，首次明確了“相互援助”的軍事承諾，遠遠超越了北約第五條的地域限制。這種超越傳統北約框架的條約，明顯是針對俄羅斯日益升級的核威脅，尤其是俄羅斯在白俄羅斯部署戰術核武器之后，歐洲安全環境面臨極端危險。

同時，英法德三國也聯合應對移民危機。英法達成“一進一出”的偷渡遣返協議，德國則加大對偷渡鏈條的打擊力度。移民問題作為英歐多年懸而未決的頑疾，在三國領導人的密集互動中終于找到了務實突破口。邊境安全的加強，既是應對人道危機，也是各國民眾日益增長的安全焦慮的直接反映。

貿易領域同樣不容忽視。脫歐帶來的貿易壁壘令英國經濟痛苦不堪，數據顯示脫歐后英國對歐出口下降21%。同時，特朗普“關稅大棒”橫亙于英歐之間，美方威脅提高關稅，迫使雙方不得不在經濟合作上尋求突破，以抵御美國的單邊主義沖擊。英歐領導人五月簽署的合作文件將大幅降低貿易成本，試圖為英國企業和消費者帶來實實在在的利好。這背后，是歐洲經濟與安全利益深度綁定的信號，是對美國戰略背離的反擊。

然而，“破鏡重圓”的道路遠非坦途。英歐在地緣政治定位、產業結構乃至戰略自主意愿上的差異巨大。英國內部政治不穩，民眾對歐洲一體化仍存深刻分歧，而歐盟各成員國間亦存在利益博弈。更為關鍵的是，能否真正拋棄“倚美隨美”的舊有思維，建立以歐洲為核心的獨立戰略框架，成為擺在英歐面前的最大挑戰。否則，一旦外部環境發生變化，或者內部矛盾激化，昔日的裂痕將再次暴露，關系重建可能會重新破裂。

英國與法德的頻繁互動和安全條約簽署，反映了歐洲大陸在大國博弈中的務實調整。俄烏沖突、美國戰略轉向以及全球經濟震蕩迫使歐洲不得不強化自身防務與經濟韌性。這是對“美國優先”帶來的全球不確定性的直接反應，也是歐洲在全球權力重塑中謀求自主的體現。

歐洲未來的路在何方？如果繼續依賴美國的戰略支持，歐洲將持續被動，安全和經濟都難以自主；而若能真正建立起以歐洲為中心的防務聯盟和貿易體系，則有望成為全球多極化格局的重要支點。英歐的“破鏡重圓”既是必要的戰略選擇，也是一次考驗歐洲政治家智慧與勇氣的重大挑戰。

這場歐洲的戰略重塑，不僅關系英歐未來，更牽動全球地緣政治風云。政治家們若不能跳出短期利益與意識形態的桎梏，真正把握時代大勢，歐洲這面“破鏡”難以恢復昔日光輝，甚至可能碎得更徹底。面對內憂外患，歐洲唯有團結與自主，方能迎來真正的春天。