最近國際舞臺上又上演了一出"精分"大戲——?dú)W盟一邊張羅著要來中國談合作，一邊卻突然把多家中國企業(yè)列入最新制裁名單。

這種"左手遞名片，右手捅刀子"的操作，連最基本的國際禮儀都不要了？

更離譜的是，這份制裁名單給出的理由簡直荒唐，連個(gè)像樣的證據(jù)都拿不出來。中國商務(wù)部直接撂下狠話："必將采取必要措施"。

就在歐盟高層準(zhǔn)備踏上訪華專機(jī)的前幾天，歐盟突然通過第18輪對俄制裁方案，里面赫然夾帶了多家中國企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)。理由是什么？

馮德萊恩（資料圖）

"涉嫌支持俄羅斯軍事行動(dòng)"。這種指控簡直可笑——中國在烏克蘭問題上的客觀中立立場全世界有目共睹，既沒提供武器，也沒違反任何國際規(guī)則。

歐盟這波操作，擺明了是想在談判前制造籌碼，給中國來個(gè)"下馬威"。

但歐盟可能忘了，中國早就不是那個(gè)任人拿捏的對象了。商務(wù)部第一時(shí)間強(qiáng)硬回?fù)簦苯佣ㄐ赃@種制裁"毫無法理依據(jù)"，并要求歐盟"立即停止錯(cuò)誤做法"。更狠的是那句"中方將采取必要措施"——熟悉外交辭令的人都懂，這話可不是隨便說說的。

值得注意的是，這次制裁的時(shí)機(jī)選擇極其微妙。就在歐盟宣布制裁后，中國外交部隨即在記者會(huì)上再次嚴(yán)正表態(tài)。這種快速、堅(jiān)決的回應(yīng)節(jié)奏，展現(xiàn)了中國在維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益上的堅(jiān)定立場。

而就在不久后，歐盟高層就將踏上訪華之旅，這種時(shí)間安排上的巧合，不得不讓人懷疑歐盟的真實(shí)意圖。

歐盟這波操作看似強(qiáng)硬，實(shí)則暴露了其內(nèi)部嚴(yán)重的戰(zhàn)略焦慮。數(shù)據(jù)顯示，中歐貿(mào)易額上半年逆勢增長3.5%，這個(gè)數(shù)字背后，是無數(shù)歐盟企業(yè)對中國市場的依賴。從汽車到奢侈品，從機(jī)械設(shè)備到化工產(chǎn)品，中國市場的分量對歐盟經(jīng)濟(jì)來說舉足輕重。

馮德萊恩（資料圖）

但與此同時(shí)，歐盟又深陷對美關(guān)系的困境。美國最近放風(fēng)要對歐盟商品加征15%甚至更高關(guān)稅，這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)超歐盟能夠承受的10%上限。

在這種情況下，歐盟急需找到一個(gè)既能向美國示好，又不至于徹底得罪中國的平衡點(diǎn)。

更諷刺的是，就在歐盟對中國企業(yè)實(shí)施制裁的同時(shí)，其內(nèi)部報(bào)告卻顯示，過度依附美國只會(huì)把歐盟拖入"戰(zhàn)爭式貿(mào)易對抗"的泥潭。

歐盟可能覺得，中國會(huì)忍氣吞聲，畢竟還要談合作嘛。但現(xiàn)實(shí)是，中國手里的牌比歐盟想象的多得多。從數(shù)據(jù)來看，中歐貿(mào)易，意味著任何一方的單邊行動(dòng)都會(huì)造成巨大的連鎖反應(yīng)。

具體來看，歐盟企業(yè)在中國市場的利益遠(yuǎn)超想象。光是汽車行業(yè)，德國三大車企在中國市場的銷量就占其全球銷量的三分之一以上。奢侈品行業(yè)更是如此，法國奢侈品牌在中國市場的銷售額往往能占到其全球業(yè)績的半壁江山。如果中國真要反制，隨便提高點(diǎn)關(guān)稅或者加強(qiáng)監(jiān)管，就夠這些企業(yè)喝一壺的。

更重要的是，中國掌握著新能源、稀土等關(guān)鍵領(lǐng)域的供應(yīng)鏈。歐盟不是要搞綠色轉(zhuǎn)型嗎？不是要發(fā)展高科技嗎？數(shù)據(jù)顯示，中國稀土產(chǎn)量占全球70%以上，光伏組件產(chǎn)能占全球80%以上。離了中國提供的原材料和技術(shù)，歐盟的綠色轉(zhuǎn)型計(jì)劃恐怕都得打水漂。

馮德萊恩（資料圖）

現(xiàn)在歐盟高層要來中國談，但問題是——帶著制裁來談什么？合作嗎？信任呢？中國態(tài)度很明確：談可以，但前提是歐盟得先撤銷那些毫無道理的限制措施。否則，所謂的"對話"不過是浪費(fèi)時(shí)間。

從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，中國在維護(hù)核心利益問題上從不含糊。這次歐盟的制裁涉及多家中國金融機(jī)構(gòu)和中國企業(yè)，這種規(guī)模的針對性措施，中國不可能視而不見。商務(wù)部的表態(tài)已經(jīng)說得很清楚："中方將采取必要措施"。這句話的分量，歐盟應(yīng)該心知肚明。

值得注意的是，這次訪問的時(shí)間安排也很有意思。這種安排本身就是一個(gè)信號——中國愿意談，但不會(huì)為了談而談。歐盟若想取得實(shí)質(zhì)性成果，就必須先拿出誠意。

說到底，歐盟現(xiàn)在的困境是自己造成的。一方面想保持戰(zhàn)略自主，另一方面又對美國亦步亦趨；一方面想和中國做生意，另一方面又要配合美國的遏華戰(zhàn)略。這種精神分裂式的政策，注定會(huì)讓歐盟在談判桌上越來越被動(dòng)。

從更宏觀的角度看，歐盟正面臨一個(gè)關(guān)鍵的戰(zhàn)略抉擇：是繼續(xù)當(dāng)美國的跟班，還是走自己的路？是跟中國互利共贏，還是為了政治表演自斷財(cái)路？答案其實(shí)很簡單，只是有些人故意裝糊涂罷了。

現(xiàn)在，球在歐盟那邊。中國已經(jīng)表明了立場，也展示了維護(hù)自身利益的決心。接下來，就看歐盟如何選擇了。是懸崖勒馬，及時(shí)糾正錯(cuò)誤？還是一意孤行，最終自食其果？這個(gè)問題的答案，或許很快就會(huì)揭曉。