澳大利亞達爾文港，這個曾經被炒作成“國家安全威脅”的港口，最近成了國際輿論場上的一個微妙注腳。近日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯結束了對中國為期6天的訪問，行程緊湊，成果豐碩，但奇怪的是——在所有公開場合，他對達爾文港問題只字未提。要知道，這個問題在過去幾年里一直是中澳關系的“雷區”，如今卻突然被“遺忘”，背后究竟發生了什么？

更耐人尋味的是，當澳大利亞媒體追問時，中國外交部只用18個字就堵回了所有質疑：“中企是通過市場方式獲得了達爾文港租約，其合法權益應該受到充分保護。”這句話看似平淡，實則暗藏玄機——中企的租約合法合規，澳方若想推翻，不僅面臨巨額賠償，還會徹底激怒中國。阿爾巴尼斯的“沉默”，或許正是對這一現實的默認。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯（資料圖）

1.達爾文港：從“爭議”到“定局”

達爾文港的租約問題，從來就不只是一個商業問題。此前，中企通過公開競標拿下該港口99年經營權時，澳國內就掀起過一陣波瀾。美國多次施壓，稱該港口可能被用于“軍事目的”，澳親美勢力也趁機炒作，要求政府“收回港口”。但最終，澳政府還是批準了這筆交易，因為市場規則擺在那里——中企出價最高，方案最優，拒絕只會讓澳北領地損失慘重。

然而，近年來中美博弈加劇，達爾文港又被拿出來當“政治籌碼”。澳國內部分勢力要求政府“毀約”，甚至威脅“如果繼續讓中企運營，就對中國采取更嚴厲的反制措施”。這種政治操弄，本質上是為了迎合美國的“印太戰略”，但問題是——毀約的代價，澳方真的承擔得起嗎？

2.阿爾巴尼斯的“算盤”：中美之間怎么選？

阿爾巴尼斯上臺后，中澳關系有所緩和，但達爾文港問題始終是懸在頭頂的“達摩克利斯之劍”。這次訪華，他選擇“避而不談”，顯然是在權衡利弊后的結果。

一方面，中澳貿易正在快速恢復。雙邊貿易額創下新高，中國仍是澳最大出口市場，鐵礦石、煤炭、天然氣等資源出口依賴中國。如果因為達爾文港問題再掀波瀾，澳經濟將再次遭受重創。

達爾文港（資料圖）

另一方面，美國的“關稅大棒”讓阿爾巴尼斯不得不謹慎行事。訪華前，特朗普政府曾暗示“如果澳方對華友好，就要加征對等關稅”。但當澳方試探性接觸美國私募基金（想接盤達爾文港）時，特朗普卻突然變卦，拒絕接盤。這一操作讓阿爾巴尼斯徹底明白——美國所謂的“盟友支持”，不過是空頭支票。

所以，這次訪華，阿爾巴尼斯干脆“裝傻”，不提達爾文港，而是聚焦經貿合作，簽署自貿協定升級備忘錄，推動油菜籽出口，搶走加拿大訂單……這一系列動作，本質上是在告訴美國：“如果逼得太緊，澳大利亞只會更靠近中國。”

3.中澳合作的“新突破”：從資源到高科技

阿爾巴尼斯訪華的最大成果，不是他談了什么，而是他沒談什么——達爾文港問題被刻意回避，取而代之的是更務實的經貿合作。

?自貿協定升級：中澳將降低農產品、能源產品的關稅壁壘，并新增數字貿易、綠色經濟等合作章節。澳方預計，未來5年內雙邊貿易額可增長30%。

?細分領域合作：中企與澳方簽署光伏電站協議，助力澳“碳中和”目標；金融與養老產業合作也在推進，中資銀行獲準在澳設立分支機構。

?旅游業復蘇：中國對澳免簽政策持續，2024年下半年中國赴澳游客預計增長50%。

這些合作不僅讓澳方賺得盆滿缽滿，也讓澳大利亞意識到——真正能帶來穩定收益的，不是美國的“口頭承諾”，而是中國的市場。

達爾文港（資料圖）

4.達爾文港的未來：澳方會“反悔”嗎？

盡管阿爾巴尼斯這次“沉默”了，但達爾文港問題并未真正解決。澳國內親美勢力仍在施壓，美國也可能繼續干預。不過，中方的態度已經很明確：“中企合法權益受法律保護，任何單方面違約行為都將承擔后果。”

對澳大利亞來說，最好的選擇或許是——承認現實，讓中企繼續運營達爾文港，同時避免過度政治化，讓商業回歸商業。否則，如果真的撕毀協議，不僅會面臨巨額賠償，還會讓國際社會看清澳方“朝三暮四”的外交策略，進一步失去國際信譽。

結語：實力，是最好的談判籌碼

阿爾巴尼斯的“沉默”，本質上是對現實的妥協——中企憑實力拿下達爾文港租約，澳方想推翻？代價太大。這次訪華，他選擇聚焦經貿合作，而不是糾纏于政治爭議，說明澳大利亞終于明白：在中美博弈中，真正能決定自身命運的，不是美國的“保護”，而是中國的市場。

未來，達爾文港問題可能還會被炒作，但只要中澳經貿合作繼續深化，這個問題最終只會越來越“邊緣化”。畢竟，在國際關系中，實力才是最好的談判籌碼——中企用市場規則贏下租約，而澳大利亞，也該學會用務實合作代替政治操弄了。