據(jù)財聯(lián)社消息，2025年7月15日，白宮橢圓形辦公室的氣氛異乎尋常。美國總統(tǒng)特朗普面對北約秘書長延斯·呂特，拋出了一枚重磅炸彈：“我們對俄羅斯非常非常不滿意！”他拍桌強調(diào)，若普京不能在50天內(nèi)促成俄烏停火，美國將對俄祭出“非常嚴厲的、大約100%的關(guān)稅”。更令全球屏息的是他后續(xù)的補充——那些購買俄羅斯石油的國家，也將面臨所謂“二級關(guān)稅”的懲罰。

這一“最后通牒”瞬間將印度、中國、巴西等國推至風口浪尖。白宮官員稍后的解釋未能驅(qū)散疑云，“二級關(guān)稅”的具體細則仍籠罩在模糊之中。但意圖再清晰不過：特朗普試圖以經(jīng)濟利刃切斷俄羅斯的生命線——能源出口，并脅迫第三國選邊站隊。

北約秘書長延斯·呂特（資料圖）

戲劇性的是，僅僅兩天后，7月17日，新德里發(fā)出了強音。面對北約秘書長呂特此前赤裸裸的“警告”（威脅對中、印、巴實施二級制裁），印度外交部發(fā)言人蘭迪爾·賈伊斯瓦爾在記者會上火力全開。他直言不諱地強調(diào)保障印度人民能源需求的“首要任務(wù)”，并犀利指出：“我們尤其要對在這一問題上出現(xiàn)的任何雙重標準表示警惕。”印度《經(jīng)濟時報》將此解讀為對西方虛偽的正式宣戰(zhàn)。

印度的反擊遠不止于言辭。同一天，石油部長哈迪普·辛格·普里展現(xiàn)出了令人驚訝的從容：“我一點也不擔心。如果發(fā)生什么事，我們會處理的。”他的底氣源自一項關(guān)鍵戰(zhàn)略：印度已將石油供應(yīng)來源國數(shù)量從過去的約27個大幅拓展至約40個。從南美的圭亞那、巴西，到北美的加拿大，印度悄然編織了一張龐大的能源安全網(wǎng)。普里更暗示，若俄油受限，印度國有油企可迅速切換回俄烏沖突前模式——將俄羅斯原油占比從當前的35% 壓降至微不足道的2%。這無疑是對普京的潛在“背叛”預(yù)警，也是對西方脅迫的無聲蔑視。

石油部長哈迪普·辛格·普里（資料圖）

印度在能源上“留了后路”，在外交棋局上也預(yù)留了關(guān)鍵一子。賈伊斯瓦爾在回應(yīng)中，特意提及了中俄印三方合作機制，稱其為“三國就彼此感興趣的全球和地區(qū)問題進行討論的平臺”，并透露恢復機制將由三方共同商定。這顯然是在北約高壓下亮出的另一張牌，彰顯其堅持“戰(zhàn)略自主”、拒絕被西方單方面定義的決心。

諷刺的是，印度對“雙標”的指控并非空穴來風。芬蘭智庫CREA的數(shù)據(jù)如照妖鏡般揭露了西方的真容：自2022年俄烏沖突爆發(fā)至2024年，歐盟國家一直是俄羅斯液化天然氣（LNG）和管道天然氣的最大買家！更令人咋舌的是，2024年歐盟進口俄化石燃料總額高達219億歐元，僅比2023年微降6%，進口量更是只降了1%。這筆巨款，竟超過了同年歐盟對烏克蘭的187億歐元軍事和財政援助總和。北約成員國土耳其，則穩(wěn)坐俄羅斯石油產(chǎn)品最大買家交椅。一面大肆購買，一面卻揮舞制裁大棒阻止他國交易——如此行徑，印度的“雙標”指控可謂一針見血。

中國在這場風暴中也立場鮮明。外交部發(fā)言人林劍7月16日即嚴正聲明：“中方始終認為對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路，堅決反對任何非法單邊制裁和‘長臂管轄’。”他強調(diào)“關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家”，呼吁各方為政治解決營造氛圍。對于中俄印機制，林劍亦表達了開放態(tài)度，認可其對全球和平穩(wěn)定的價值。

特朗普（資料圖）

特朗普的“50天倒計時”仍在滴答作響，這場圍繞俄羅斯能源展開的全球博弈已遠超俄烏戰(zhàn)場本身。印度的強硬回擊和能源預(yù)案，狠狠戳穿了西方“雙標”的畫皮，也揭示了中小國家在霸權(quán)脅迫下尋求戰(zhàn)略自主的艱難突圍。歐盟一邊數(shù)著進口俄能源的219億歐元，一邊揮舞道德大棒的形象，已然成為國際關(guān)系教科書級的諷刺案例。

當印度公開討論“棄俄油”預(yù)案、并準備重啟中俄印三角對話，當中國重申對話解決并反對“長臂管轄”，一場針對單邊制裁的反抗聯(lián)盟正在悄然成形。這不僅關(guān)乎能源管道，更關(guān)乎一個根本問題：是繼續(xù)容忍美式霸權(quán)的經(jīng)濟脅迫，還是選擇一條多元平衡、相互尊重的國際新秩序之路？特朗普的關(guān)稅大棒砸下時，全球貿(mào)易的舊秩序或許正迎來崩塌前夜。