當(dāng)人們以為美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬早已遠(yuǎn)離政治漩渦、享受退休生活時(shí)，一記政治重拳突然襲來(lái)。7月21日，一段AI生成的視頻在社交媒體上瘋傳——畫(huà)面中奧巴馬被FBI工作人員“摁地拖拽”、“戴上手銬”，最終“穿著囚服送進(jìn)監(jiān)獄”。視頻標(biāo)題赫然寫(xiě)著：“沒(méi)人能凌駕于法律之上”。

而發(fā)布者正是美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普。這場(chǎng)看似荒誕的政治表演背后，隱藏著一場(chǎng)精心策劃的政治清算。八年前的政治恩怨，如今以最戲劇化的方式重新浮出水面。

1.“長(zhǎng)期政變”政治炸彈：從AI視頻到解密文件

特朗普這次出手可謂"軟硬兼施"。軟的是那段充滿(mǎn)侮辱意味的AI視頻，硬的是7月20日美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)圖爾西·加巴德發(fā)布的逾百頁(yè)解密文件。這些文件直指奧巴馬及其核心團(tuán)隊(duì)在2016年大選期間"操縱情報(bào)、偽造'通俄門(mén)'"。文件顯示，2016年12月7日的《總統(tǒng)每日簡(jiǎn)報(bào)》明確指出"俄方未通過(guò)惡意網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)影響選舉結(jié)果"，但兩天后奧巴馬下令撤回原始報(bào)告，刪除關(guān)鍵結(jié)論，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)"俄羅斯干預(yù)選舉"，并采用希拉里陣營(yíng)資助的虛假情報(bào)"斯蒂爾檔案"作為核心證據(jù)。

特朗普（資料圖）

這種"先結(jié)論后證據(jù)"的操作手法，在情報(bào)界堪稱(chēng)罕見(jiàn)。更令人吃驚的是，文件顯示奧巴馬政府刻意隱瞞了情報(bào)界對(duì)"俄羅斯黑客攻擊"可信度"低"的內(nèi)部評(píng)級(jí)，將未經(jīng)證實(shí)的信息包裝成"確鑿證據(jù)"。這種明目張膽的情報(bào)操縱，直接導(dǎo)致了后來(lái)持續(xù)數(shù)年的"通俄門(mén)"調(diào)查。

2.“長(zhǎng)期政變”通俄門(mén)黑幕：三大罪狀浮出水面

隨著解密文件的公布，奧巴馬團(tuán)隊(duì)在"通俄門(mén)"事件中的角色逐漸清晰。歸納起來(lái)主要有三大罪狀：

首先是系統(tǒng)性篡改情報(bào)。2016年12月9日，奧巴馬緊急召集安全團(tuán)隊(duì)，下令撤回原始報(bào)告并重寫(xiě)，刻意刪除"俄方未干預(yù)"結(jié)論，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)"俄羅斯干預(yù)選舉"。這種"先射箭后畫(huà)靶"的做法，嚴(yán)重違背了情報(bào)工作的基本原則。

其次是政治動(dòng)機(jī)操弄。情報(bào)界內(nèi)部評(píng)估認(rèn)為，"俄羅斯干預(yù)選舉"的證據(jù)多為間接推測(cè)，可信度不足。但奧巴馬團(tuán)隊(duì)為推翻特朗普勝選，刻意將未經(jīng)證實(shí)的信息包裝為"事實(shí)"，并通過(guò)媒體放大傳播。這種"制造共識(shí)"的手法，在政治操弄中并不罕見(jiàn)。

奧巴馬（資料圖）

最嚴(yán)重的是顛覆民主程序。美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)加巴德將奧巴馬團(tuán)隊(duì)的行為定性為“長(zhǎng)期政變”，通過(guò)兩次彈劾特朗普、操控媒體輿論、推動(dòng)司法調(diào)查等手段，試圖從政治層面"抹除"特朗普的執(zhí)政合法性。這種系統(tǒng)性的政治報(bào)復(fù)，已經(jīng)超出了正常的政黨競(jìng)爭(zhēng)范疇。

3.“長(zhǎng)期政變”八年恩怨：從白宮晚宴到權(quán)力交接

特朗普與奧巴馬的恩怨由來(lái)已久。2011年的一場(chǎng)白宮晚宴上，奧巴馬當(dāng)眾嘲諷特朗普："你這種只會(huì)和選美小姐打交道的人，根本不懂治國(guó)。"這一言論被特朗普視為"奇恥大辱"，成為其日后攻擊奧巴馬的"舊賬"。

2016年大選后的權(quán)力交接過(guò)程更讓矛盾激化。雖然表面上看似順利，但內(nèi)部人士透露，奧巴馬對(duì)特朗普"不配執(zhí)政"的態(tài)度從未掩飾。而隨后爆發(fā)的"通俄門(mén)"調(diào)查，更是讓特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)認(rèn)定這是奧巴馬政府策劃的"政治戰(zhàn)爭(zhēng)"。如今特朗普重返白宮，這場(chǎng)清算似乎早有預(yù)謀。

奧巴馬（資料圖）

4.“長(zhǎng)期政變”審判困局：法律與政治的雙重博弈

奧巴馬面臨的指控在法律上存在爭(zhēng)議。根據(jù)美國(guó)憲法，"叛國(guó)罪"需要滿(mǎn)足"實(shí)質(zhì)性敵對(duì)行動(dòng)"的嚴(yán)格條件。而目前文件顯示的主要是"篡改情報(bào)""程序違規(guī)"等行為，更可能構(gòu)成"濫用職權(quán)罪"。但布倫南、科米等涉案人員已被以"偽證罪"調(diào)查，若證據(jù)確鑿，奧巴馬作為"幕后主使"難辭其咎。

司法傾向也充滿(mǎn)變數(shù)。美國(guó)司法部長(zhǎng)由特朗普任命，立場(chǎng)偏向共和黨。盡管司法系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)"獨(dú)立"，但在政治高度極化的背景下，奧巴馬的審判可能淪為"政治工具"。即便證據(jù)不足，也可能通過(guò)"程序瑕疵"定罪；若證據(jù)充分，則進(jìn)一步坐實(shí)"民主黨陰謀"。

5.“長(zhǎng)期政變”美式民主的困境：清算背后的深層危機(jī)

這場(chǎng)政治清算暴露了美國(guó)民主制度的脆弱性。情報(bào)機(jī)構(gòu)被卷入政治操弄、"通俄門(mén)"真相被反復(fù)顛覆、司法系統(tǒng)淪為權(quán)力工具，這些現(xiàn)象都令人擔(dān)憂。更危險(xiǎn)的是，兩黨對(duì)立已經(jīng)到了水火不容的地步——民主黨將指責(zé)特朗普"濫用權(quán)力"，共和黨則宣稱(chēng)"正義得以伸張"。

奧巴馬（資料圖）

美國(guó)民眾對(duì)政治的信任度持續(xù)走低。皮尤研究中心的最新數(shù)據(jù)顯示，只有不到20%的美國(guó)人認(rèn)為國(guó)會(huì)"很好地代表了美國(guó)人民"。在這種背景下，所謂的"清算"不過(guò)是加劇社會(huì)撕裂的催化劑。

這場(chǎng)政治風(fēng)暴遠(yuǎn)未結(jié)束。無(wú)論奧巴馬是否最終面臨法律制裁，美國(guó)政治生態(tài)已經(jīng)受到嚴(yán)重沖擊。當(dāng)政治復(fù)仇取代制度建設(shè)，當(dāng)個(gè)人恩怨凌駕于國(guó)家利益之上，所謂的"民主燈塔"正在經(jīng)歷前所未有的信任危機(jī)。對(duì)于世界其他國(guó)家而言，美國(guó)的這場(chǎng)政治鬧劇提供了一個(gè)反面教材——如何避免讓政治斗爭(zhēng)吞噬民主制度，是所有現(xiàn)代國(guó)家都需要思考的問(wèn)題。