2024年5月，“山西平陸縣學(xué)生營養(yǎng)餐項目酸奶中標價格遠超市場價”一事經(jīng)媒體報道后引發(fā)廣泛關(guān)注。隨后，在《平陸縣教育局關(guān)于2024年營養(yǎng)餐食品招標中學(xué)生酸奶價格的情況說明》中，平陸縣教育局（現(xiàn)平陸縣教育體育局）稱媒體報道中所引用的酸奶市場價格不具有參考價值，并強調(diào)其營養(yǎng)餐食品招投標程序合法合規(guī)。

針對上述“高價學(xué)生酸奶”事件，近日，新黃河記者從平陸縣人民法院一審刑事判決書中了解到，時任平陸縣教育局局長趙興輝，在2024年度平陸縣教育局招標的學(xué)校營養(yǎng)餐食品采購項目中，非法收受山西某商貿(mào)有限公司法定代表人司某現(xiàn)金5萬元后，安排該局相關(guān)工作人員與司某具體對接，后司某公司中標該項目。

山西“高價學(xué)生酸奶”事件新進展：時任教育局局長非法收受中標公司現(xiàn)金，一審獲刑，教育局曾稱招投標程序合法合規(guī)

趙興輝犯受賄罪獲刑三年一個月

在平陸縣法院刑事判決書中，法院稱經(jīng)審理查明，趙興輝利用擔(dān)任平陸縣教育局黨組書記、局長職務(wù)上的便利，先后為6家公司等6人在項目招投標、工程承攬、資金撥付等方面謀取利益，非法收受現(xiàn)金共計102萬元。2025年3月28日，法院一審判決趙興輝犯受賄罪，判處有期徒刑三年一個月，并處罰金25萬元。

“高價學(xué)生酸奶”事件中，教育局曾稱招投標程序合法合規(guī)

據(jù)媒體報道，2024年5月14日，山西省政府采購網(wǎng)曾披露《平陸縣教育局營養(yǎng)餐食品采購項目結(jié)果公告》，而據(jù)該公告披露，三家中標公司所提供的200ml/盒的蒙牛、君樂寶等品牌酸奶價格皆為5元，遠高于市場價格。

山西“高價學(xué)生酸奶”事件新進展：時任教育局局長非法收受中標公司現(xiàn)金，一審獲刑，教育局曾稱招投標程序合法合規(guī)

《平陸縣教育局營養(yǎng)餐食品采購項目結(jié)果公告》部分內(nèi)容截圖

此后，有媒體稱經(jīng)在電商平臺查詢發(fā)現(xiàn)，同樣規(guī)格的蒙牛酸奶最高端產(chǎn)品價格為61.9元（24盒），計每盒單價為2.58元；同樣規(guī)格的君樂寶酸奶最高端產(chǎn)品價格為57.9元（24盒），計每盒單價為2.41元。“高價學(xué)生酸奶”事件隨即引發(fā)廣泛關(guān)注。有網(wǎng)友就此事評論稱，學(xué)校批量采購，酸奶價格應(yīng)比市場價格更為便宜才對，為何會出現(xiàn)中標價遠超市場價的情形，此次招投標中相關(guān)人員是否涉嫌暗箱操作？

山西“高價學(xué)生酸奶”事件新進展：時任教育局局長非法收受中標公司現(xiàn)金，一審獲刑，教育局曾稱招投標程序合法合規(guī)

平陸縣教育局情況說明

面對外界質(zhì)疑，同年5月22日，平陸縣政府官網(wǎng)公開發(fā)布《平陸縣教育局關(guān)于2024年營養(yǎng)餐食品招標中學(xué)生酸奶價格的情況說明》稱，此次營養(yǎng)餐食品招投標采取公開招投標的方式，提前兩個月發(fā)布招標意向公告，提前一個月發(fā)布招標公告，通過公開程序比選代理公司，招投標前對營養(yǎng)餐食品價格和倉儲運輸成本都做了詳盡的市場調(diào)研，并出臺有調(diào)研報告，程序合法合規(guī)。

上述情況說明還稱，針對媒體報道，該局經(jīng)過核實，媒體提供的圖片是網(wǎng)購平臺上的限期打折優(yōu)惠的酸奶品牌截圖，而該局招投標的產(chǎn)品是學(xué)生飲用奶中的酸奶，嚴禁在市場上銷售，有更為嚴格的工藝和技術(shù)要求，有專門的配方。該局在招投標前做了大量的市場調(diào)查，參照同質(zhì)同類商品定價，市場上同類產(chǎn)品均高于中標價。此外，該局對網(wǎng)絡(luò)銷售平臺上的價格也做了調(diào)查，其價格高低幅度很大，真假難辨，質(zhì)量難分，在考察報告內(nèi)沒有采用網(wǎng)絡(luò)平臺的價格，所以媒體提供截圖沒有參考價值。

時任教育局局長收受中標方5萬元，總受賄102萬元一審獲刑

依照上述判決書顯示，趙興輝曾先后三次非法收受山西某商貿(mào)有限公司法定代表人司某現(xiàn)金共計20萬元，而趙興輝第三次非法收受司某的現(xiàn)金5萬元，正是涉及上述引發(fā)輿論廣泛關(guān)注的平陸縣教育局營養(yǎng)餐食品采購項目。

山西“高價學(xué)生酸奶”事件新進展：時任教育局局長非法收受中標公司現(xiàn)金，一審獲刑，教育局曾稱招投標程序合法合規(guī)

判決書內(nèi)容截圖

記者注意到，在平陸縣法院一審判決書中，法院稱經(jīng)審理查明，2024年春節(jié)前，司某為了自己的山西某商貿(mào)有限公司繼續(xù)在2024年度平陸縣教育局學(xué)校營養(yǎng)餐食品采購項目招標中得到趙興輝的幫助，在趙興輝父母位于當?shù)厥ト藵炬?zhèn)某村小院內(nèi)送給趙興輝現(xiàn)金5萬元。趙興輝收取該財物后，安排該局相關(guān)工作人員與司某具體對接。2024年5月，司某公司中標該項目。

值得一提的是，上述判決書還載明，2024年5月，平陸縣教育局營養(yǎng)餐酸奶網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)生，平陸縣紀委開始調(diào)查此事，趙興輝在辦公室以現(xiàn)金形式退還給司某10萬元。

判決書同時顯示，除非法收受司某現(xiàn)金20萬元外，趙興輝還非法收受另外5家公司相關(guān)負責(zé)人現(xiàn)金82萬元，共計102萬元，后在項目招標、工程承攬、資金撥付等方面為他人謀取利益。

山西“高價學(xué)生酸奶”事件新進展：時任教育局局長非法收受中標公司現(xiàn)金，一審獲刑，教育局曾稱招投標程序合法合規(guī)

判決書內(nèi)容截圖

在判決書中，法院認為，趙興輝身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，非法收受他人給予的錢款102萬元，數(shù)額巨大，已觸犯刑律，構(gòu)成受賄罪。2025年3月28日，平陸縣法院一審判決趙興輝犯受賄罪，判處有期徒刑三年一個月，并處罰金25萬元。7月23日，記者從平陸縣官方人士處證實上述判決。

（新黃河記者：劉釗）

（來源：新黃河）