無論是俄烏沖突前線，還是關(guān)稅談判桌，近期的特朗普在國際事務(wù)中可謂如魚得水。然而與此同時(shí)，美國國內(nèi)局勢卻同樣波瀾起伏，先是與馬斯克公開交鋒，如今特朗普又將矛頭指向前總統(tǒng)奧巴馬。

這場圍繞特朗普與奧巴馬之間的“總統(tǒng)較量”，正在美國政壇持續(xù)升溫。面對步步緊逼的特朗普，一直保持沉默的奧巴馬，終于選擇站出來反擊。

7月20日，特朗普在社交平臺上傳播了一段由人工智能生成的視頻，迅速引發(fā)了全球范圍的熱議。

該視頻由AI技術(shù)合成，內(nèi)容描繪了美國前總統(tǒng)奧巴馬遭到逮捕的畫面，而特朗普則在一旁冷眼旁觀、面帶笑意。從視頻內(nèi)容來看，似乎在暗示奧巴馬涉及“叛國”行為。

視頻一經(jīng)發(fā)布，立即在輿論場中掀起軒然大波，兩位前總統(tǒng)之間的矛盾再度成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。

7月22日，一向低調(diào)的奧巴馬罕見地公開發(fā)聲，指出這不過是特朗普為轉(zhuǎn)移公眾注意力所采取的低級策略。

那么，奧巴馬為何會做出這樣的判斷？特朗普又為何突然將矛頭指向奧巴馬？

兩位前總統(tǒng)之間的矛盾由來已久

當(dāng)特朗普發(fā)布那段描繪奧巴馬被捕的AI視頻時(shí)，許多人或許只是抱著圍觀的心態(tài)觀看了整個(gè)事件。

但值得注意的是，該視頻還特別配上了奧巴馬本人曾說過的一句話：“沒有人能夠凌駕于法律之上。”結(jié)合視頻內(nèi)容，這句話顯然被賦予了諷刺意味。

視頻發(fā)布后，不可避免地對奧巴馬的形象造成沖擊。此前，奧巴馬在兩黨以及民眾中享有極高的聲譽(yù)。

無論特朗普所指控的“叛國”是否屬實(shí)，這樣的視覺沖擊都足以引發(fā)公眾的質(zhì)疑與討論。

特朗普通過視頻暗示奧巴馬的“叛國”行為，意在重提“奧巴馬門”事件。

他聲稱，2016年總統(tǒng)大選期間，奧巴馬曾操控情報(bào)機(jī)構(gòu)，偽造特朗普與俄羅斯之間存在聯(lián)系的證據(jù)，試圖干擾選舉結(jié)果。

早在2020年5月10日，特朗普曾在一天之內(nèi)多次在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)言論，指控奧巴馬犯下“美國歷史上最嚴(yán)重的政治罪行”。

由此，“奧巴馬門”事件正式浮出水面。盡管特朗普多次指控，但在面對記者追問細(xì)節(jié)時(shí)，卻始終未能提供確鑿證據(jù)。

特朗普反復(fù)指責(zé)奧巴馬通過情報(bào)操作干預(yù)選舉，試圖將自己拉下總統(tǒng)寶座，但始終未能拿出具體證據(jù)。

另一方面，奧巴馬在2016年大選中明確支持希拉里，在2020年大選中支持拜登，這也被外界視為特朗普“清算”奧巴馬的重要原因之一。

隨著輿論不斷發(fā)酵，即便是一向保持沉默的奧巴馬，也不得不站出來回應(yīng)。

自視頻傳播以來，奧巴馬方面明確表示，這不過是特朗普為了轉(zhuǎn)移公眾注意力而采取的拙劣手段。

轉(zhuǎn)移注意力的真正動機(jī)

那么，特朗普究竟想要轉(zhuǎn)移的是什么注意力？又為何突然在此時(shí)點(diǎn)名奧巴馬？

這一切或許與近期再度引發(fā)全球關(guān)注的愛潑斯坦案件密切相關(guān)。正是這一案件，使特朗普陷入輿論漩渦。

就在愛潑斯坦案持續(xù)發(fā)酵之際，特朗普卻突然將矛頭轉(zhuǎn)向奧巴馬，從時(shí)間節(jié)點(diǎn)來看，顯然并非巧合。

對于愛潑斯坦案這類極具爆炸性的事件，若想轉(zhuǎn)移公眾視線，必須制造出更具沖擊力的新聞。而前總統(tǒng)“叛國”的指控，顯然正中下懷。

事情的導(dǎo)火索源于，許多特朗普支持者對司法部長處理愛潑斯坦案的方式表示不滿，從而引發(fā)社會廣泛關(guān)注。

不過，單憑這些還不足以引發(fā)軒然大波。隨后，特朗普親自下場支持司法部長邦迪，并表示公眾早已對愛潑斯坦案失去興趣，不應(yīng)再浪費(fèi)資源。

特朗普的這番表態(tài)再次引發(fā)輿論風(fēng)暴，因?yàn)樗诟傔x期間曾承諾，一旦當(dāng)選將公開愛潑斯坦案的所有細(xì)節(jié)，但至今仍未兌現(xiàn)。

此外，司法部長邦迪此前曾提到愛潑斯坦案中存在一份“客戶名單”，但近期卻改口稱該名單并不存在，這一矛盾說法讓公眾懷疑是否涉及高層掩蓋真相。

隨著案件持續(xù)發(fā)酵，特朗普的態(tài)度愈發(fā)令人費(fèi)解。此時(shí)，人們也想起了馬斯克此前的指控——他認(rèn)為特朗普之所以遲遲未公開文件，是因?yàn)槠浔救艘矤可嫫渲小?/p>

如今，特朗普不僅公開支持邦迪，還斥責(zé)那些繼續(xù)關(guān)注愛潑斯坦案的支持者為“愚蠢之人”，這種態(tài)度無疑加深了外界對其與案件關(guān)聯(lián)的懷疑。

針對特朗普的回避態(tài)度，與其關(guān)系惡化的馬斯克更是公開抨擊，要求其盡快披露案件真相。

隨著公眾對真相的渴望日益強(qiáng)烈，輿論壓力也持續(xù)上升。面對不斷加劇的局勢，特朗普顯然難以平息風(fēng)波，于是將注意力轉(zhuǎn)向奧巴馬，試圖借此轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

要掩蓋愛潑斯坦案的熱度，就必須制造更大的新聞。特朗普選擇將矛頭指向奧巴馬，正是出于這一目的。

在愛潑斯坦案的陰影下，特朗普突然拋出奧巴馬“叛國”言論，并發(fā)布AI視頻進(jìn)一步強(qiáng)化這一說法，顯然是有意引導(dǎo)輿論走向。

然而結(jié)合愛潑斯坦案的背景來看，這種做法更像是刻意為之，旨在轉(zhuǎn)移公眾視線，逃避對愛潑斯坦案的深入追問。

結(jié)語

這場兩位前總統(tǒng)之間的“政治博弈”才剛剛拉開序幕。特朗普一出手便直指奧巴馬“叛國”，而奧巴馬也已展開反擊，局勢仍在持續(xù)升溫。

不得不承認(rèn)，轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)是特朗普的拿手好戲。誰能想到，在愛潑斯坦案的重重包圍下，他竟迅速將輿論引導(dǎo)至奧巴馬身上。

然而，轉(zhuǎn)移注意力只能解一時(shí)之急，卻無法徹底掩蓋真相。無論特朗普如何操作，愛潑斯坦案的真相仍是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，最終仍需面對。

在愛潑斯坦案尚未水落石出之際，又挑起與奧巴馬的爭端，恐怕接下來特朗普不僅要應(yīng)對愛潑斯坦案的輿論壓力，還將面臨來自奧巴馬的反擊。

參考：