近日，烏克蘭武裝部隊總司令奧列克桑德爾·西爾斯基將軍，接受美國媒體采訪時，表示烏方急需美國和歐洲幫忙提供更多的防空系統和導彈，并希望美方能解除拜登時期對打擊俄境內軍事目標的禁令。

很多人都不敢相信，俄烏沖突竟然這么久了，烏克蘭苦于美國政府的禁令，無法對俄羅斯本土的軍事目標進行打擊。當然，這個打擊限于烏克蘭從歐美獲得的武器裝備，如導彈。如果烏克蘭自身擁有遠程打擊俄羅斯本土軍事目標的能力，美國也沒資格攔。

西爾斯基是2024年2月，由烏克蘭總統澤連斯基任命為烏軍最高指揮官的。烏軍前任指揮官瓦列里·扎盧日尼比西爾斯基更受歡迎，可戰爭跟指揮官受不受歡迎沒有關系，它更看重指揮官的領導能力。

公眾之所以對西爾斯基的任命不太高興，是因為其指揮作戰的風格十分“蘇聯化”，及漠視下屬的生命。

西爾斯基上任后不久，就遭到烏克蘭公眾的大肆批判，他親自任命進入烏軍核心指揮圈子的索多爾，遭到一軍官向烏克蘭國家調查局起訴。此人稱“索多爾殺死的烏克蘭士兵，比任何一位俄羅斯將軍都多”。

此事一出，立即引起軒然大波，西爾斯基也因此陷入輿論風波。出事第二天，澤連斯基就將索多爾免職，用安德烈·格納托夫接替其烏克蘭武裝力量聯合部隊指揮官的職務。這個格納托夫在2019年，因犯罪被判處28年監禁。

對于索多爾，烏軍不少優秀指揮官都說尊重索多爾，可惜影響不了大局。

西爾斯基上臺后烏克蘭局勢確實惡化了，但其前任扎盧日內任職期間，俄烏沖突局勢也沒有好轉過，也存在著眾多問題。只是烏公眾不太認可西爾斯基“慈不掌兵”的做法。

無論是外界，還是實際戰果，西爾斯基做得還是相當不錯的。例如22年的哈爾科夫閃電戰，冒險突入俄庫爾斯克州一度奪得500平方英里領土——面積不大但極大提升了部隊的士氣。此舉也被不少人批評，說這導致其他防線空虛，最終造成更多的領土損失。

無論本國民眾怎么說，西爾斯基都還在竭盡全力地拯救自己國家。本周將到達退役年齡的西爾斯基告訴媒體，稱自己不會卸任，并笑著說身體不錯，能連做100個俯臥撐。被問及動力所在，他回答“保護人民的責任感”。西爾斯基十分喜歡親赴前線視察和指揮，其助手稱他將在戰壕過60歲生日。西爾斯基本人則幽默道：“這取決于上帝和我的總統。”

現如今烏克蘭局勢不容樂觀，出現嚴重的征兵危機，盡管征兵年齡放得很寬——25歲到60歲，又給出招募18歲到24歲青年簽一年合同有高額獎金的政策，響應者仍寥寥無幾。西爾斯基認為，俄烏沖突的僵局需要引入新的力量，如導彈。

去年俄軍猛攻哈爾科夫時，美國首次允許烏軍使用ATACMS導彈進行跨境打擊，戰局由此逆轉。戰后，拜登政府因擔心此類行動會觸及普京紅線，遂下令長期禁止。眼下因白宮方面對普京拒絕停戰和談的不滿，特朗普批準新對外政策：允許歐洲國家購買美制武器援助烏克蘭，增強基輔的軍火庫。

西爾斯基由此看到希望，他接受美國媒體采訪時說：“俄軍幾乎襲擊了一切——機場、居民區、基礎設施，因此我們當然需要彈道導彈來予以有力回擊。我希望特朗普總統的立場能讓這一進程更順利。我們將不再遇到之前的困難。”

十多天前特朗普跟澤連斯基通話時詢問能否襲擊莫斯科或圣彼得堡，烏克蘭方面的回答頗為奇怪：不應這么做。這讓外界議論紛紛，特朗普是不是快要解除前任美國政府的美制武器使用限制了。一個國家有無導彈、能否用導彈，是兩個戰爭概念。那美國最后到底會不會解除這一限制呢？有可能，但概率不高。

冷戰結束后，美國沒能給俄羅斯致命一擊，但到俄羅斯重振雄風時，美國一定會采取相應的措施，俄烏沖突的出現就是明證。俄羅斯無法直接進攻美國，美國也不會冒險去激怒俄羅斯，雙方都以歐洲為戰場，進行各種斗爭博弈。

美國給出的禮物往往都是帶毒的，若是特朗普政府允許烏軍使用導彈，將戰火引向俄羅斯本土，那烏克蘭將付出的代價也絕對是巨大的。