7月中旬，特朗普關(guān)稅大棒砸向歐盟，德國一改低調(diào)，外交系統(tǒng)罕見放出狠話

“如果美國想打仗，那就得償所愿。”歐洲態(tài)度，徹底變了。

特朗普打響關(guān)稅“回潮戰(zhàn)”，德國先中槍

特朗普剛剛宣布重新出征大選陣地，第一刀砍向歐盟。

7月，30%關(guān)稅通告寫明“涉及歐盟核心出口板塊”，包括汽車、機(jī)械、化工、醫(yī)藥。這一刀直逼德國神經(jīng)。

德國人沒等反應(yīng)，全球市場(chǎng)先動(dòng)了。

慕尼黑寶馬、斯圖加特戴姆勒、法蘭克福西門子股價(jià)同步下跌

法蘭克福商報(bào)連發(fā)三篇社論，一天內(nèi)就說清楚一句話：“美國不打招呼就開槍。”

歐盟對(duì)此次關(guān)稅的態(tài)度起初還抱有“保留希望”。

歐委會(huì)主席馮德萊恩曾公開表示愿意對(duì)話，希望美方延后決定，就在所有人還在斡旋的時(shí)候，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)發(fā)布最終清單，時(shí)間設(shè)在8月1日前，若無協(xié)議，征收立即執(zhí)行。

德國直接暴怒，不是因?yàn)榕逻@筆錢，而是覺得特朗普撕掉了最后的底線。

關(guān)稅清單里，“特定燃油動(dòng)力汽車”高達(dá)30%關(guān)稅，變相針對(duì)德國寶馬、大眾等幾乎全部主力車型。電動(dòng)車、零部件甚至連制動(dòng)系統(tǒng)也沒有幸免。

我注意到，這并不是特朗普第一次對(duì)歐盟下手。

2018年那一波鋼鋁關(guān)稅，歐洲就被誤傷過。可那時(shí)歐盟還想著保持統(tǒng)一立場(chǎng)，還想著WTO協(xié)調(diào)。

現(xiàn)在沒人再信協(xié)調(diào)，德國說：就得硬剛。

聯(lián)邦財(cái)政部長克里斯蒂安·林德納公開講得最狠：“美國想引發(fā)沖突，那就會(huì)收獲回應(yīng)。”

你說德國以前強(qiáng)硬過嗎？當(dāng)然強(qiáng)硬過。

默克爾還在位時(shí)，就曾拒絕參與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、批評(píng)美國監(jiān)聽丑聞

可那都是在道義層面，這回不一樣，是在實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)主軸上捅破天。

德國2024年對(duì)美出口總額超過1600億歐元

美國是第一大外貿(mào)市場(chǎng)。光是汽車一項(xiàng)就接近400億歐元。

30%的關(guān)稅，不止是漲價(jià)問題，那是直接把產(chǎn)品趕出北美市場(chǎng)。

特朗普這一步不只是打德國。他知道德國是歐盟出口軸心，一旦動(dòng)搖柏林，布魯塞爾必然動(dòng)蕩。打群體，先敲核心。

他過去打中國、打墨西哥、打印度，都靠這招。

可德國不是普通貿(mào)易國，它是工業(yè)鏈最細(xì)的國家，它是歐盟心臟，它一動(dòng)，周邊二十七國都得調(diào)息。

所以說，這就是戰(zhàn)略壓迫

德國放狠話，美歐裂痕徹底曝光

說狠話的不只一個(gè)人，說狠話的，也不只是媒體。

德國經(jīng)濟(jì)部長哈貝克電視講話，字句犀利，稱“如果這叫談判，那我們要準(zhǔn)備反擊”，這是明確的內(nèi)閣表態(tài)。

接著外交系統(tǒng)發(fā)話，聯(lián)邦外長貝爾博克強(qiáng)調(diào)“歐盟不會(huì)在關(guān)稅勒索下做出任何妥協(xié)”。

德國態(tài)度徹底從談轉(zhuǎn)向戰(zhàn)。

歐盟本來還在磋商所謂“共同回應(yīng)”，準(zhǔn)備打出數(shù)字稅和數(shù)字服務(wù)稅組合拳。

可現(xiàn)在看來，德國準(zhǔn)備跳出歐盟機(jī)制，單獨(dú)啟動(dòng)反制授權(quán)提案，優(yōu)先鎖定美國服務(wù)業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入限制。

簡(jiǎn)單說，德國打算不等歐盟集體投票，就先下手為快。

我看到德國財(cái)經(jīng)部一份對(duì)外咨詢公告，已經(jīng)列出了可能啟動(dòng)的反制清單，涉及芯片采購許可、美資企業(yè)參投德國基建限制、美國品牌供應(yīng)鏈稅務(wù)重新審定

這些動(dòng)作看著像技術(shù)操作，其實(shí)全是政治信號(hào)。

德國用行政方式打美國企業(yè)命門，意思就是：要打，我們也會(huì)打準(zhǔn)。

德國外貿(mào)總會(huì)主席也開口，說得最實(shí)在：“關(guān)稅只會(huì)帶來衰退，美國不會(huì)例外。”

這句話是說給中小型美企聽。

別忘了，德國跟美國的貿(mào)易，不只是整車，不只是大牌公司，還有上萬個(gè)中間件、儀器設(shè)備、模具系統(tǒng)、化工原料，是無數(shù)中小企業(yè)組成的相互供給鏈條。

你對(duì)大公司征稅，這些鏈條都斷，對(duì)德國是致命的，對(duì)美國也不是好事。

特朗普敢打這一仗，我不意外，他靠這個(gè)選票起家。

他要制造對(duì)抗，才能制造民粹焦慮；他要制造焦慮，才能喚醒“被剝奪感”的工人階層。

可是德國政府現(xiàn)在不吃這套了。

我翻了過去五年歐德會(huì)談?dòng)涗洠詮陌莸巧吓_(tái)，美歐關(guān)系略有回溫。

拜登剛緩和，特朗普又卷土重來，這讓德國政治高層徹底看明白，美國的政策是“人治”驅(qū)動(dòng)，不可預(yù)測(cè)，不可依賴。

所以德國現(xiàn)在把話說死了：“你要打仗，我們奉陪。”

這就是貿(mào)易層面的全面斷裂，對(duì)等打擊，輿論反制，制度阻撓，行政拉清單

這是一次態(tài)度大轉(zhuǎn)彎，也是一場(chǎng)政治心理的公開決裂。

德國經(jīng)濟(jì)神經(jīng)，在哪兒被狠狠掐住了？

特朗普一刀砍下來，看似針對(duì)汽車，其實(shí)遠(yuǎn)不止。

德國出口的主力不僅是整車，還有發(fā)動(dòng)機(jī)、電控系統(tǒng)、機(jī)械零部件、精密模具、高端化工

每一類產(chǎn)品背后，牽著幾百家企業(yè)上游下游。美國這一征，傷到的是整條鏈，而不只是一個(gè)大廠。

我查了一下數(shù)據(jù)，2024年德國對(duì)美出口額中，超過38%來自“可移動(dòng)機(jī)械與工業(yè)裝備”領(lǐng)域，其次才是汽車與相關(guān)零配件。

換句話說，美國不光買寶馬，也買德國的車床、傳感器、工業(yè)機(jī)器人、原材料分析系統(tǒng)。

這些東西不像消費(fèi)品，不是漲點(diǎn)稅就能轉(zhuǎn)嫁到顧客頭上。

它們是工業(yè)流程的核心部件，一旦關(guān)稅上去，不是漲價(jià)問題，而是直接喪失市場(chǎng)資格

在慕尼黑，一家給波音供應(yīng)液壓系統(tǒng)配件的中型工廠，已經(jīng)停掉了一條美線訂單，因?yàn)椤翱蛻舯硎緹o法承擔(dān)30%關(guān)稅后的采購成本”，這才是最直接的影響。

德國政府知道這一點(diǎn)，所以經(jīng)濟(jì)部長才會(huì)在媒體面前直言“這不是談判，是單邊打擊”，說白了，美國這一次拿著選票來做對(duì)外政策，德國再退就是被斬首。

美國不是全產(chǎn)業(yè)自主，它要從德國買，是因?yàn)闅W洲的產(chǎn)業(yè)鏈比它深。

你一刀切斷德國供貨，美國那邊不見得就有東西替得上

這就是德國的底氣，德國的汽車之所以在美國市場(chǎng)能打，是因?yàn)樗皇菃未颡?dú)斗，而是成體系出口：整車、系統(tǒng)、備件、維保、租賃、金融一起走。

你打關(guān)稅，等于打碎整個(gè)輸出邏輯。

所以德國不想忍了，忍下去，是所有企業(yè)斷血，動(dòng)手起碼還有機(jī)會(huì)和特朗普坐在牌桌上掰一局。

這不是第一次特朗普玩這一招。

2018年、2020年、2023年，德國都曾經(jīng)讓過，讓一次，就多一刀；讓三次，就斷一條線。

這一回，德國要停手，必須同時(shí)喊話歐盟、喊話國內(nèi)、喊話美國選民。

德美攤牌，歐洲表態(tài)，誰會(huì)先掉鏈子？

歐盟不是沒做事。馮德萊恩那邊已經(jīng)拿出一份預(yù)案，涉及總額接近1200億歐元的對(duì)美反制清單。

數(shù)字服務(wù)稅、關(guān)稅報(bào)復(fù)、外資審查都寫進(jìn)去了。

可問題是，歐盟動(dòng)手太慢，流程太復(fù)雜，政見太不統(tǒng)一

法國想收稅，荷蘭想繞過，匈牙利想對(duì)接中國，意大利自己玩獨(dú)立外交。

德國再不先跳出來，光靠歐盟機(jī)制走，一定被拖死。

所以德國這一次搶跑，財(cái)政部、外貿(mào)部、外交部同時(shí)發(fā)聲，罕見達(dá)成一致調(diào)門：不能再妥協(xié)。

德國總理梅爾茨表態(tài)也變硬，他之前主張“理性應(yīng)對(duì)”，現(xiàn)在講的是“必須堅(jiān)定保護(hù)國家利益”。

這四個(gè)字背后，意思就變了。

你可以理解為德國終于準(zhǔn)備打一場(chǎng)“反美貿(mào)易戰(zhàn)”。當(dāng)然沒人想真打到底，可這種高調(diào)放話，已經(jīng)說明德國不愿再做規(guī)矩的好學(xué)生

過去，德國在美國面前一直拿捏分寸。

安全靠北約，金融靠美元，政治靠對(duì)話，如今三樣都不靈。

北約再打折扣，歐洲能源都得自己扛；美元再波動(dòng)，歐元區(qū)全是被動(dòng)響應(yīng)；對(duì)話再談，白宮還是一紙通告直接砸下來。

我認(rèn)為，這一輪對(duì)抗，比所有歷史上的歐美沖突更像是“終極脫鉤試水”

你看德國說了什么：如果美國想打仗，德國不躲；如果美國堅(jiān)持30%關(guān)稅，德國立即報(bào)復(fù)；如果歐盟還不開口，德國單干。

這些句子，不是外交辭令，是預(yù)備通牒。

歐洲其他國家怎么反應(yīng)？

法國外長支持德國強(qiáng)硬說法，荷蘭默不作聲，波蘭明顯跟進(jìn)，意大利正在觀察，一旦德國動(dòng)手，布魯塞爾就只能跟。

這是一次軸心國家領(lǐng)頭對(duì)抗“舊盟友”的典型情形，背后是經(jīng)濟(jì)算賬，還有國際關(guān)系秩序的重排

特朗普要繼續(xù)推高關(guān)稅壓力，那歐洲下一步就可能打金融戰(zhàn)。

限制美企投資、檢查跨境支付、加征科技許可審查，都能立刻上桌。

德國在這次攤牌中，幾乎把所有籌碼擺出來，而這，才剛剛開始。