前言

中國又干了一件大事！

7月19日，被譽為“世紀工程”的超級項目——雅魯藏布江下游水電工程，正式在西藏林芝開工。

作為中國又一重大能源戰略項目，雅魯藏布江下游水電工程的啟動無疑在全球范圍內引起了廣泛關注。

可就在這宏偉藍圖剛拉開帷幕的時候，鄰國印度卻炸了鍋！

他們不僅在各大社交平臺上紛紛發表言論，表達了對該項目的強烈擔憂與不滿，甚至有印度主持人表示要對中方“以牙還牙”！

那么，印度人為何會說出如此激進的話語？

印度的狂言

就在雅魯藏布江水電工程開工不到24小時，印度人就在社交媒體上表示，要使用戰機發射“布拉莫斯”導彈襲擊中方工地。

不僅如此，甚至連印度新聞電視臺主持人帕爾基·夏爾馬就迫不及待地在節目里放出狠話，聲稱要“以牙還牙”。

這位被網友戲稱為“甲亢姐”的主持人，可不是第一次口出狂言。

她曾吹噓印度在印巴空戰中“摧毀11座巴基斯坦基地”，結果被巴方實錘打臉，成了國際笑柄。

而這次，她又把矛頭對準中國，擺出一副要“硬剛”的架勢，著實讓印度在國際輿論場上“火”了一把。

可這“火”，燒的卻是自己的臉。

帕爾基的“暴論”絕非個人行為，而是印度對雅魯藏布江工程長期恐慌的縮影。

早在11年前，這個項目剛獲批時，印度就強烈反對，理由是擔心中國在雅魯藏布江上游建壩會減少下游水量，威脅印度東北部的灌溉和生活用水。

到了現在，印度輿論更是把這工程渲染成中國的“水武器”，生怕中國通過“開關閘”操控水流，制造印度境內的“旱災”或“洪災”。

只是，這種歇斯底里的反應，真的站得住腳嗎？

紙上談兵的言論

帕爾基·夏爾馬的“轟炸論”聽起來嚇人，但稍微動動腦子，就知道這純粹是“嘴炮”。

解放軍在西藏邊境早就布下了“銅墻鐵壁”。

完善的雷達網、先進的防空導彈系統、電子戰設備，構成了密不透風的防空網絡。

任何靠近實控線的印軍飛機，估計還沒看到工地影子，就會被雷達鎖定，瞬間變成“活靶子”。

更別提中方在西藏擁有8個軍用機場和多個機庫，戰機出動快、補給穩，隨時能打持久戰。

反觀印度，前沿區域只有3個機場，高原后勤更是老大難，冬季補給不足還得撤軍，就這條件，印度空軍拿什么來“轟炸”？

更致命的是，印軍空戰能力的短板早已暴露無遺。

2025年的印巴空戰中，印度最為先進的“陣風”戰機，被巴基斯坦殲10CE戰機擊落的事情，就已經令印度方面顏面盡失。

如果他們真敢對中國動手，估計損失比那次還慘。

帕爾基的“轟炸令”不過是紙上談兵，吹得再響，也掩蓋不了印度在軍事投射能力上的巨大差距。

實際上，這位印度主持人之所以會說出如此言論，很大程度上和印度面臨中國時的戰略焦慮，有著密切聯系……

印度的焦慮

印度把雅魯藏布江水電站妖魔化成“戰略武器”，完全是“以己度人”的臆想。

先說科學事實，這座水電站的設計根本不是印度想象的那樣“攔水控流”。

它主要利用雅魯藏布江大拐彎處2000多米的天然落差發電，屬于“引水式”電站，而非大庫容蓄水型。

這意味著它對河流總水量的影響微乎其微。

更關鍵的數據是：雅魯藏布江出境水量僅占下游布拉馬普特拉河（印度境內）總流量的6%-25%。

而這么小的比例，哪來的“控制印度命脈”的能力？印度的“水武器”恐慌，純屬自己嚇自己。

不僅如此，這座水電站還能給下游帶來實實在在的好處，印度東北部阿薩姆邦等地近年來頻頻遭受洪災，損失慘重。

而雅魯藏布江水電站通過智能化調控，完全可以削減洪峰，減少下游洪水災害。

所以在某種程度上，雅魯藏布江水電站這不正是中印合作的共贏機會嗎？

中國三峽大壩的成功經驗已經證明，大型水電工程能帶來廉價電力、促進經濟發展，同時兼顧防洪和生態保護。

反觀印度，其國內40多座水壩建設卻問題重重，規劃不當、管理混亂，導致大量人口流離失所，上億人生活在貧民窟。

如果說“水武器”，印度自家那些失控的水壩對本國民眾的傷害才更嚴重吧？

與其費盡心思阻撓中國，印度不如把精力放在解決自家水利問題上。

中國建雅魯藏布江水電站，是為了清潔能源和區域發展，壓根沒想過拿水資源當“武器”。

印度若能放下“靶心焦慮”，積極參與跨境河流合作，雙方完全可以實現互利共贏。

可惜，某些印度媒體和政客寧愿沉迷于“轟炸”這樣的空想，也不愿面對現實。

這種心態，注定只能讓印度在國際舞臺上繼續“出洋相”。

結語

雅魯藏布江水電工程的開工，展現了中國在高山深谷間挑戰極限的雄心與實力。

然而，印度某些人的“轟炸”狂言，卻像一場鬧劇，暴露了其在戰略眼光和軍事能力上的雙重匱乏。

印度與其盯著中國的工地“眼紅”，不如先管好自家的水壩，解決1.2億貧民窟居民的燃眉之急。

畢竟，真正的強大，永遠是建出來的，不是喊出來的！

參考資料

直新聞：《事關雅魯藏布江下游水電工程！外交部回應》2025年7月23日