前言

發(fā)生在河南商丘的這件事情，真的讓人見識到了什么叫做吃絕戶。

蔡女士表示自己的父親去世了，但她的三個姑姑竟隱瞞死訊，私下吞分了父親的巨額遺產(chǎn)和賠償金，將自己這個親生女兒蒙在鼓里。

不僅如此，甚至連父親的死訊都沒有告訴爺爺，而當爺爺?shù)弥獌鹤铀烙嵉臅r候，更是說出了“恨！恨！很”。

但二姑卻表示自己有遺囑，甚至還有律師在場見證。

然而女兒蔡女士卻提出了質(zhì)疑，同時在二姑的發(fā)言中也有不少的疑點。

那么這件事情的真相是什么？為何三個姑姑會私下隱瞞父親的死訊，而蔡女士又是如何得知這個消息的？

一場精心策劃的隱瞞與瓜分

發(fā)生在河南商丘蔡家的悲劇，不是一朝一夕就爆發(fā)的。

據(jù)蔡女士表示今年1月，自己的父親遭遇了一場意外車禍，隨后不幸離世。

本該第一時間通知家人的消息，卻被死者的三個親妹妹，蔡女士的三個姑姑刻意隱瞞了。

根據(jù)蔡女士姐妹的描述，自己的父母在她們很小的時候離異，父母早早分道揚鑣，將他們被托付給了年邁的爺爺奶奶，在老人的呵護下，她們度過了缺少父母陪伴的成長歲月。

盡管與父親的關(guān)系因距離而顯得生疏，但血脈的牽絆始終未曾斷絕。

但對于自己父親出車禍的事情，蔡女士表示自己根本就不知道。

從車禍、住院到去世、下葬，蔡女士和她的姐妹，以及年邁的爺爺奶奶竟然全程被蒙在鼓里。

這三個姑姑就像組成了一個秘密聯(lián)盟，悄無聲息地瓜分了蔡女士父親留下的遺產(chǎn)和事故賠償金。

而當蔡女士知道這個消息之后，就找來了媒體小莉幫忙來進行解決這個事情。

事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大姑和小姑表示這場“隱瞞行動”的主謀竟然是蔡女士的二姑，正是她慫恿大姑和小姑一起保守秘密，分了再說，她們就沒什么了。

大姑表示因為家里缺錢，就這樣被利益沖昏了頭腦，從最初的猶豫到最后的附和。

而小姑雖然良心不安，但在二姑的強勢下只能選擇沉默，最終也成為了這場親情背叛中的參與者。

在分了遺產(chǎn)之后，大姑表示大概一家分了幾十萬。

但根據(jù)采訪時候小姑的講述，雖然拿到了不少的錢，但自己的內(nèi)心總是感到非常的不安，最終還是良心發(fā)現(xiàn)，選擇告知了蔡女士姐妹真相。

而此時大姑和小姑表示非常的后悔，認為這個錢應(yīng)該是蔡女士姐妹所得。

然而此時父親已經(jīng)入土，本該屬于她們的遺產(chǎn)也早已被瓜分殆盡，面對這個晴天霹靂，蔡女士悲痛欲絕：連我爸最后一面，我都沒見到啊！

失去親人已經(jīng)夠難受了，更別提是被至親之人刻意隱瞞，連見最后一面的機會都沒有，這種遺憾不是當事人恐怕難以想象到。

當事情被曝光后，85歲的爺爺拿著兒子的死亡證明，氣得渾身發(fā)抖，嘴里只重復(fù)一個字：恨！恨！恨！老人家的憤怒和絕望溢于言表。

這事真是令人心寒說白了，三個姑姑從一開始就算計好了，趁侄女們不知情，趕緊把哥哥的遺產(chǎn)和賠償金瓜分干凈。

自然其中還有一個很重要的問題就是，為何三個姑姑不給蔡女士姐妹二人說。

這個時候二姑父直接說，問大姑和小姑，這意思應(yīng)該是這二人隱瞞下來了，但隨后小姑就表示，當時自己在家里伺候母親根本就不知道這件事情。

更是指責(zé)二姑夫是一手遮天，這又是怎么回事？

遺囑疑點重重，姐妹爆發(fā)劇烈沖突

在記者的追問下，二姑表示，當時在哥哥快斷氣的時候，她表示叫孩子回來吧，但他表示自己的哥哥不讓告訴蔡女士這個消息。

但就在二姑的話音剛落，大姑就立馬反駁起來，表示當時不是，當時她的哥哥都斷氣了，而她們根本不知道。

直接表示是二姑不讓給蔡女士姐妹說的，更是表示二姑當時說，咱們把錢一分。

但在這個時候，二姑的口風(fēng)又變了，表示是大姑和小姑不讓告訴蔡女士的，自己還提出來了，是大姑和小姑姐妹二人怕蔡女士拿著錢就跑了，所以不讓說。

最后二姑夫更是表示，是這個姊妹三人商量做出的這件事情，這下子可以說是把大姑給氣的說是老天爺在看著呢。

可以說這件事情徹底的陷入了羅生門，每個人都說不是自己說的。

更是到最后二姑表示，是他們看到遺囑不平衡，所以這四個人才聚到一起，言下的意思就是表明要分遺產(chǎn)。

那么這份遺產(chǎn)究竟是怎么說的。

仔細查看這份文件，蔡女士表示標注的日期居然是蔡先生去世前僅僅兩天。

內(nèi)容更是令人咋舌，一套作價50萬的房產(chǎn)歸二姑兒子所有，其中的20萬是償還給他借的20萬元，生下的錢三個妹妹平分。

而工資卡里的3.7萬退休金和個人養(yǎng)老賬戶余額全部歸二姑所有。

不僅如此還有蔡女士父親去世的賠償金，在遺囑上也有了分配，其中30萬是小妹墊出的醫(yī)療費。

此后從自己1月21日住院其，第一個月給大姑小姑每人1.3萬元，隨后每月在給6000元直到自己出院或者離世為止。

而剩下的錢則全部由二姑繼承。

這份分配方案幾乎把所有財產(chǎn)都偏向了二姑一家。

而在記者詢問立遺囑的時候有沒有見證人的時候，二姑表示當時律師也是在場的，但當記者要求提供見證律師的聯(lián)系方式時，二姑卻始終拒絕提供相關(guān)信息。

按照《民法典》規(guī)定，法定繼承第一順序是配偶、子女、父母，只有在沒有第一順序繼承人時，兄弟姐妹作為第二順序才能繼承。

換句話說，蔡女士姐妹作為死者的親生女兒，理應(yīng)是第一順位繼承人，有權(quán)繼承父親的遺產(chǎn)。

三個姑姑作為第二順位繼承人，原則上只有在沒有第一順位繼承人的情況下才有繼承權(quán)。

遺囑的真實性也存在重大疑點，一份合法有效的遺囑需要符合特定的形式要件，尤其是公證遺囑更需要嚴格的程序保障。

而二姑拿出的這份遺囑，不僅形成時間可疑，內(nèi)容分配極不合理，更拒絕提供見證人信息，很難讓人信服其真實性。

面對這場糾紛，蔡女士表示已經(jīng)選擇起訴，將這場親情與法律的爭議交由法院裁決。

真相究竟如何，有待司法程序給出最終答案，但無論結(jié)果如何，這場糾紛已經(jīng)在蔡家留下了難以愈合的傷痕。