你看豪門宮斗多狠，在公證書流出之前，網上早已有了杜建英涉嫌重婚的傳言。似乎是另一方有意放出來的。

前文回顧：

宗慶后和杜建英果然涉嫌重婚罪了。

之前我發過一篇文章，還沒那么篤定。（參見：）

但今天財新有報道出來了，提到：

杭州市東方公證處的繼承公證書（編號：（2024）浙杭東證字第1695號）顯示，2024年3月1日，申請人宗馥莉向公證處申請辦理被繼承人宗慶后遺產的繼承公證，并提供了12項證明材料，其中包括宗馥莉的證件、宗慶后的死亡及火化證明、宗慶后與施幼珍（宗馥莉生母）的《結婚證》和宗馥莉的《獨生子女光榮證》以及前述的遺囑公證書。 公證書顯示宗馥莉目前是香港身份，而宗慶后生前并未和施幼珍離婚。

但據鳳凰網的報道，宗慶后2005年與杜建英在美扯了結婚證。這一點也獲得了宗慶后弟弟宗澤后的確認。

宗慶后沒有和施幼珍離婚，又迎娶了杜建英。這不是犯了重婚罪嗎？

1

我們先看重婚罪的法定構成要件。

核心要素是，行為人必須存在合法婚姻關系。

宗慶后就符合，他已有登記結婚的配偶（施幼珍），且婚姻關系存續，并未離婚。

第二個要件是：再次建立婚姻關系。

這分兩種。

一種是法律重婚：與他人再次登記結婚。

一種是事實重婚：雖未登記，但以夫妻名義公開同居生活。

另外，主觀上行為人需明知自己或對方有配偶而故意重婚。若被欺騙或無主觀故意，則不構成犯罪。

杜建英應該知道宗慶后有老婆沒離婚。所以如果犯重婚罪，她也跑不了。

2

宗慶后和杜建英婚姻有一點復雜性，發生地是美國。

公證書顯示，宗慶后至去世前均未與施幼珍離婚，其國內婚姻關系持續有效。

若宗慶后在美國與杜建英登記結婚，則可能構成“法律重婚”。

中國公民在境外登記結婚，若未主動向中國民政部門申報，中國法律未必直接承認其效力。但若該行為直接沖擊國內有效婚姻，仍可能作為重婚罪證據。

中國法律對境外婚姻登記的認定存在復雜性，需結合雙邊條約及證據效力綜合判斷。

即便美國婚姻因證據問題難以確定，倆人在國內是否構成事實婚姻呢？

有3個孩子不能證明這一點。

生育子女≠事實婚姻。非婚生子女僅證明血緣關系，不直接推定存在夫妻名義的共同生活關系。

核心是：以夫妻名義共同生活。

但從媒體報道看，在一定范圍內，倆人是夫妻這個事實是公開的。

3

原配施幼珍是什么態度？

她可能知曉老公和杜建英的這層關系以及非婚生子女存在，但未追究，但這不影響重婚罪的客觀構成。

重婚罪屬“自訴與公訴并行”案件，需施幼珍或其他利害關系人提起刑事自訴，或檢察機關依職權介入。

重婚罪保護的法益是“一夫一妻制”，無論原配是否追責，均可公訴。

宗慶后已去世。根據《刑事訴訟法》，犯罪嫌疑人死亡則刑事追訴終止，不再定罪。

所以目前，就看杜建英是否觸犯了重婚罪。

若她明知宗慶后已婚，仍在美國登記結婚，可能構成重婚罪共犯。

你看豪門宮斗多狠，在公證書流出之前，網上早已有了杜建英涉嫌重婚的傳言。

似乎是另一方有意放出來的。

早已經沒人在意宗慶后的形象了。

已開快捷轉載，文章可自由轉載

有一篇爆文，剛發出沒多久就404了。

關鍵詞：陳良宇、胡潤富豪榜、小三、后媽。

老爸是地產商，坐過牢，資產數十億，給兒子找了好幾個后媽；兒子是AI新貴，全球前30，身價10億。

兒子說老爸要殺他，已在深圳報案。

不能再發了！感興趣的朋友可以點擊關注“智識漂流”公號，輸入“后媽”領取原文。