圖片說明：

圖片說明：2024年6月，藍營支持者舉標語對抗在臺北青島東路集結的“青鳥”。

本報特約記者 陳立非

編者的話：大罷免第一輪投票日期日益臨近，“青鳥”也越發放肆。20日，一條視頻在島內引發爭議。罷免國民黨“立委”葉元之的團體“板橋大刪元”發言人莫莉在罷免活動上聲稱，他們竟然還敢對我們說“青鳥啊趕快去救災啊，不要再搞大罷免”,“我們是不是也在救災，我們這一場是不是最重要的救災運動？”然而，島內網民對此紛紛聲討，“感覺青鳥才是臺灣的災難，臺灣社會怎么會變成這樣”，還有人高喊7月26日“投不同意罷免！不同意罷免！不同意罷免！”那么，到底什么是“青鳥”，他們和民進黨是怎樣的關系？作為民進黨政治打手，“青鳥”如何危害臺灣社會和兩岸和平？

“青鳥”就是民進黨的政治打手

所謂“青鳥”一詞，出現在2024年5月至6月間。當時在“立法院”席位未過半的民進黨為阻擋國民黨和民眾黨聯手推動旨在監督和限制當局行政權力的改革法案，組織動員綠營極端側翼、“獨派”勢力，在“立法院”外的青島東路集結。而與“青島”字形相似的“青鳥”則成了這一運動的代名稱，進而引申為指代挺綠的“死忠支持者”。

名義上，“青鳥行動”是由臺灣“獨派”組織“經濟民主連合”及其下屬的“臺灣公民陣線”所發起，以“非黨派運動”為幌子，實則是民進黨豢養的政治打手。2024年7月，“立法院改革法案”通過后，民進黨分四路提起“釋憲”。結果還沒出來，賴清德就威脅稱，如果有政黨不接受大法官釋憲結果，青鳥會飛出來。資深媒體人趙少康質疑“青鳥”是賴清德的“私人部隊”。

2024年12月，藍白陣營正式開始審議“選罷法”等三項法案，一旦通過，對民進黨來說無疑是個巨大威脅。民進黨為此精心策劃了“青鳥行動”，煽動近萬名青年學生游行示威，包圍“立法院”，圖謀內外夾攻、復制2014年“太陽花學運”的做法。就在“青鳥”已經沖破警察筑成的盾牌人墻，即將沖進“立法院”的時候，民進黨黨團總召集人柯建銘突然聲稱“擔心發生流血沖突，導致局面無法控制”，停止了“青鳥行動”。分析認為，按照慣例，臺“立法院”每年年底一項重要任務就是審查當局下一年度總預算。如果讓“青鳥飛進去”占領議場，讓所有議事都停擺，總預算也就無法通過，民進黨當局臨時對美軍購以及“秘密外交”的款項都無法支付，因此中止行動。

今年以來，賴清德不斷利用民進黨的集會對大罷免下達動員令。他在民進黨全代會全程以閩南語發表演說，聲稱相關團體發起大罷免，民進黨要與其同行，并高喊“青鳥飛出來！”6月29日，賴清德在新竹發表“團結十講”第三講，聲稱“青鳥行動及大罷免行動是臺灣社會珍貴的力量”。此外，民進黨“立委”吳思瑤及民進黨秘書長林右昌都多次揚言，要讓“青鳥”飛向全臺。這些都充分證明，“青鳥”就是民進黨的政治打手。

對疑似大陸人展開攻擊

今年3月，賴清德針對兩岸關系拋出“賴17條”，把大陸認定為“境外敵對勢力”，5月大罷免升溫，挺綠媒體、側翼團體以及“青鳥”展開“大獵巫”，只要覺得他人“行為可疑”就上前質疑，因而造成許多沖突事件，擴大了社會對立。4月，一名激進“青鳥”在臺北火車站聽到有大陸口音的游客，就對其瘋狂高喊滾回大陸。警察出面勸告說，“吵這個太無聊了，人家只是來玩的，你也只是買東西的，到底在吵什么？”前“立委”郭正亮直言，臺灣“民粹政治”崛起，一些人越來越偏執，對兩岸的敏感度已經不是玻璃心，而是全身都玻璃，隨時覺得會被傷害。現在初期是用言語罵人，接下來可能會出現推人等肢體動作，再接下來就會拿武器傷人，一步一步惡化。郭正亮提醒民進黨當局要盡早制止。

然而，綠營非但沒有制止，反而親自示范。6月，民進黨“立委”郭昱晴在社交媒體分享照片，稱一名男子在臺北市某公園直播，行為“鬼祟”。該名男子隨后出面澄清稱，他當時只是在自拍，并在現場已向郭說明，沒想到仍被公開照片。

然而，“青鳥”也開始有樣學樣，只要覺得對方可疑，如“口音像大陸人”“在東拍西拍”，就直接上前阻止，甚至命令刪除照片，事后再把當事人的照片發到網上，讓其他“青鳥”和挺綠網民大出征。

在“郭昱晴事件”后不久，一名挺綠“青鳥”在社交平臺發文稱，看到某個女游客在“自強隧道”附近拍照，他上前質疑并要求游客把手機里的照片全部刪除，還將女網友的照片發到社交平臺“公審”。有臺媒稱，該女子的背包里都是臺灣男子組合“五月天”的周邊飾物，“自強隧道”是“五月天”歌迷的打卡熱點，可見女子的確是歌迷。《中國時報》稱，綠營政治人物任意栽贓他人，“自強隧道”等地根本不是什么機密敏感設施，哪里值得如此嚴格看管？

在島內爆紅的大陸歌曲《大展鴻圖》，其洗腦旋律與搞怪舞蹈火遍社群，更被“青鳥”視為眼中釘。《聯合報》稱，在“青鳥”眼中，仿佛只要有人唱跳，就是被大陸“洗腦”。更夸張的是，有“青鳥”打電話要求電視臺全面封殺此歌，錄音內容被上傳至社群，“仿若網絡公審的業績展示，為大罷免添柴火”。文章稱，陸委會帶頭“出征”“親中藝人”，唱大陸歌被檢舉、教小孩跳流行舞蹈也可能是“教壞下一代”。在這樣的肅殺氛圍中，《大展鴻圖》被視為“大展紅圖”，“如果綠營硬要將這樣的文化現象視為敵意滲透或認知作戰，其實是自曝其短，不僅文化狹隘，更缺乏自信底氣”。

另據《中國時報》17日報道，臺灣知名藝人周杰倫日前在大陸抖音平臺開設賬號，立馬吸引超過2000萬粉絲關注。結果有“青鳥”氣炸，要求周杰倫“不要用臺灣的健保”，還讓他“永遠不要回臺灣”。前“立委”蔡正元質疑稱，當年國民黨的連戰在“行政院長”任內推動建立起的健保制度，民進黨曾激烈反對，現在“青鳥”還有臉拿來搞事情？

連最基本的倫理都踐踏

21日，資深媒體人謝寒冰透露，有“青鳥”在流傳“美國在臺協會（AIT）透露消息，每罷免一位國民黨立委，關稅就減1%”的說法。他諷刺道，這種謠言都能信，確定你脖子上的那顆是腦袋？《聯合報》還提及，臺灣作家張曼娟日前前往新疆旅游，大贊住宿劃算、景佳物美，結果遭“青鳥”圍剿，揚言丟了她的書。其他島內網紅像鐘明軒、“館長”陳之漢到大陸后看法發生轉變，也都被“青鳥”出征。

而其他疑似支持大陸或支持島內在野力量的，都成為“青鳥”攻擊的對象。像AIT處長谷立言因為在臉書上發布了一張與國民黨籍“立法院副院長”江啟臣的合影，并在文案中肯定了江的表現，便遭到“青鳥”出征。美國英偉達公司創始人兼首席執行官黃仁勛之前赴臺參加臺北電腦展，并呼吁臺灣“若發展AI，必須重視核能”。因與民進黨“反核神主牌”不同，結果遭到“青鳥”的批評。有“青鳥”質疑稱，“發展核電是不是另有所圖”。

前不久，江啟臣父親去世，有“青鳥”甚至聲稱“江啟臣爸爸死掉是因為壞事做太多”。國民黨發言人楊智伃批評說，這種冷血毫無人性的言語，是一種無底線的毀滅心態，“早已無關政治，這是對人命的不尊重、對基本人性的背叛”。而這樣的社會氛圍，是誰創造的？這樣的打壓與獵巫，是誰默許的？所謂的“民眾參與”根本是民進黨假扮的仇恨機器，成為一場泯滅人性的斗爭工具，“甚至連最基本的倫理和人情，也被踐踏得體無完膚”。

而對待綠營人士，“青鳥”則是無腦支持。民進黨“立委”沈伯洋長期鼓吹“抗中保臺”，結果6月被爆出其父沈土城與大陸有生意往來，今年3月還曾進口93噸大陸商品。眼看沈伯洋的“雙重標準”被戳破，“青鳥”竟發起“我相信沈伯洋”運動，稱“沈伯洋是在信息戰暗流里辨明方向的人”。粉絲專頁“政客爽”嘲諷說，“終于明白，不需要證據、不需要邏輯，只需要相信”。還有臺灣網民說，“可憐的傻鳥最后也只能靠信邪教來支撐信念了嗎？”

“反罷免的最佳助選員”

“臺灣最美的風景是人嗎？”中時新聞網刊登的一篇言論稱，“青鳥”的這股“仇中”情緒已經從政治場域溢出，滲透到日常生活、公共空間，甚至影響人際互動。面對這些引發公憤的事件，“真正值得我們思考的是：臺灣社會如何走到這一步？‘臺灣最美的風景是人’不能只是口號”。

趙少康直言，“青鳥”、側翼、大罷免根本就是臺灣社會混亂的亂源。臺灣國際戰略學會理事長王昆義撰文稱，“團結十講”所呈現出來離離落落的政治語境，可以看出賴清德所用的幕僚大概都是在街頭搞運動的“青鳥”，他們沒時間讀書，也認定臺灣這么亂、讀書沒什么用。文章說，賴清德幕僚知識淺薄，也可能是民進黨在教科書“去中國化”之后的苦果，“青鳥、側翼不念中國史，不讀中國古文，談起中國事，當然只會竹篙套菜刀，為滿足自己的意識形態，胡亂指鹿為馬而不自知”。

21日，國民黨推出最新反罷免視頻，主要打擊假新聞、網軍、“青鳥”出征。國民黨發言人鄧凱勛表示，在當前社會風氣下，年輕人要站出來有風險，很可能被“青鳥”出征與網絡公審，“但年輕朋友清楚知道，如果這次不站出來，民主很可能被民進黨沒收，很可能就沒有下一次的投票，這就是反抗賴清德獨裁最好的動作”。

聯合新聞網認為，“青鳥”繼續歇斯底里似的四處出征，這些言行無疑都加深了民眾對于大罷免的惡感，“簡直已經成了反罷免的最佳助選員”。

《聯合報》發表社論稱，近一年來，賴清德在臺灣地區領導人與民進黨主席這兩個角色之外，更發展出一個全新角色，那就是“青鳥頭”。綠營原本已豢養大批網軍，甚至通過當局招標壯大各種側翼組織，如今再加上這些呼之即來、揮之即去的“青鳥”，聲勢更顯囂張。最令人訝異的是，賴清德只要在決策上遇到挫折，或者覺得在野黨主導的法案不如己意，就呼喚“青鳥飛出來”，要他們去沖撞在野陣營，“暴露了其個人自私、短視、無能的本色”。文章稱，賴清德隨時滿口仇恨指控，動輒操弄支持者進行惡意攻擊，他所做的事無一不是在分裂臺灣。盡管他口中仍假裝要求團結，但誰會相信他有團結人民的真心？《旺報》18日稱，隨著罷免投票日逐漸接近，臺灣社會對立情緒隨之升高，在罷免團體及綠營政治人物、“青鳥”和網軍不斷加大“反中”力道的操作下，社交媒體頻頻出現“檢舉可疑路人”的帖文和影音，其中絕大部分被證實為誤會，卻無可避免地引發論戰、對抗與社會分裂，甚至增加兩岸民眾間的猜忌與對立，對兩岸交流、臺海和平都造成不利的影響。