封面新聞記者 郝瑩 李沁樺

7月23日10時20分許，東北大學6名學生在中國黃金集團內(nèi)蒙古礦業(yè)有限公司烏努格吐山銅鉬礦選礦廠參觀學習浮選工藝過程中，因格柵板脫落墜入浮選槽。經(jīng)全力施救，6人被救出后，醫(yī)護人員確認已溺亡。另有1名老師受傷。

內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市應急管理局稱，目前，屬地黨委政府、東北大學、中國黃金集團有限公司正在開展善后處置工作。

7月24日下午，一名學生的家屬告訴封面新聞記者，事發(fā)當天接到學校通知稱正在搶救，晚上又接到輔導員和帶隊老師的電話，稱孩子已失去生命體征。家屬當晚告訴記者，孩子今年大三，是東北大學礦物加工工程專業(yè)的學生，“得知噩耗后，自己手抖得無法和人交流”。該同學的父母和姐姐24日已抵達內(nèi)蒙古滿洲里。姐姐表示，家屬唯一的訴求就是“還原真相，不要讓相關的人逃脫責任”。

專家：“浮選槽液體含劇毒有腐蝕性”猜測不實

一位礦物加工工程領域的從業(yè)人員向封面新聞記者表示，浮選槽中的液體主要是水和礦物組成的礦漿，僅含有少量清潔無毒的化學藥劑，關于浮選槽中含有劇毒和腐蝕性液體的猜測不屬實。據(jù)澎湃新聞報道，滿洲里市某殯儀館表示，遺體7月23日下午被送來，遺體和平時一樣，不像網(wǎng)絡上說的可能會被損壞。

一位相關領域的高校教師向封面新聞記者指出，對于工科學生，進入工業(yè)現(xiàn)場參觀是必要的教育環(huán)節(jié)，一般來說，按照參與程度由淺到深，分別為認識實習、生產(chǎn)實習和畢業(yè)實習。其中，大三學生參與生產(chǎn)實習的時間一般為二到四周。正常情況下，進廠需要進行正規(guī)的安全培訓、著裝和佩戴安全帽。涉事的內(nèi)蒙古烏努格土山銅鉬礦工廠建有專門的參觀通道，但是“進入生產(chǎn)實習階段后，學生需要更多地融入到生產(chǎn)的過程中進行近距離觀察”。

對于上述細節(jié)是否屬實，封面新聞記者致電涉事公司多個公開電話，均未獲回應。

那么，工廠是否可以實現(xiàn)利用高清攝像頭、傳感器和AI圖像識別技術替代人工近距離觀察？

上述從業(yè)人員指出，“少人化”甚至“無人化”是目前行業(yè)發(fā)展的重要方向，盡管已經(jīng)可以部分實現(xiàn)，但發(fā)展智能化不能取代現(xiàn)場觀察。封面新聞記者檢索公開資料發(fā)現(xiàn)，由中國有色金屬學會推出的《礦物加工工程學科發(fā)展報告》綜合報告指出，礦物加工行業(yè)生產(chǎn)的特點使其完全實現(xiàn)智能化存在較大挑戰(zhàn)，目前國際上智能采礦已經(jīng)實現(xiàn)，但是對于礦物加工行業(yè)，僅僅是可以實現(xiàn)較高程度的裝備自動化，全流程的智能控制還較需要進一步攻關。

涉事公司曾稱2024年安全生產(chǎn)事故為零

據(jù)公開資料，中國黃金集團內(nèi)蒙古礦業(yè)有限公司由中國黃金集團有限公司與北京予捷公司按照9:1比例出資組建，公司成立于2007年，注冊資本4億元，主要從事有色金屬礦探、采、選、冶及綜合利用、礦產(chǎn)資源投資等業(yè)務，重點開發(fā)建設烏努格吐山銅鉬礦項目。

2020年，中國黃金集團公司完成內(nèi)蒙古礦業(yè)公司90%股權的收購及購買中原冶煉廠61%的股權，公司歸母凈利潤實現(xiàn)大幅度飛躍，達到15.55億，此后一直保持較快增長趨勢。2023年金價穩(wěn)定上行，銅價保持穩(wěn)健，公司實現(xiàn)營收612.64億元，同比增長7.2%，實現(xiàn)歸母凈利潤29.78億元，同比增長40.67%（利潤調(diào)整前數(shù)據(jù)）。

值得注意的是，中國黃金集團內(nèi)蒙古礦業(yè)有限公司曾撰文指出，2024年浮選車間更換了二層平臺地面格柵板，實現(xiàn)了“零事故”的安全目標。據(jù)中國黃金內(nèi)蒙古礦業(yè)官微2月25日發(fā)布的文章顯示：“浮選車間始終將安全生產(chǎn)放在首位，嚴格執(zhí)行公司安全操作規(guī)程……此外，順利完成了一二系列混精二層平臺地面格柵板更換……2024年，浮選車間安全環(huán)保事故為零、職業(yè)健康事故為零、安全生產(chǎn)事故為零，實現(xiàn)了‘零事故’的安全目標。”記者發(fā)稿前，這則推文已被發(fā)布者刪除。

在另一篇關于現(xiàn)場檢修的文章中，一位設備部健康安全環(huán)保科的安全管理人員曾提出，“高處作業(yè)一定記得帶好安全繩，有專人監(jiān)護作業(yè)。”

在此次事故發(fā)生前，7月11日，中國黃金集團內(nèi)蒙古礦業(yè)公司剛剛召開了上半年安全生產(chǎn)委員會會議。該會議曾強調(diào)，要深刻吸取近期國內(nèi)事故教訓，結合當前季節(jié)和時間特點，認真分析研判本領域安全生產(chǎn)工作形勢，制定針對性防范措施，切實把安全生產(chǎn)抓緊抓實抓好。要強化隱患排查整治，綜合運用日常檢查、專項抽查等方式，提前做好應對準備，加強監(jiān)測預警，確保安全生產(chǎn)工作盡責任、會防范、有準備。

律師：建議關注格柵板維護更替記錄

刑辯女團成員、北京市高朋律師事務所合伙人薛紅玲表示，此次事件屬于典型的安全責任事故。根據(jù)事故企業(yè)的《公告》，事故地點為選礦廠浮選車間，系企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營場所，直接原因是格柵板脫落導致學生墜入作業(yè)中的浮選槽，造成6人死亡、1人受傷的嚴重后果，符合“重大傷亡事故”標準，且屬于情節(jié)特別惡劣情形（死亡3人以上）。

薛紅玲指出，“若調(diào)查證實格柵板脫落系設備維護缺失、承重設計缺陷或安全檢查疏漏所致，企業(yè)管理人員可能因‘違反安全管理規(guī)定’承擔刑事責任，主要責任人員量刑可達3-7年有期徒刑。除此之外，事故企業(yè)及主要負責人還面臨行政處罰以及對被害人家屬的民事賠償責任。”

涉事企業(yè)公眾號曾表示浮選車間更換了二層平臺格柵板，疑似已發(fā)覺安全隱患。

華一律師事務所金宏偉律師表示，企業(yè)生產(chǎn)車間如果發(fā)現(xiàn)重大安全隱患，只要沒有造成重大事故，一般不會構成犯罪。接到整改要求，企業(yè)不整改，還是屬于行政問題，相關監(jiān)管機構可以對其進行罰款或強制整改等。但此次事件中，如果因企業(yè)不重視安全隱患，造成死亡事故，其責任會被刑事責任所吸收，直接涉嫌犯罪。

薛紅玲補充，對于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的事故隱患，經(jīng)有關部門或者個人提出后，仍不采取措施的，屬重大責任事故罪的從重處罰情形。

“根據(jù)《安全生產(chǎn)法》相關規(guī)定，車間本身就應當依法制定安全管理規(guī)定及配備安全管理人員。在學生參觀前，企業(yè)應考慮到參觀人數(shù)、目的，規(guī)劃參觀路徑及規(guī)避可能存在的安全風險，既然人數(shù)多，就應預判到聚集風險，考慮到格柵板的承重問題，提前檢查是否存在腐蝕、培訓應急逃生知識、設置警示標志、限流進入等。”

對于本次事故中，學校的責任劃分，金宏偉認為，如果沒有證據(jù)證明學校強令學生從事危險活動，那么學校不需要承擔責任。“學校領導不可能掌握參觀地點的設備情況。不知道，自然也就沒責任。不過，也不排除學校要承擔民事賠償。”

在本案中，企業(yè)因管理漏洞導致學生死亡，家屬可起訴要求賠償醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金等。在追究企業(yè)刑事責任的同時，家屬可通過刑事附帶民事訴訟主張賠償。被害人近親屬可以委托律師，一同參加庭審。

薛紅玲強調(diào)，建議家屬及代理律師關注證據(jù)問題，除了現(xiàn)場監(jiān)控，還需留意涉事企業(yè)安全管理相關制度、動態(tài)，以及格柵板采購、安裝、檢查、維護、更替記錄等。