7月22號那天，聯合國安理會搞了個高級別公開辯論，現場那氣氛，緊張得就跟要打仗似的，到處都彌漫著一股劍拔弩張的味兒。

這場會本來是要討論“多邊主義與和平解決爭端”的，結果倒好，美國那代表突然就來事兒了，一下子把這會弄成了中美在南海問題上的激烈爭吵。
美國那個常駐聯合國副代表謝伊，發言的時候話鋒一轉，突然就搬出2016年那個所謂的“南海仲裁裁決”，還指責中國“破壞國際法”。這操作，不就是把地區的事兒硬塞進全球議程里嘛，典型的美式外交套路，在規則制定和執行上玩雙重標準。
說起來也搞笑，美國自己都沒加入《聯合國海洋法公約》，還在那裝成個衛道士。

咱中國常駐聯合國代表傅聰也不含糊，馬上就回應說：2016年那個仲裁庭，自己擅自擴大管轄范圍，它的判決那就是在踐踏國際法。
有人問美國，“你自己都不加入公約，憑啥還對別人指手畫腳”，到現在美國也給不出個合理的解釋。這就好比一個人沒取得行醫資格，卻在手術室里指揮別人開刀，簡直荒謬至極。
回頭看看南海仲裁案這一路，從2013年菲律賓提出訴求開始，到處都是美西方在背后搗鼓的痕跡。你看那仲裁庭的人員配置，都是美英日這些國家操控的，法律程序完全成了他們的政治工具。
國際法院院長亞伯拉罕也明確說過：這個專門成立的仲裁庭，從根子上就不合法。

更有意思的是，美國一直推動的所謂“自由航行”行動，和菲律賓那邊的動作配合得還挺“默契”。就說去年，美國海軍在南海非法闖入23次，還在菲律賓部署中程導彈系統，這不就是想用法律議題來掩蓋他們軍事存在的真實目的嘛。這就好比有人在你家門口架個瞄準鏡，這不是赤裸裸的挑釁嘛。
美國強行推動的這個“仲裁裁決”都出來九年了，不但沒讓地區穩定下來，反而讓摩擦越來越多。有數據顯示，南海航行自由受到影響的那些事兒，大多都是美國軍艦搞的鬼。
傅聰代表在會上直接就問關鍵問題：當這個裁決成了讓地區動蕩的催化劑，國際社會難道還能一直忍著這種不合理的事兒嗎？
國際海洋法法庭前法官柳井俊二之前也寫文章說過：公約締約國的主權問題，得通過雙邊談判來解決。咱中國和東盟國家正在推進“南海行為準則”的磋商，這才是真正對地區有好處的正道。那些別的地方的勢力跑進來摻和，只會把簡單的事兒變得更復雜。
這場交鋒啊，其實反映出國際秩序在變革時期的深層次矛盾。美國想把自己的單邊想法包裝成“國際規則”，咱中國呢，堅持要在平等的基礎上大家一起達成共識。這兩種主張這么一碰撞，說到底就是在爭未來國際治理體系誰說了算。
聯合國秘書長古特雷斯一直呼吁“大國得有點政治意愿”，可現實就是，這想法遇到了大麻煩，最大的阻力就是美國。美國還在濫用安理會這個平臺，強行推行自己那一套區域議程，多邊主義精神現在可是面臨著嚴重的考驗。
不過咱也不怕，中國在南海問題上的立場，已經有70多個國家明確表示支持，這說明國際社會心里都盼著有個公正的秩序。
這次在聯合國會場的這場“戰斗”，直接把某些國家“規則衛士”的虛偽面具給扯下來了。中國這有力的反問，那就是給霸權主義狠狠的一棒子，更是對真正多邊主義的堅決守護。我相信，歷史早晚會證明：那些強行塞給別人的偽規則肯定會失敗，只有平等協商才是真正的正道，早晚會大放光彩。