7月22日的聯合國安理會，原定是一場圍繞“多邊主義與和平解決爭端”的高級別公開討論，卻意外被美國代表攪局，硬生生變成了一場針對中國的無理指責大會。然而，劇情發展出人意料——中國代表傅聰臨場應變，以鏗鏘有力的發言強勢反擊，句句切中要害，迅速扭轉局勢。這場交鋒精彩紛呈，堪比一部高潮迭起的國際政治大片，令觀眾看得熱血沸騰、拍手稱快。

據悉，本次會議由聯合國秘書長古特雷斯發起，旨在引導各成員國就和平解決國際爭端展開深入探討。古特雷斯強調應重申聯合國憲章精神，倡導和平解決爭端，避免沖突升級，并對以色列在加沙地帶的軍事行動以及攻擊聯合國設施的行為提出批評。他同時指出，當前全球秩序正面臨嚴峻挑戰，呼吁各大國展現擔當，彌合分歧，共同維護世界和平。

會議開始前，工作人員已在會場兩側整齊擺放各國國旗，代表們陸續入場，彼此交談，氣氛緊張中帶著期待。根據議程安排，各國代表依次登臺發言，內容緊湊、言簡意賅，集中表達各自國家的立場與關切。

中國代表傅聰在發言時，先是微微點頭致意，隨后翻開準備好的發言稿，語氣沉穩而堅定地闡述中方立場：“中國始終堅定支持多邊主義，主張通過對話協商解決國際爭端，堅決反對任何形式的霸權主義和強權政治。”他的話語清晰有力地傳遍全場，不少代表頻頻點頭表示認同。此時的發言雖顯平和，卻已為后續的激烈交鋒埋下伏筆。

然而，當輪到美國代表謝伊發言時，局勢驟然緊張。他先是虛偽地強調多邊主義的重要性，隨即話鋒突轉，將矛頭直指中國南海政策。他援引2016年所謂“南海仲裁案”，要求中國“遵守國際法”，并聲稱中國拒絕執行裁決是破壞國際法的行為，還試圖將中國在南海的主權主張描繪為對東南亞國家主權的侵犯。

這哪里是和平討論，分明是蓄意挑釁！

面對美方毫無根據的指責，中國代表傅聰當即申請第二輪發言，以更加堅定的態度作出回應。他明確表示，南海諸島自古以來就是中國的固有領土，這一事實有著充分的歷史依據和法律基礎，不容置疑。任何試圖歪曲事實、抹黑中國的言論都注定失敗。

歷史清楚地記錄著，中國是最早發現、開發并管理南海諸島的國家。早在秦漢時期，中國先民便已開始在南海活動，東漢文獻中已有明確記載。唐宋時期，中國政府對南海諸島實施制度化管理，設立“水師”進行巡邏。明清時期，管轄體系更加完善，南海諸島被納入廣東瓊州府版圖，設立巡海備倭官、水師營等機構進行巡視管理。近代以來，中國持續捍衛南海主權，1909年李準巡視西沙群島，1933年堅決駁斥法國的侵略行為。二戰結束后，中國于1946年依法收復南海諸島并正式宣告主權，這一歷史事實無可爭議。

傅聰鏗鏘有力地說：“從明清到近代，中國對南海的管轄早已形成系統完整的歷史文件和地圖記錄，其時間跨度遠遠超過美國的建國歷史。”此言一出，現場氣氛驟然緊張，與會代表心中皆明，中國對南海的長期管轄與美國短暫歷史形成鮮明對比。

所謂“南海仲裁案”本就是一場披著法律外衣的政治鬧劇。2013年菲律賓單方面提起仲裁請求，“仲裁庭”由西方勢力操控，裁決內容越權涉及主權問題，完全背離國際法基本原則。中國自始至終明確表示不參與、不接受、不承認該非法裁決，這一立場從未改變，也絕不會動搖。

傅聰更進一步指出，美國作為非《聯合國海洋法公約》締約國，卻以“國際法衛士”自居，頻繁派遣軍艦與戰機在南海炫耀武力，甚至部署中程導彈，這才是真正破壞地區和平與穩定的根源。

緊接著，傅聰以精準犀利的措辭，直指美國在南海的軍事部署問題：美方在該區域部署了大量進攻性武器裝備，包括陸基中程導彈，并以“航行自由”為名，頻繁派遣先進艦艇和軍機進入南海，實施軍事偵察與聯合演習，甚至多次非法闖入中國領海與領空。

相較之下，中國與東盟國家共同努力，確保了南海局勢的總體穩定，商船與航班通行順暢，航行自由未受實質影響。那么，究竟是誰在南海制造緊張局勢？答案顯而易見。

在聯合國這場激烈的辯論中，傅聰連續提出四個尖銳問題，直擊美國核心軟肋：

第一，美國并未加入《聯合國海洋法公約》，卻不斷要求他國遵守，這種雙重標準從何而來？

第二，“仲裁裁決”至今已九年，南海局勢卻愈加緊張，這份裁決難道不是一張廢紙？

第三，美國在南海周邊部署武器、頻繁派艦機闖入，打著“航行自由”的旗號，實則推行“霸權自由”，嚴重威脅地區安全。

第四，中國與東盟國家已在南海達成多項共識，美國卻橫加干涉、挑撥離間，是不折不扣的“破壞者”。傅聰每問一句，語氣愈加堅定，現場氣氛也隨之升溫。

此類行為并非美國首次上演，平日里在各類國際場合抹黑中國的做法早已屢見不鮮。而此次當眾對中國發難，明顯是企圖借機打壓、制造輿論壓力。傅聰的強硬回應，讓世界看清了誰在維護國際規則，誰在踐踏法律尊嚴。

此次交鋒再次清晰地表明：中國始終是國際規則的堅定維護者，而非挑戰者。反觀美國，雖口口聲聲強調規則，實則處處搞“選擇性執行”，奉行“雙重標準”。聯合國應是各國平等對話、共商大計的平臺，而非某些國家肆意發號施令、干涉他國內政的工具。

這場外交較量迅速傳遞出明確信號：中國在核心利益問題上立場堅定、寸步不讓。這也給某些盲目追隨美國的國家敲響了警鐘——再繼續充當美國的“幫腔”，是否將面臨更直接的反制？聯合國作為多邊主義的重要舞臺，不應成為個別國家操控輿論、制造對立的工具，唯有基于事實與法律，才能贏得真正的尊重。