英國(guó)和法國(guó)這兩個(gè)國(guó)家，歷史上相愛(ài)相殺了上千年，但這次，他們居然要“世紀(jì)同框”，聯(lián)手搞個(gè)大新聞。

就在前不久，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍跑到英國(guó)，跟新上任的首相斯塔默見(jiàn)了面。這可是法國(guó)元首17年來(lái)頭一回對(duì)英國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)，面子給得足足的。兩人一拍即合，對(duì)外宣布：計(jì)劃在烏克蘭實(shí)現(xiàn)停火后，派出一支最多5萬(wàn)人的英法部隊(duì)進(jìn)駐烏克蘭。

你聽(tīng)聽(tīng)這名頭——“維和部隊(duì)”。說(shuō)得好聽(tīng)，是為了維護(hù)停火協(xié)議，保護(hù)烏克蘭的邊界穩(wěn)定。這哪是去“維和”的，這分明是去“拱火”的。

所謂的“維和”，不過(guò)是把北約的軍事前沿，直接頂?shù)蕉砹_斯的家門(mén)口。它的潛臺(tái)詞很清楚：普京，你別再往前走了，再走一步，你面對(duì)的就不光是烏克蘭人了，還有我們英法聯(lián)軍。這哪是維和，這是赤裸裸的軍事威懾。

馬克龍這幾年，嘴里一直念叨著一個(gè)詞：“歐洲戰(zhàn)略自主”。啥意思？就是覺(jué)得歐洲老跟著美國(guó)屁股后面跑，太沒(méi)面子了，也太不靠譜了。尤其是在特朗普那種不按常理出牌的主兒面前，歐洲覺(jué)得自己得有自己的武裝，得自己說(shuō)了算。所以，這次拉上脫歐后急于尋找“存在感”的英國(guó)，本質(zhì)上是想上演一出“歐洲防務(wù)自己扛”的大戲，順便給自己臉上貼金，爭(zhēng)當(dāng)歐盟的老大。

更有意思的是，這兩個(gè)核大國(guó)這次還簽了個(gè)“核力量協(xié)調(diào)協(xié)議”。這姿態(tài)擺得很高，仿佛在對(duì)全世界說(shuō)：看見(jiàn)沒(méi)？我們哥倆也能撐起歐洲的核保護(hù)傘，不一定非要靠美國(guó)。

當(dāng)然，俄羅斯也不是嚇大的。克里姆林宮的回應(yīng)簡(jiǎn)單直接：想來(lái)可以，但只要你們的兵踏上烏克蘭的土地，那就不再是“維和人員”，而是直接參戰(zhàn)的敵對(duì)目標(biāo)，別指望有任何國(guó)際法能保護(hù)你們。這話說(shuō)的，夠硬氣。其實(shí)雙方心里都跟明鏡似的，這些年以“雇傭兵”名義偷偷參戰(zhàn)的西方軍人還少嗎？只不過(guò)這次，英法想把這層窗戶紙捅破，把事情擺到臺(tái)面上來(lái)。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，停戰(zhàn)的唯一前提是安全得到保障，你這5萬(wàn)大軍一來(lái)，安全感從何談起？

說(shuō)完歐洲，咱們?cè)侔岩暰€轉(zhuǎn)向大西洋對(duì)岸的美國(guó)。那邊更是熱鬧。

前幾個(gè)月還跟普京“眉來(lái)眼去”的特朗普，最近突然就翻臉了。前幾天，他在媒體面前痛斥普京，態(tài)度一百八十度大轉(zhuǎn)彎，還揚(yáng)言不久后要宣布關(guān)于俄羅斯的“重大聲明”，并且要加碼制裁。

這出“川劇變臉”唱的是哪一出？咱們得細(xì)品。

特朗普這么做，一是為了給國(guó)內(nèi)的鷹派看，表明自己對(duì)俄立場(chǎng)也很強(qiáng)硬，拉攏選票。二來(lái)，這可能也是他經(jīng)典的“極限施壓”談判術(shù)，先把氣氛搞得緊張到極點(diǎn)，再看你普京怎么接招。

但最核心的一點(diǎn)，很多人沒(méi)看透：特朗普的真實(shí)目標(biāo)，可能根本不是俄羅斯，是我們中國(guó)。

歐盟和澤連斯基輪番上陣，對(duì)我們各種“抹黑”，澤連斯基甚至還制裁了我們5家公司。這背后要是沒(méi)有美國(guó)點(diǎn)頭，你信嗎？特朗普一邊鼓動(dòng)歐洲去烏克蘭跟俄羅斯“硬剛”，一邊自己卻不想出錢(qián)也不想出人，擺出一副“你們先上，我殿后”的姿態(tài)。

這就造成了一個(gè)特別尷尬的局面：歐洲想出頭，但沒(méi)美國(guó)兜底，心里發(fā)虛；美國(guó)想讓歐洲當(dāng)炮灰，但歐洲各國(guó)也都有自己的小算盤(pán)。這種面和心不和的聯(lián)盟，怎么可能形成真正的合力？

而他們之所以這么焦慮，矛頭最終都指向了中國(guó)。

在美西方看來(lái)，俄羅斯之所以能在高強(qiáng)度制裁下?lián)蔚浆F(xiàn)在，背后離不開(kāi)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)支持。用他們的話說(shuō)，是中國(guó)給普京的“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”續(xù)上了氧氣。

這可把歐美急壞了。他們覺(jué)得，必須想辦法切斷中俄之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，讓俄羅斯的經(jīng)濟(jì)“熄火”。于是，我們看到了所謂的“29國(guó)對(duì)華圍堵”，歐盟一口氣制裁了我們25家公司和實(shí)體，理由牽強(qiáng)到可笑——“為俄羅斯提供技術(shù)支持”。

這步棋，看似是想把中國(guó)也拖下水，但實(shí)際上，他們打錯(cuò)了算盤(pán)。

中國(guó)是什么體量？全球供應(yīng)鏈的核心樞紐。真要跟中國(guó)搞經(jīng)濟(jì)脫鉤，別說(shuō)俄羅斯會(huì)怎樣，他們自己的工廠都可能先停擺。就拿稀土來(lái)說(shuō)，中國(guó)要是收緊出口，歐洲多少高科技產(chǎn)業(yè)得癱瘓？所以，他們現(xiàn)在是進(jìn)退兩難，想施壓又怕反噬。

而中國(guó)的回應(yīng)，始終很清晰：我們保持中立，勸和促談，主張?jiān)诼?lián)合國(guó)框架下解決問(wèn)題。你們自己搞小圈子，對(duì)不起，我們不奉陪。

再看俄羅斯這邊，普京也沒(méi)閑著。面對(duì)西方的步步緊逼，他一方面在戰(zhàn)場(chǎng)上加速推進(jìn)，他很清楚，只有戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利，才能換來(lái)談判桌上的主動(dòng)權(quán)。

另一方面，就是堅(jiān)定不移地“向東看”。普京派出特使參加“中俄文化年”，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫也公開(kāi)表示“不會(huì)違背對(duì)中國(guó)的任何承諾”。這些話，既是說(shuō)給中國(guó)聽(tīng)的，更是說(shuō)給美西方聽(tīng)的：你們?cè)绞潜莆遥揖秃椭袊?guó)靠得越近。

在這些大國(guó)博弈的宏大敘事之下，是無(wú)數(shù)普通人的悲劇。據(jù)俄媒報(bào)道，烏克蘭前線出現(xiàn)了一批哥倫比亞雇傭兵。這些人為了幾千美元的月薪，從南美跑到東歐來(lái)賣(mài)命。他們語(yǔ)言不通，訓(xùn)練不足，在殘酷的戰(zhàn)場(chǎng)上傷亡慘重，成了名副其實(shí)的“炮灰”。

這恰恰暴露了烏克蘭兵員枯竭的困境。當(dāng)一個(gè)國(guó)家需要靠外國(guó)雇傭兵來(lái)填補(bǔ)戰(zhàn)線時(shí)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的走向，其實(shí)已經(jīng)很明朗了。

所以，我們現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看整個(gè)局勢(shì)：

英法嘴上喊著派兵，更像是一種政治作秀，短期內(nèi)真把5萬(wàn)大軍開(kāi)進(jìn)烏克蘭的可能性微乎其微。他們承擔(dān)不起與俄羅斯直接開(kāi)戰(zhàn)的后果。

特朗普的“重大聲明”更像是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治秀，雷聲大雨點(diǎn)小是常態(tài)。

真正的風(fēng)暴眼，其實(shí)在于中美俄這個(gè)大三角的互動(dòng)。西方想通過(guò)壓垮俄羅斯來(lái)震懾中國(guó)，又想通過(guò)圍堵中國(guó)來(lái)削弱俄羅斯。但這個(gè)如意算盤(pán)的悖論在于，壓力越大，中俄之間的戰(zhàn)略協(xié)作只會(huì)越緊密。

這場(chǎng)由烏克蘭危機(jī)引爆的全球地緣政治震蕩，早已超出了烏克蘭本身。它正在深刻地重塑全球的力量格局。對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)與中國(guó)的合作是唯一的出路。而對(duì)于我們中國(guó)而言，這既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。我們需要保持戰(zhàn)略定力，冷靜應(yīng)對(duì)，不被任何一方裹挾，在變局中牢牢把握自己的發(fā)展節(jié)奏。

參考文獻(xiàn)：

1. 新華網(wǎng)、光明網(wǎng)、環(huán)球時(shí)報(bào)等關(guān)于近期俄烏局勢(shì)、歐美關(guān)系的公開(kāi)報(bào)道。
2. 維度新聞、滁州日?qǐng)?bào)等媒體關(guān)于“馬克龍稱(chēng)法英將在烏克蘭部署5萬(wàn)士兵”的報(bào)道。
3. 央視新聞關(guān)于“英法再提‘派兵’引發(fā)烏克蘭‘六連問(wèn)’”的相關(guān)分析。