前言

為竊取中國核心的重要機密，國外的情報組織也是無所不用其極。

除了派遣間諜潛伏在我國境內之外，甚至還在我國大使館內安裝了竊聽器。

這并非是發生在電影里的情節，而是真實發生的歷史。

而這正是1985年，中國駐阿爾班尼亞大使館發現35個竊聽器一案。

更為重要的是，這35個竊聽器都是中國制造。

中阿蜜月破裂

想要弄清這個問題，還得從中阿之間的關系說起。

阿爾巴尼亞為東南亞地區，曾經與中國有過一段非常要好的“蜜月期”。

但在在上世紀50至70年代中期，隨著中蘇關系的交惡，阿爾巴尼亞多少也是有些蠢蠢欲動。

面對西方陣營和蘇聯的雙重擠壓，中阿兩國在意識形態和外交策略上找到了共鳴。

1961年蘇阿斷交，中國迅速填補空缺，提供大規模無償援助。

從糧食、機械到技術人員，幾乎不遺余力。

上世紀70年代末，隨著中國外交政策調整、阿方對援助的無止境索取，以及雙方意識形態分歧擴大，兩國關系迅速冷卻。

1978年7月7日，中國向阿爾巴尼亞駐華大使館發出照會，宣布終止援助。

而霍查政權則迅速以公開信形式回擊，標志中阿正式決裂。

阿爾巴尼亞開始在國際上瘋狂抹黑中國，就連我國的政治制度都要批評幾句。

1978年7月29日，阿方給中國發出公開信，稱中方為“新的修正主義分子”。

自此，中阿兩國關系急速惡化。

不過出于最基本的外交禮儀，中國仍舊選擇向阿爾巴尼亞派遣大使。

而此次擔任大使的人，正是郗照明。

但他的飛機剛剛抵達，阿爾巴尼亞外交部即提出令人震驚的要求。

中方使館必須在三天內搬遷至新館。

在未遞交國書、毫無前期準備的情況下突然搬遷，這顯然非比尋常。

這件事擱在別的國家或許只算例行公事。

但在中國與阿爾巴尼亞關系已趨冷淡的背景下，這種“突如其來”的安排顯然耐人尋味。

新館地理位置遠離阿爾巴尼亞權力中心，雖面積更大，但使用條件極差。

更讓人懷疑的是，此前阿方從未就新館修建與中方溝通，更未征詢意見。

正所謂，事出反常必有妖。

郗照明大使自然也明白這一點，于是便以尚未遞交國書為由，婉拒搬遷。

可阿爾巴尼亞的態度非常堅決，說什么都要讓中國大使館搬遷。

無奈之下，郗照明大使便提出必須對新館舍進行全面審查與整改，確認其“使用安全”才可接收使用。

這一做法表面上是穩重求實，實際上卻暗含高度警覺。

事實證明，郗照明大使的警覺是正確的。

在新館裝修好后，我國派出了安全專家在新館進行保密檢查。

很快，他們便發現了不同尋常的地方。

在機要室、官邸、會議室等核心區域的墻體、電纜、地板下，像是埋著什么東西。

為了查清真相，郗照明大使以對新館進行全面整改為由，要求大使館的工作人員晚幾天搬進來。

在多輪交涉后，中方終于贏得了改造空間和時間窗口。

但郗照明并未掉以輕心，他第一時間向國內報告，提出派遣保密檢查組的請求。真正的故事，才剛剛開始。

直到1985年，中國方面派出專家團隊，帶著專業設備對新館進行徹底檢查。在

翻修機要室時，一根不起眼的塑料軟管引起了注意。

深挖之下，竟是用高強度混凝土包裹的有線竊聽裝置。

檢查持續數日，專家們在機要室、會議室、研究室、大使官邸等關鍵位置先后挖出共35枚竊聽器。

令人錯愕的是，每一個裝置上都刻有“中國制造”的標簽。

敵人到底是誰？

我們曾援助、信任甚至親如兄弟的國家，竟悄然在我們大使館中埋下監聽裝置。

更深層次的諷刺，這些裝置甚至可能由中方出口轉移而來，完成了一場“自我攻擊”。

這種“自產自用”的荒誕局面，令人不寒而栗。

真正可怕的，不是敵人在外部，而是敵人在內部。

外交博弈背后的間諜游戲

郗照明大使在整個事件中展現出極高的外交技巧。

為避免阿方干預，竊聽器拆除全程秘密進行。

使館人員封鎖門窗，敲鑿聲壓至最低，連廢棄資料的焚燒也持續了一周。

阿方顯然也早有準備。

他們以檢查電話線路、查看建筑結構等借口，試圖強行進入新館被拒后。

便在館外布置密集便衣警察，對中方人員實施全天候監控。

但這場“暗戰”，最終由中方默默取勝。

35枚監聽裝置被徹底清除，錄像資料、實物證據也通過外交郵袋安全送回國內，成為情報安全教育的教材。

最讓人感慨的是，中國并未就此事件大肆渲染或興師問罪。

而是采取“四不方針”，不過于重視、不予置理、不與之論戰、不主動惡化關系。

高姿態的沉默，是對小國挑釁最有力的回擊。

大使館竊聽事件固然已成歷史，但其中傳遞出的情報安全教訓，至今依舊振聾發聵。

2025年7月，國家安全部通報一起稀土情報滲透案。

某國情報機構勾連國內不法分子，企圖通過快遞渠道將高純度稀土偷偷運出。

他們采用偽報品名、夾帶私貨等手段。

甚至。將稀土粉末混入瓷磚原料、灌入塑料模具。

再以普通商品名義偷運出境。最終，中國安全機關及時識破，并截斷非法渠道。

不同的是，今天的博弈不再局限于電纜與墻體之間。

而是通過物流鏈、科技渠道、商業包裝等隱形方式悄然展開。

對中國而言，情報滲透已不再只是“間諜潛伏”的電影橋段。

而是每一項高科技出口、每一份科研數據、每一項資源戰略都可能被盯上的現實戰場。

結語

從上世紀阿爾巴尼亞使館竊聽案，再到當今的稀土間諜案。

中國始終處在信息安全與國家資源博弈的漩渦之中。

外部敵對勢力的滲透從未停止，他們不斷變換方式。

從墻內挖洞變為線上偷襲，從監聽外交官對話，到盜取技術原料。

而我們必須要警覺，“敵人在內部”并非危言聳聽。

在全球化、信息化深入發展的今天。

信息泄露的風險、人才背叛的可能、物流渠道的脆弱，都必須作為國家戰略安全的重要一環來對待。