歐洲大國攪局烏克蘭局勢，俄羅斯堅定捍衛(wèi)國家利益。西方一些國家總愛插手別國事務(wù)，一旦英法帶頭派兵去烏克蘭，就是火上澆油，赤裸裸的挑釁。普京總統(tǒng)親自表態(tài)，俄羅斯絕不退讓。

俄羅斯強調(diào)安全底線不容侵犯，是基于歷史教訓(xùn)。西方如果一意孤行，只會讓局勢更亂套。

英法派兵計劃浮出水面

英法兩國動作頻頻，法國總統(tǒng)馬克龍公開表示，歐洲需要獨立承擔(dān)責(zé)任，準(zhǔn)備在烏克蘭部署部隊，以保障潛在和平協(xié)議的執(zhí)行。英國也跟著附和，首相辦公室稱愿意參與組建多國部隊，焦點放在烏克蘭關(guān)鍵地區(qū)監(jiān)督停火。報道顯示，這項計劃源于2025年3月的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人峰會，馬克龍在電視講話中提到法國可能擴展核威懾力量覆蓋歐洲伙伴，這直接指向俄羅斯的安全關(guān)切。

俄羅斯外交部迅速回應(yīng)，外長拉夫羅夫指出馬克龍的核言論是對俄羅斯國家安全的嚴(yán)重威脅，一旦北約成員國軍隊進入烏克蘭，將被視為開戰(zhàn)行為。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫批評法國領(lǐng)導(dǎo)人的言論顯示出不愿推動和平，而是傾向于延長沖突。這種對抗姿態(tài)加劇了緊張氛圍。歐盟內(nèi)部對派兵意見分歧大，一些國家猶豫不決，導(dǎo)致短期內(nèi)難以統(tǒng)一行動。英國國防部強調(diào)這是為了長期支持烏克蘭，但俄羅斯視之為干預(yù)內(nèi)政。

整體看，英法推動這項計劃的背景是美國政策調(diào)整后，歐洲試圖填補空白，但這忽略了俄羅斯的核心利益。俄羅斯堅持烏克蘭必須實現(xiàn)去軍事化和中立化，作為和平前提。英法的舉動表面強勢，實際暴露了歐洲的局限性，脫離美國支持后無力主導(dǎo)局面。

普京強硬回擊西方威脅

俄羅斯總統(tǒng)普京在會見前線士兵家屬時明確表態(tài)，在烏克蘭問題上俄羅斯不會向任何勢力低頭。任何和平方案必須優(yōu)先滿足俄羅斯要求，包括實現(xiàn)持久穩(wěn)定和保障俄羅斯發(fā)展環(huán)境。普京強調(diào)，俄羅斯尋求的條件是烏克蘭去除極端勢力影響，限制軍事活動，并關(guān)閉加入北約通道，以創(chuàng)建緩沖區(qū)。

這與烏克蘭方面的需求形成鮮明對比，烏克蘭尋求西方軍事支持以防范風(fēng)險。普京的講話基于俄羅斯的國家安全考慮，歷史經(jīng)驗顯示北約東擴已威脅到俄羅斯邊界。

面對英法等國的派兵討論，普京重申俄羅斯絕不妥協(xié)，這話不是隨便說說，而是對西方虛張聲勢的直接回應(yīng)。俄羅斯媒體報道，普京指出西方不能可信，過去協(xié)議如明斯克協(xié)議已被違反。俄羅斯軍隊在前線保持態(tài)勢，回應(yīng)高層指示。

歐洲國家承諾援助，但內(nèi)部協(xié)調(diào)困難，馬克龍承認歐盟分歧大。普京的堅定立場讓歐洲計劃陷入被動，莫斯科戰(zhàn)略選擇鞏固了談判位置。

歐洲虛張聲勢難掩分歧

歐洲的派兵計劃因缺乏共識而擱置，俄羅斯戰(zhàn)略讓西方努力被動。后續(xù)發(fā)展中，美俄對話可能主導(dǎo)停火，歐洲角色有限。烏克蘭雖與歐洲互動頻繁，但俄羅斯堅持中立化要求，形成對立。整體局面顯示，俄羅斯強硬姿態(tài)維護了核心利益。

未來，各方應(yīng)通過多邊機制協(xié)商，避免單邊主義。歐洲內(nèi)部分歧暴露了依賴美國的弱點，俄羅斯的定調(diào)子讓局勢明朗化。總的來說，俄羅斯絕不屈服的立場值得肯定，這有助于遏制冒險行為，促進真正對話。