近年來，暴走團在全國各地如雨后春筍般涌現，表面上看，這只是一群中老年人為了鍛煉身體而組織的集體活動。然而，深入調查后不難發現，暴走團的背后遠非單純的健身那么簡單，而是隱藏著復雜的利益鏈條和資本操控。

今天看到一位曾參加暴走團又被踢出的退休者自述，為我們揭開了這一現象背后的真相。

這位網名叫英子的老人，原本抱著鍛煉身體的目的，想加入小區附近的暴走團。然而，當她深入了解后，發現事情并不簡單。

暴走團內部有著嚴密的組織結構，有專門的“團長”“副團長”，甚至還有“財務”“宣傳”等職務。成員需要繳納會費，少則幾十元，多則上百元，而這些費用的去向卻從未公開透明。

更令他驚訝的是，暴走團的活動并非單純的走路鍛煉，還經常組織成員參加商業活動，比如為某些商家站臺宣傳，或者在特定場合集體亮相，而這些活動背后都有資本的身影。

有的商家提供的衣服上印有某某企業（公司）的名字或廣告。

“他們根本不是單純的鍛煉，更像是一個有組織、有紀律的團體。”英子回憶道，“團長在群里發號施令，成員必須服從，否則就會被踢出群。有時候，團長還會組織大家去參加一些商業活動，說是‘自愿’，但實際上不去的人會被冷落甚至排擠。”

英子最終選擇退出，因為他意識到，暴走團已經偏離了最初的健身目的，變成了某些人謀取利益的工具。

暴走團的興起，表面上是因為中老年人對健康生活的追求，但實際上，資本早已盯上了這一龐大的群體。一些商家利用暴走團的影響力，通過贊助服裝、設備等方式，將暴走團變成自己的“活廣告”。更有甚者，某些資本勢力通過操控暴走團，試圖將其打造成一個具有社會影響力的組織，進而干預社會秩序甚至政治生態。

暴走團的組織形式也令人擔憂。他們有自己的微信群、QQ群，內部層級分明，團長擁有絕對的話語權。這種組織形式與社會團體甚至黨派并無本質區別。

如果政府不及時介入監管，這些暴走團很可能在資本的操控下，逐漸演變為具有政治色彩的團體，對社會穩定構成威脅。

事實上，暴走團的問題已經初現端倪。一些地方的暴走團為了擴大影響力，公然占用機動車道、擾亂交通秩序，甚至與執法部門發生沖突。這種行為的背后，往往是組織者的刻意煽動，目的是為了制造輿論熱點，吸引更多關注。而資本勢力則借此機會，進一步擴大對暴走團的控制。

更令人擔憂的是，暴走團的成員多為退休老人，他們普遍缺乏對復雜社會現象的辨別能力，容易被人利用。

一些組織者打著“健康”“公益”的旗號，實則暗中灌輸極端思想，甚至煽動成員對抗政府政策。如果任由這種現象發展下去，暴走團很可能成為社會不穩定的因素。

有的暴走團在行走時，已經呼喊帶有政治訴求色彩的口號了，難道還不能引起警惕嗎？

面對這一現象，政府有關部門必須高度重視。

首先，應加強對暴走團的登記、管理和規范，要求其公開資金來源和活動內容，防止被資本操控。

其次，對于占用公共資源、擾亂社會秩序的行為，必須依法予以打擊。

最后，應加強對中老年人的宣傳教育，提高他們的法律意識和辨別能力，避免被別有用心的人利用。

暴走團問題的本質，是資本對社會組織的滲透和操控。如果我們對此視而不見，放任自流，后果將不堪設想。

這不是危言聳聽，而是必須面對的嚴峻現實。政府和社會各界應共同努力，及時遏制這一現象的蔓延，維護社會的和諧穩定。

這位退休者的自述，為我們敲響了警鐘。暴走團絕非簡單的健身組織，其背后隱藏的利益和資本操控，必須引起我們的高度警惕。只有及時采取行動，才能避免這一現象演變為更大的社會問題。