8月1日，美國對印度的關(guān)稅大棒即將落下，但莫迪政府似乎并不打算低頭。就在這個節(jié)骨眼上，印度突然宣布恢復(fù)對中國公民的旅游簽證——要知道，這可是時隔5年首次解禁。

更耐人尋味的是，印度商工部同步向WTO提交文件，計劃對美國部分商品加征報復(fù)性關(guān)稅。一邊對美國硬剛，一邊對中國示好，莫迪這波操作到底在打什么算盤？

是印度真的準備"向東看"，還是僅僅在玩一場高風險的貿(mào)易博弈？

莫迪（資料圖）

特朗普政府今年4月就放話要對印度商品加征26%關(guān)稅，但給了個緩沖期到8月1日。現(xiàn)在期限將至，五輪談判下來，雙方依然僵持不下。印度死活不肯開放農(nóng)產(chǎn)品和乳制品市場——這可是他們的政治紅線，而美國也拒絕降低對印度鋼鐵、鋁和汽車的高關(guān)稅。

但印度可不是任人宰割的角色。2024年美印貿(mào)易額高達1950億美元，印度還握著380億美元的順差。更關(guān)鍵的是，印度某些商品在美國市場占據(jù)重要地位。要是印度真減少供應(yīng)，美國超市的海鮮柜臺怕是要漲價了。

莫迪手里還有張好牌：印度這幾年和東盟等國簽了不少自貿(mào)協(xié)定，就算美國市場受阻，還能把貨往別處賣。比如通過和東盟的協(xié)議，印度農(nóng)產(chǎn)品在東南亞賣得風生水起。這種"不把雞蛋放在一個籃子里"的策略，讓印度在談判桌上底氣十足。

就在和美方談崩的同時，印度突然宣布恢復(fù)對中國公民的旅游簽證——要知道，這個簽證可是停了整整五年。中國外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)很官方："符合各方共同利益。"但明眼人都懂，在這個時間點解禁，政治意味遠大于旅游收益。

有人說這是印度在向中國"投誠"，但事情沒那么簡單。中國市場對印度來說太重要了。特別是現(xiàn)在美國市場岌岌可危，莫迪必須給自己留條后路。

莫迪（資料圖）

但簽證開放能說明印度要"倒向中國"嗎？未必。印度和俄羅斯的軍事合作依舊緊密，每年大量采購俄制武器。莫迪這招更像是"兩邊下注"——既不想完全得罪美國，又需要中國的市場和投資。這種走鋼絲的外交策略，很符合印度一貫的"戰(zhàn)略自主"風格。

印度這次玩真的了。他們向WTO提交文件，計劃對美國農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品加征報復(fù)性關(guān)稅。這可不是虛張聲勢——美國農(nóng)民首當其沖，印度市場對他們太重要了。更狠的是，印度還留了后手：根據(jù)WTO規(guī)則，他們完全有權(quán)這么干。

但傷敵一千，自損八百。印度汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被美國關(guān)稅搞得半死不活，莫迪力推的"印度制造"計劃都快黃了，國內(nèi)反對黨天天罵他犧牲本土產(chǎn)業(yè)。

別看莫迪現(xiàn)在硬氣，印度經(jīng)濟的軟肋可不少。外資正在加速撤離。為啥？腐敗太嚴重，做生意成本太高。

高科技領(lǐng)域更是印度的痛。IT產(chǎn)業(yè)看著風光，但高端芯片全得進口。美國要是卡脖子，印度連還手之力都沒有。特朗普這人又反復(fù)無常，誰知道他下一步會出什么牌？

但莫迪沒得選。一邊是特朗普的關(guān)稅大棒，一邊是國內(nèi)洶涌的民意。恢復(fù)對華簽證或許是個信號：印度不想把命運完全系在美國身上。畢竟，14億人的市場擺在那里。

莫迪（資料圖）

現(xiàn)在擺在面前的有兩條路：要么印美各退一步，印度開放部分市場換取關(guān)稅減免；要么徹底撕破臉，打一場兩敗俱傷的貿(mào)易戰(zhàn)。要是選后者，印度經(jīng)濟增速可能直接掉1.5個百分點，制造業(yè)出口損失超過30億美元。美國也好不到哪去，農(nóng)產(chǎn)品出口受阻，通脹又要抬頭。

對中國來說，這是個坐收漁利的機會嗎？未必。雖然簽證放開了，但中印之間的根本矛盾還在。莫迪這招更像是"戰(zhàn)術(shù)性調(diào)整"，遠談不上戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

說到底，印度的出路在于改革。光靠關(guān)稅戰(zhàn)和簽證政策解決不了根本問題。制造業(yè)升級、反腐、收入分配改革...這些硬骨頭啃不下來，印度就永遠只能在強國博弈的夾縫中求生存。莫迪現(xiàn)在走的這步棋，看似高明，實則無奈。畢竟，在大國博弈的棋盤上，棋子再精明，也難逃棋手的命運。