點擊上方藍色字體關注本號 · 一起思考

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

俄烏沖突已經三年半時間，這場冷戰后最激烈的國家戰爭，目前似乎到了分出勝負的臨界點。

最近，英國地緣政治分析師亞歷山大·梅爾庫里斯，分享了一個人工智能對俄烏沖突結果的預測，這個預測收集了雙方導彈、無人機、炮彈數量以及步兵作戰規模的公開數據，關鍵因素還包括烏克蘭武裝部隊人員嚴重短缺，以及俄羅斯對烏克蘭軍事基礎設施的高效打擊。

在這種背景下，人工智能給出了非常情緒的答案：烏克蘭將會戰敗。烏克蘭正在淪陷，而且這種淪陷速度每分鐘都在加快，沖突將在幾個月內結束。

這一說法雖引人質疑，但世界需要看到戰爭的本質變化。無人機成為主戰兵器，鋼鐵洪流成為歷史，精準打擊散兵巷戰持久消耗，國家戰爭不可避免的既要比拼軍事科技，又要較量生產能力，而人類資源依然不可或缺。

AI在進行預測時，或許會有一定的意識形態因素，但通常比人類更客觀冷峻，不會因為感情因素而得出偏頗結論。

因此，AI關于烏克蘭加速戰敗的結論，值得各方重視。

一、蜂群戰略摧毀烏克蘭！

根據公開報道，2025年6月，俄羅斯向烏克蘭發射了超過5300架“天竺葵”系列無人機。進入7月，短短兩周內再發射近4000架，夜間突襲時甚至突破每日700架的紀錄。俄軍每晚出動大量遠程無人機，在烏克蘭上空盤旋數小時，從東部工業重鎮延伸至接近波蘭邊境的西部地區。

分析人士稱，如今俄羅斯單夜投入的無人機數量已超過2024年某些月份的總和，且此類攻擊可能還會升級。最近的空襲中，俄軍動用了超過700架無人機，創下單日紀錄。有專家預計，這個數字可能很快突破1000架。德國少將克里斯蒂安·弗洛伊丁（Christian Freuding）在接受采訪時表示，俄羅斯的目標是在一次襲擊中發射2000架無人機。

這不僅是數量，更是掌控戰場節奏的直接標志。

俄軍在2022年第一波攻勢中遭遇烏軍迎頭一擊，鋼鐵洪流面對無人機攻擊傷亡慘重。但是俄羅斯在戰爭中學習戰爭，及時調整國內軍工生產體系，迅速建立起適應俄烏沖突的生產體系。

如今，俄羅斯已經在本土建立起號稱世界最大規模的大型無人機工廠，目前每日生產170架，最終日產能可達500架，完全實現了自給自足。相比俄羅斯，烏克蘭全民組裝FPV無人機的方案也是不得已而為之。但是，FPV無人機只適合前線對峙互相攻擊，遠距離攻擊還是需要大型無人機。如今，烏克蘭面對俄軍無人機集群攻擊的壓倒性優勢，防空系統的應對已經力不從心。俄軍一次次空襲不僅摧毀軍工與民用基礎設施，更在不斷削弱烏克蘭軍心士氣。

自開戰以來，俄羅斯已經累計發射了10000枚導彈和1.5萬架大型攻擊型無人機。烏克蘭的攔截效率維持在60%至80%的區間，成本高昂。一個導彈防御單位耗費數十萬美元甚至上百萬美元，而天竺葵無人機的成本不過幾千美元。

戰爭打到現在，看上去還有高科技戰爭的特征，但決定勝利的因素已經轉移到國家軍事工業生產能力方面。

烏克蘭山河破碎民眾流離失所，怎么與俄羅斯進行長期較量？

二、兵員缺口無藥可救！

戰爭進入第四年，烏克蘭適齡男性人口已經從2022年的800萬銳減到400萬。為了維持現有戰線，烏克蘭需緊急動員40至50萬名新兵，現實應征率持續走低，逃避兵役者層出不窮。

在美國壓力下，烏克蘭已經允許征召18歲到25歲人員以及60歲以上人員入伍。除了男性，還有大量女性進入軍隊，從事無人機飛手、醫療救護甚至一線作戰任務。

烏軍前線指揮官多次公開表示，在某些地區前線，俄軍兵力是烏軍的五到十倍，這并非夸張，而是俄烏人力資源失衡的無情現實。

面對兵員緊缺的局面，烏克蘭成立了無人作戰軍種，但是目前無人作戰系統依然離不開人力支持，在實戰中也存在一個短板：無人機無法攻破堡壘，也無法奪回陣地。戰爭打到最后依然需要地面部隊接管，烏軍的步兵資源益衰竭。

隨著俄軍對烏克蘭后方基礎設施、能源系統、軍工企業的持續轟炸，烏克蘭的軍工生產能力急劇下降，年產1800萬架無人機的遠景計劃遙遙無期。

雖然有些人嘲諷俄羅斯還在使用蘇聯時期遺留的彈藥、翻新老舊裝備，但這正是俄羅斯的優勢所在，蘇聯遺產幫助俄羅斯熬過了軍工生產體系調整的陣痛。

三、如何看待AI的預測？

英國研究人員利用AI得出烏克蘭將迅速淪陷的結論，是否值得參考？

我們不妨思考AI預測的模型邏輯：

俄軍無人機與導彈攻擊密度遠高于烏軍攔截能力；

烏軍補充兵員速度跟不上消耗；

烏克蘭防空系統庫存枯竭，攔截率雖高但無法持續；

西方援助節奏難以與戰場需求同步。

俄軍無人機生產與應用規模已經成為戰略層面“制空壓制”的支柱。大量自殺式無人機不只是擾亂防空，更削弱了烏克蘭軍隊的后勤能力、瓦解前線軍隊的信心。

俄軍的工業系統正在恢復，烏克蘭無論是彈藥產量、無人機供給還是戰備器材，嚴重依賴西方輸入。

上述因素，已經可以得出在局部戰術對抗中，烏克蘭每戰必敗的結論。

這是雙方力量結構抗衡的結果，當結構性力量超過補救性措施時，趨勢將失去逆轉空間。

AI是基于數據進行計算，它無法預測戰爭中的偶然事件，如一次奇襲、一場政變、一種新式武器，甚至一次外交突破。比如烏克蘭通過特種行動摧毀俄羅斯12架戰略轟炸機的典型事件，就超出了AI預測的范疇。

四、結構性坍塌！

戰爭是政治的延續。

從西方主流媒體到社交網絡，越來越多聲音認為烏克蘭注定失敗。

這種輿論變化對烏軍的打擊更甚于戰損。

戰場上的信心崩潰，往往比武器缺失更致命。

如果美國承諾的愛國者系統、NASAMS和遠程火力系統能加速投入，烏克蘭尚有機會延緩戰線瓦解。

然而，特朗普答應提供的愛國者系統要到2026年才到位。

烏克蘭要想改變當前軌跡，必須在整體力量上與俄羅斯重建平衡。

然而，俄烏之間的總體實力從未有過平衡。