汪蘇瀧怒收《年輪》授權(quán)！張碧晨堅稱“唯一原唱”，十年友情毀于一旦！

一首歌，兩位巨星，十年情誼，竟因網(wǎng)紅一句話化為烏有。

“讓音樂回到音樂。”張碧晨工作室在7月25日凌晨的聲明中這樣寫道。然而隨后汪蘇瀧團隊以一句“《年輪》回家”作為回應(yīng)，宣布收回這首經(jīng)典歌曲的所有商業(yè)演唱授權(quán)。

這場席卷娛樂圈的版權(quán)大戰(zhàn)，讓十年前感動無數(shù)觀眾的《花千骨》插曲瞬間變成撕裂音樂圈的利刃。導(dǎo)火索竟是一位擁有2300多萬粉絲的網(wǎng)紅“旺仔小喬”的一句話：“《年輪》原唱是張碧晨，我認定的事不會改！”

然后看到張碧晨工作室的回應(yīng)之后，第一次覺得怎么會有這么蠢的操作，別人把飯喂到嘴邊了都還不會嚼。

沒想到擁有2344萬粉絲的網(wǎng)紅歌手“旺仔小喬”的一句話，直接讓昔日好友直接撕破了臉。

而這次“旺仔小喬”的言論，被大家猜測無非就是為轉(zhuǎn)移“蒙面演唱會侵權(quán)”事件焦點——該演唱會已導(dǎo)致她四天掉粉近60萬。

隨著爭議升溫，張碧晨工作室于7月25日凌晨發(fā)布聲明，亮出“鐵證”：

2015年6月15日，《年輪》作為《花千骨》插曲由張碧晨演唱上線，是最早正式發(fā)布的錄音版本；

2015年6月30日，汪蘇瀧男聲版才以單曲形式上架，晚了整整15天；

張碧晨版是《花千骨》電視劇中唯一使用的演唱版本。

還堅稱“因此張碧晨女士是《年輪》的唯一原唱，這一事實清晰明確、無可爭議。”

但是不知道張碧晨有沒有想過，詞曲都是別人原創(chuàng)，哪來的這么大的底氣。

就像大家所說的，別人汪蘇瀧都承認是雙原唱了，你還得給自己作死，給了臺階不走，非要跳下去“粉身碎骨。”

這要誰都忍不了吧！汪蘇瀧方迅速反擊“作為創(chuàng)作者，我們尊重每一位合作方，也尊重音樂的生長規(guī)則。”同時宣布重磅決定：收回《年輪》授權(quán)，暫停一切翻唱許可！

好了，以后除了汪蘇瀧誰都別唱了。

隨后汪蘇瀧的老板也氣不過錘張碧晨，十年前郵件成鐵證。

“清楚記得當(dāng)初收到《年輪》項目的需求時，項目方就是邀請我們創(chuàng)作并演唱，所以我們從創(chuàng)作起始就明確知道男女版本是同時存在的。”他在社交平臺寫道，“剛剛翻了一下，十年前的項目往來郵件記錄還在郵箱里。”

這番言論直接駁斥了張碧晨方“唯一原唱”的主張，狠狠打臉張碧晨。

俗話說“鐵證如山”，看到汪蘇瀧方不僅有證據(jù)，而且態(tài)度也如此強硬，張碧晨“慫”了，不再堅持是“唯一原唱”了，改口稱：“值此《年輪》發(fā)行十周年之際，好好和這首作品告?zhèn)€別。”

回首十年前，《花千骨》中“白子畫與花千骨”的宿命牽絆刻入觀眾記憶，張碧晨的《年輪》以撕心裂肺的高音成就OST界現(xiàn)象級作品，兩人也曾友誼深厚，在演唱會上共同演繹這首經(jīng)典，甚至兩人還是好朋友，沒想到現(xiàn)在鬧的這么難看。

之前薛凱琪作為張碧晨演唱會嘉賓唱了汪蘇瀧的歌，汪蘇瀧都沒收張碧晨的版權(quán)費……真的很體面了！

而汪蘇瀧也曾在之前的一檔節(jié)目中就提到：《年輪》這首歌，詞曲是我，原唱是我，除了張碧晨，這首歌都是我的。

其實汪蘇瀧也想讓對方體面一點，奈何對方不給面子，行吧，那就別玩了。

張碧晨如果聰明一點，這時候出來站在汪蘇瀧這邊力挺雙原唱不僅能收獲熱度還會收獲一波好感，結(jié)果誰能想到這么“蠢”，直接讓自己“涼涼”了。