特朗普，動真格了。

近日，美國司法部正式宣布成立調查組，負責評估“奧巴馬叛國”指控。此前，美國情報總監加巴德公布的解密文件顯示，奧巴馬在任期間濫用情報系統，對美國的國家利益造成危害，涉嫌犯下“叛國罪”。

特朗普本人近來也不止一次指控奧巴馬“叛國”，但他信口開河慣了，所以剛開始沒人當回事。沒想到事情越鬧越大，連司法部都介入了，那就不是兩黨互相攻訐的問題了，涉及到更深層次的黨爭。

奧巴馬團隊指出，特朗普政府之所以在此時造謠生事，主要有兩點原因：一是為即將到來的中期選舉造勢，二是轉移民眾對愛潑斯坦案的關注，為特朗普開脫。

一般來說，特朗普的政治報復應該是針對前民主黨總統拜登的，而不是已經下臺八年之久的奧巴馬。

但拜登的權力和影響力都遠遜于奧巴馬，再加上身患重疾，所以并不是一個好的攻擊對象。特朗普要是拿拜登開刀，外界只會認為這對老冤家又掐起來了，別說為自己開脫了，沒準還得落個“虐待重病老人”的罵名。

一個不爭的事實是，即使是在拜登任內，奧巴馬依然在民主黨內部擁有很大話語權，這和特朗普團隊主張的“深層政府”不謀而合。

這樣一來，攻擊奧巴馬這個民主黨核心人物，不但可以轉移視線，也可以打亂民主黨的節奏，在其內部制造分歧。

從個人感情來說，特朗普和奧巴馬也是有仇的。他第一次參加總統大選期間，奧巴馬領導的民主黨政府大肆渲染所謂的“通俄門”，即特朗普競選得到了俄羅斯的支持，即使在奧巴馬下臺后，相關風波也沒有平息，反而愈演愈烈。

2017年，特別檢察官穆勒主導了針對特朗普“通俄”的調查，而且是正式的獨立刑事調查。對比之下，特朗普指控奧巴馬“叛國”暫時還停留在口嗨階段，即使司法部介入，也沒有提起刑事訴訟。

從調查過程來看，“通俄門”的程序也要比“叛國案”復雜得多。前者建立在FBI、CIA、NSA等多個情報部門提供的證據基礎上，光是證人就傳喚了500多名，包括兩黨人士。

當時，初出茅廬的特朗普還不像如今這樣大權在握，共和黨內部不少建制派對他有很大意見，沒少跟民主黨合作坑他。

而針對奧巴馬的“叛國”調查，所謂的證據只有加巴德的情報，以及特朗普未加證實的指控。除了特朗普的忠實盟友，沒人愿意摻和進來，更別說像“通俄門”那樣的跨黨派合作了。

當然，在外界看來，這兩起案件都是兩黨黨爭的具體表現，盡管“通俄門”看似有完整的證據鏈支持，但人們普遍認為這是民主黨對特朗普的“政治迫害”，畢竟當時美國和俄羅斯的關系已經十分緊張了。

至于“奧巴馬叛國”能不能幫特朗普成功甩鍋，大概率是不能的，前幾天公布的馬丁·路德·金遇刺文件也沒能引起關注。不過看特朗普對于公布愛潑斯坦文件唯恐避之不及的態度，倒是有幾分“此地無銀三百兩”的意思。