2025年7月25日,汪蘇瀧方面正式回應此前因為女網紅“旺仔小喬”不當話術而引發的《年輪》原唱的爭議,在《年輪》發行十年之際,汪蘇瀧方面選擇收回《年輪》授權,暫不授權該作品做任何演唱,同時,另一首同樣情況的《夢幻誅仙》也是確定是“雙主唱”,音樂不止一種聲音,因雜音而擾亂內心大可不必,這就是此次汪蘇瀧的態度。
至于為什么沒有第一時間進行回應,這是因為汪蘇瀧方面最開始壓根就沒想參與,只是現在事情鬧得實在是太大了,于是只能無奈進行引導,這是作為公眾人物必須要做的事情,該說不說,這個旺仔小喬太能搞事情了,本來自己就是一個“翻唱”,結果非要帶原唱的節奏,怪不得此前會搶鞠婧祎的原唱,這顯然就是一個慣犯,話雖然很難聽,但卻是事實。
無論是《年輪》,還是《夢幻誅仙》,都是雙原唱,甚至人家汪蘇瀧此前就在脫口秀的節目中明確說過這件事,在這樣的情況下,還能帶節奏,這就離譜,尤其旺仔小喬的那句“對啊,所以我發一百遍《年輪》也只會寫張碧晨原唱”,真的是給她厲害壞了,個人覺得,如此不尊重原唱和原創的人,壓根就不配翻唱別人的作品,結果她還利用翻唱開演唱會。
于是旺仔小喬翻車了,只能說她有如今這樣的下場真的一點也不冤,現在旺仔小喬是瘋狂的掉粉,這就是廣大網友的態度,其實大家討厭她開演唱會,不是因為她蒙面,而是因為她蒙面還區分內外場票價,再有就是翻唱比重比原創多,再加上此前碰瓷汪蘇瀧的《年輪》,這一樁樁一件件,大家都看在眼里,甚至如今都逼得汪蘇瀧方面親自下場進行回應。
其實在此前之前,《年輪》就標了汪蘇瀧和張碧晨的雙主唱標識,在這樣的情況下,旺仔小喬還能帶節奏,這就太過分了,本來就是靠翻唱成名的,旺仔小喬理應更加尊重版權和原創才對,但她做的事情確實帶節奏,這是大家都看在眼里的事情,只能說來錢太快了,于是便飄了,不管粉絲愿不愿意接受,現實就是如此的殘酷,旺仔小喬需要為自己的行為付出代價。
只能說,汪蘇瀧遭受了無妄之災,張碧晨也是躺槍,說到了,這兩家的粉絲沒有任何矛盾,就是因為一個旺仔小喬,真的是讓人難受,這或許就是所謂的癩蛤蟆爬腳面吧,一個網紅,非要開演唱會,有作品嗎?有那職業態度嗎?有清白的過往嗎?先學會尊重原創,尤其是自己翻唱作品的原唱和原創,這才是作為“歌手”的第一步。
該說不說,汪蘇瀧真的非常體面,此次的回應恰到好處,《年輪》誰也別唱了,這就是原創的霸氣和魅力,自己的作品,自己做主,翻唱還能嘚瑟,真的是聞所未聞,先擺清自己的位置再談之后吧,還是那句話,《年輪》一曲是汪蘇瀧和張碧晨的雙主唱,帶這樣的節奏,也就是旺仔小喬了,但凡多點自己的作品,也不會開演唱會翻唱比原創多了,而且還不尊重原唱。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.