旺仔小喬演唱會風波還沒有過去,之前挑起事端的言論再次被網友扒了出來。
一句逆天言論,直接讓張碧晨淪為了娛樂圈的笑話,也讓汪蘇瀧看清了這位朋友的真面目……
這起事件的起因是公眾對于“原唱”概念的理解,針對的歌曲正是前兩年火遍全網的《年輪》。
前段時間,張碧晨還感謝汪蘇瀧沒有收這首歌的版權費,兩個人看起來是那么和諧。
可是誰也沒有想到現如今兩個人因為這首歌竟然會鬧到如此地步,不少網友看來實在是不值當。
根據法律規定,原唱指的就是首次公開發行完成的首個錄音主體,這正是目前網友們糾結和矛盾的點。
通俗一點來說,也就是第一個公開演唱這首歌的人。
如果按照時間線來推的話,張碧晨版本的年輪是在15年公開的,當時這首歌是靠著電視劇《花千骨》爆火的。
按照這個邏輯來推測的話,張碧晨確實是第一個演唱這首歌的。
在張碧晨版本出來沒多久,汪蘇瀧也緊隨其后公開了自己的版本,這種操作也符合原唱的標準。
張碧晨和汪蘇瀧的這種雙原唱的操作在當時乃至現在都很常見,很多人也早就習以為常。
例如電視劇《知否》中,胡夏和郁可唯的情況和張碧晨和汪蘇瀧的情況一樣,這樣在很多人看來是共贏的。
更何況在之前節目中,汪蘇瀧也公開說過,《年輪》這首歌除了張碧晨這個人,其他的都是自己的。
隨著之前的言論被扒出,汪蘇瀧的這些發言也被網友們拿了出來,網友們開始大做文章,在里邊扒一些細節。
一時間,網絡上罵聲一片,汪蘇瀧的粉絲堅持這首歌自己偶像是原唱,而張碧晨的粉絲也不甘示弱。
但是大家似乎忽略了最重要的一點,無論是誰把歌唱火,無論誰是原唱,汪蘇瀧有這首歌的全部版權。
根據法律來說,汪蘇瀧是這首歌的核心創作者,所以他有權利決定這首歌誰能唱,誰不能唱。
但是基于兩人是好友,所以這兩年兩個人也合作了很多個舞臺。
在之前張碧晨的演唱會上,她還感謝汪蘇瀧沒有收自己這首歌的版權費,兩個人看起來還其樂融融,上演了一出共贏的大戲。
本以為這起風波無非就是空穴來風,掀不起任何風浪。
但是令所有人都沒有想到的是,汪蘇瀧竟然和張碧晨撕破了臉。
輿論剛開始的時候,雙方都沒有下場回應,可就在昨天晚上,汪蘇瀧方決定暫時拿回《年輪》這首歌的版權。
除此以外,汪蘇瀧方還在調查另外一首歌究竟是雙原唱還是一個原唱,不少網友表示,汪蘇瀧方的態度算是好的了,并沒有那么的決絕。
其實換句話說,汪蘇瀧方給出的回應已經給足了張碧晨面子,畢竟在很多人看來兩個人朋友。
就在這時候大家都以為兩個人是商量好發的聲明,可是戲劇性的一幕出現了。
在汪蘇瀧發布聲明沒過兩個小時,張碧晨工作室也做出了回應,可是從字里行間不難看出,對方似乎并不領情。
在她發布的聲明中明確表示,自己就是這首歌的唯一原唱,這是絕對的事情,與此同時還曬出了首發證明。
張碧晨方這樣無恥的回應無疑是抱著將事情鬧大的節奏,也讓全網的網友們蒙圈了。
不過根據時間推算,張碧晨確實比較早,但是在一些網友看來,這也并不能說明原唱就是張碧晨。
除此以外,張碧晨版本的歌曲已經有記錄,但是汪蘇瀧目前還只是作者,并沒有其他。
張碧晨方發出聲明后沒多久,作為老板的李思睿也站出來發聲了。
他表示這完全就是無妄之災,更是公開表示應該正清本源。
隨后他也透露,一開始接手的時候,對方要求的就是創作并演唱。
也就是說,其實從一開始的時候,汪蘇瀧方就已經知道這首歌是有男女兩個版本的。
李思睿一句“《年輪》回家”更是表達了自己的立場,也讓網友們弄清了這件事情的來龍去脈。
他的回應無疑更是直接打了張碧晨的臉,與此同時,網絡上兩家的粉絲依舊是亂成一團,誰都不肯讓步。
這件事情有網友也進行了形象的比喻,汪蘇瀧就好比是房主,而張碧晨就是租客。
有網友調侃,難道就因為她是第一個住的人,房子就應該寫她的名字嗎?
很顯然這樣的想法實在是可笑,汪蘇瀧的做法也印證了這一點。
現如今汪蘇瀧方直接收回了版權,還記得早在前些年,汪蘇瀧就吃過版權上面的虧。
這件事情中,汪蘇瀧的態度明顯是不想和對方爭論太多,但是有版權在手,其他的或許也不用再多說。
也就是說,目前為止《年輪》這首歌,除了汪蘇瀧誰都不能再公開演唱了。
雖然現在并沒有立即下架作品,但是各大節目綜藝已經做出了調整。
汪蘇瀧的做法在表明自己立場的同時,也在這個行業立了標桿。
他的舉動無疑也告訴了所有人,創作不是慈善,侵權行為是要付出代價的。
這件事情被曝出之后,就連《花千骨》的制片人唐麗君也回應了。
對于這首歌的爭議,制片人表示這首歌是OST和海蝶音樂合作的,當時牽扯到很多。
對方提供的是張碧晨的版本,至于張碧晨和汪蘇瀧合作的一些細節,她并不是很清楚。
現如今這件事情鬧這么大,網友們也紛紛表示,沒有想到張碧晨竟然會如此堅決地表示自己是原唱。
想必不僅網友們震驚,估計作為朋友和同行的汪蘇瀧更加的震驚吧!
不過也有網友表示,雙原唱本來是一個共贏的結果,可是因為一方的無知,鬧出了這么大的風波。
不禁感嘆,張碧晨的情商也真是低,無論是不是原唱,張碧晨都失去了一首代表作。
這對于她來說,無疑是很大的損失,更是讓自己淪為了笑話。
但對于汪來說,這件事無非是讓他看清了一個人的真實一面,其他的并沒有什么損失。
各位網友們,對于這件事情你們怎么看呢?
信息來源:
津云
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.