說到承擔(dān)罪惡，感覺人人都有份兒；可要是談到共享財(cái)富，卻好像沒咱什么事兒。過著紙醉金迷生活的沒咱，結(jié)果全球變暖卻全怪咱。

之前有個(gè)網(wǎng)友發(fā)了條呼吁保護(hù)北極熊的視頻，說北極熊的生存空間越來越小，等它們游不動(dòng)了，北極熊就會(huì)滅絕。

乍一聽，心里還真會(huì)生出點(diǎn)罪惡感。但看到另一位網(wǎng)友的評(píng)論，我一下子就清醒了。那位網(wǎng)友說：“房?jī)r(jià)漲得這么高，我就像漂泊的北極熊，連個(gè)落腳的地方都沒有，買不起房，買不起車，空調(diào)都不舍得開，卻要承擔(dān)全球變暖的責(zé)任。我連海邊都沒去過，海洋垃圾卻成了我的錯(cuò)。小時(shí)候就被教育不要吃魚翅，可我唯一一次見到魚翅，還是在電視廣告里。到底是誰讓北極熊流浪，又是誰讓我無處安身呢？我不過是在自己的小天地里平凡生活，為啥要我來承擔(dān)這些罪惡呢？”

這種虛偽的價(jià)值觀，可不只是個(gè)別“圣母”的矯情，它已經(jīng)滲透到生活的各個(gè)角落，影響著每一個(gè)人。

就拿環(huán)保這事兒來說，國外一些勢(shì)力總愛發(fā)表奇葩言論，什么中國人每吃一塊肉，亞馬遜雨林就要冒一股煙?？煽纯此麄冏约?，人均肉類消耗量高得嚇人。公益組織指責(zé)中國人吃魚翅導(dǎo)致鯊魚瀕危，“沒有買賣就沒有殺害”的廣告鋪天蓋地，可真正吃過魚翅的能有幾個(gè)人？

反正我是沒吃過。大象被偷獵，他們讓所有人反??；海洋被污染，他們讓所有人道歉。但大多數(shù)人連象牙都沒摸過，一輩子都沒去過海邊，這不是典型的把罪惡平攤給大眾嘛。他們自己干著浪費(fèi)資源、破壞環(huán)境的事兒，卻把罪責(zé)一股腦推給普通老百姓。

咱詳細(xì)說說動(dòng)物保護(hù)這方面。海關(guān)數(shù)據(jù)擺在那兒呢，2023年，咱們國家查獲了1.2噸走私象牙，每一根都能追查到東南亞的偷獵團(tuán)伙。他們?yōu)樯陡忆b而走險(xiǎn)？還不是因?yàn)楦缓朗詹叵笱?，讓象牙價(jià)格水漲船高。黑市上一根完整的象牙能賣20萬，這差不多是普通家庭5年的首付錢。

可總有人跳出來喊“沒有買賣就沒有殺害”，把買象牙掛墜的游客和收藏家混為一談，這邏輯簡(jiǎn)直太離譜了。

這就好比毒梟開著豪車洗錢，卻轉(zhuǎn)頭指責(zé)買藥的病人支持販毒，哪能這么算賬呢？真正讓大象遭殃的，是那些把象牙當(dāng)炫富工具的土豪，普通游客就算買個(gè)小紀(jì)念品，又能掀起多大風(fēng)浪？硬把小角色和大人物綁在一起背鍋，這不是揣著明白裝糊涂嘛。

再聊聊碳排放。國際能源署算過一筆讓人扎心的賬，私人飛機(jī)飛一小時(shí)，排放量頂300輛家用車跑一天。全球最富的10%人群，坐擁80%的私人飛機(jī)。你看萊昂納多，一年坐私人飛機(jī)200小時(shí)去宣傳環(huán)保，光這一項(xiàng)排放的碳，就比1000個(gè)普通家庭一年用的都多。

更諷刺的是，還專門跑去馬爾代夫、迪拜這種得跨洋飛行的地方開環(huán)保峰會(huì)，美其名曰拯救地球。為啥這么矛盾呢？

因?yàn)橐?guī)則都是他們定的，減排指標(biāo)平攤到每個(gè)人頭上，他們?cè)缇屯ㄟ^各種手段把自己摘得干干凈凈，就像老板把公款吃喝算成團(tuán)建去避稅，轉(zhuǎn)頭卻克扣員工交通補(bǔ)貼，還美其名曰控制成本。這不就是拿集體責(zé)任當(dāng)擋箭牌，讓普通人給特權(quán)階級(jí)收拾爛攤子嘛。

職場(chǎng)里這種甩鍋的話術(shù)更是玩得爐火純青。去年某大廠搞全員降薪，理由是行業(yè)不景氣，要大家共患難。結(jié)果一看財(cái)報(bào)，董事長年薪暴漲3000萬。項(xiàng)目搞砸了，領(lǐng)導(dǎo)就一句“集體決策”?？僧?dāng)初拍板的時(shí)候，哪個(gè)打工人能說個(gè)不字？

明明是掌權(quán)的人犯了錯(cuò)，卻非要拉著所有人背鍋。咱們熬夜改方案的時(shí)候，老板在酒局簽合同；出問題了，老板在會(huì)議室喊團(tuán)隊(duì)精神。這事兒多清楚明白呀？偏有人非要攪得一團(tuán)糟。

還有去年洛杉磯發(fā)布限水令，普通居民一周只能給草坪澆兩次水，違規(guī)就罰200美元。但衛(wèi)星圖一照，比弗利山莊的豪宅草坪綠得發(fā)光，卡戴珊家的自動(dòng)噴灌天天凌晨狂噴3小時(shí)，換一次泳池的水，夠普通家庭用半年。為啥呢？

因?yàn)楦蝗私稽c(diǎn)生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)就能當(dāng)特權(quán)卡。這時(shí)候有人跳出來喊“節(jié)約用水，人人有責(zé)”，說白了就是窮人必須勒緊褲腰帶，富人卻可以隨意浪費(fèi)。

所以說，“罪惡平攤論”就三個(gè)套路：先用“大家都有份”混淆視聽，再用集體利益掩蓋特權(quán)，最后讓普通人當(dāng)冤大頭。就像豆腐渣工程被曝光、堤壩沖垮，施工方甩鍋給老天爺；化工廠排污毒死魚蝦，老板卻撇清關(guān)系說村民也用化肥。把因果關(guān)系攪亂，責(zé)任邊界全抹掉，目的就是讓罪魁禍?zhǔn)滋用撠?zé)任。

我們不妨反問一句：既然罪惡要平攤，為啥財(cái)富不能共享呢？責(zé)任必須和權(quán)力對(duì)等，誰占有更多資源，誰就該多擔(dān)責(zé)任，讓罪惡回歸真正的制造者，這才是真正的擔(dān)當(dāng)。就像馬克思說的：“無產(chǎn)階級(jí)失去的只是鎖鏈，他們獲得的將是整個(gè)世界。”拒絕“罪惡平攤”的陷阱，覺醒階級(jí)意識(shí)，這才是打破困局的第一步。